百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转贴]奧巴馬新政與中國農民工的命運]
生存与超越
·[zt]突尼斯总统外逃 军队维持秩序(2011/01)
·[zt]论国民党政府恶性通货膨胀的特征与成因(2011/01)
·[zt]雷颐谈晚清:改革与革命互相赛跑的悲剧(2011/04)
·[zt]不反思历史,早晚重蹈覆辙(2012/01)
·[zt]六四悲剧产生过程及人物素描
·[zt]伊斯蘭革命的反諷(201308)
·[zt]道出许多赵紫阳不为人知的秘密(2015 03)
·[zt]道路·理论·制度----我对文化大革命的思考(2015 08)
·[zt]日本房地产崩溃后,高位接盘的平民怎么活?
·[zt]社会控制如此严,苏联为何还解体(2016 04)
·[zt]一战前的德意志帝国——徐弃郁《德意志帝国史》观后感(2016 08)
·[zt]损失1500万亿的前一夜 日本人还在疯狂买房!(2016 10)
·[zt]百年经济危机脉络大梳理(201611)
·[zt]夷夏先后说——青铜时代世界体系中的中国
时评(中国)
·[转贴]灾难的启示(2008/02)
·[转贴]一个学教育的女留学生的回国杂感(2008/02)
·[转帖]《中国:奇迹的黄昏》(摘录)(2008/09)
·[转贴]开放与改革,请别放在一起说(2008/10)
·[转贴]奧巴馬新政與中國農民工的命運(2008/11)
·[转贴]“欧洲模式”与欧美关系(2008/12)
·[转贴]20世纪90年代社会民主主义复兴的原因及启示(2008/12)
·[转贴]从伯恩施坦到布莱尔(2008/12)
·[转贴]2009不轻松(2009/01)
·[转贴]2009:美国金融危机可能引起中国的工潮高发期(2009/01)
·[转贴]中国当前最大的危机是什么?(2009/01)
·[转贴]晒晒老工业基地下岗职工过年开销 (2009/02)
·[转贴]俄罗斯可能面对美中组成的“两国集团”(2009/02)
·[转贴]中国官商模式的演进(2009/02)
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
·[转帖]归国一年多,对海外留学生的忠告(2009/10)
·[转帖]民工荒现象解读:农民工社会保障体系缺失(2009/10)
·[转帖]未曾被重视的都市群落—农民工生存现状调查(2009/11)
·[转贴]“三个中国”的死结与胡温的治理困境(2010/06)
·[转贴]人民币贬值并非天方夜谭(2010/06)
·[转贴]危险和“威力”远超过爱滋的未知新型病毒正在大面积的感染中国?(2010/06)
·[转贴]中国正被多种力量引导走一场“高科技”大跃进(2010/06)
·[转贴]细看公民社会的细节(2010/06)
·如何在危机面前力挽狂澜?[2009/12]
·未来若干年中国权力斗争的预测(2010/04)
·土豆能救中国吗?——浅议中国农业的根本出路[2010/06]
·[转贴]一位有才华的青年科学家,不该死在科学发展的时代(2010/07)
·[zt]武汉警方帮我解答了一大谜题(2010/07)
·[ZT]中国大围城:洗尽铅华 淘金的海归和归海的精英(2010/08)
·[ZT]网帖称穷二代不想生穷三代引热议(2010/08)
·[zt]我国四成国土面临水土流失 东北局部黑土层消失(2010/08)
·[zt]中国有1.6万个“舟曲” 700万人受灾害威胁(2010/08)
·[zt]中国军人夸大危机,牵制胡锦涛(2010/08)
·[zt]英国需要一场革命(2010/08)
·[zt]对列席第三次世界大战策划会议的一位英国告密者的访谈录(2010/08)
·李泽厚认为应该警惕民粹主义与民族主义合流(2010/09)
·[zt]北大饶毅和清华施一公联手撰文:炮轰科研基金分配体制(2010/09)
·[zt]关于上海世博的两篇文章(2010/09)
·[zt]政府的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔(2010/09)
·[zt]“中产”的未来在哪里(2010/09)
·[zt]恶毒的房地产彻底改变了中国(2010/09)
·[zt]没有选票的围观改变不了中国(2010/09)
·[zt]中国耕地质量之忧 18亿亩红线岌岌可危(2010/09)
·从刘晓波获得诺贝尔和平奖想到的(2010/10)
·[zt]农业部长谈解决农民工问题思路(2010/10)
·[zt]调整收入分配重在调节过高收入(2010/10)
·[zt]中国人,你现在的心情还好吗?(2010/11)
·[zt]美欧狂言:彻底解决中国(2010/12)
·[zt]新北约的任务 剑指中共(2010/12)
·[zt]回乡乱书:我见识的乡村直选(2010/12)
·[zt]贫富自我循环在抹杀中国社会希望(2010/120
·[zt]中美一揽子全球“大交易”出笼(2010/12)
·[zt]刘宾雁告诫:社会主义岂能一扔了之?(2010/12)
·[zt]政治幻想小说中的当代中国思想(2010/12)
·[zt]“生存还是毁灭”成为单项选择题(2011/01)
·[zt]中国晋升发达国家之列有多难?(2011/01)
·[zt]全球粮价疯狂上涨 联合国提醒国际社会保持警惕(2011/01)
·[zt]《让子弹飞》是否是影射当代中国左派的困境?(2011/01)
·[zt]公权力作伪证:无人追究,无法追究(2011/02)
·[zt]中国粮食焦虑型通胀根源——肉食饕餮(2011/02)
·[zt]农村危机--村委会连“维持会”都谈不上(2011/02)
·[zt]小升初竞争已日趋白热化 考验家长权力财力脑力(2011/02)
·[zt]从法裔越南难民到内地影子富姐(2011/02)
·[zt]日本地震触发中国“灾难反思”(2011/03)
·[zt]粮食安全与农业制度(2011/03)
·[zt]抢盐抢的是什么?——抢的是失落,是对制度的不信任(2011/03)
·[zt]鲁能晋铝挖黑煤引发山西近年来最严重生态灾难(2011/04)
·[zt]重估中国的崛起:已知和未知(2011/04)
·[zt]李昌平、潘毅对话农民工问题(2011/04)
·[zt]阿拉伯人对中国媒体的十万个为什么(2011/04)
·[zt]溫家寶站到了政治制高點(2011/0-4)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转贴]奧巴馬新政與中國農民工的命運

   奧巴馬新政與中國農民工的命運

   作者 : 梁京 2008-11-19

   克魯格曼最近的評論預測,當奧巴馬入主白宮的時候,美國的失業率將從現在的6.5%升至8.5%。按照這個預測,那時美國領取失業金的人數恐怕要超過百萬。克魯格曼相信並鼓勵奧巴馬采取極為大膽的擴張政策來刺激經濟。他判斷,奧巴馬刺激美國經濟的一攬子計劃應達6000億美元的規模才可能奏效。

   不論奧巴馬是否接受克魯格曼的獻策,他應對全球金融危機的新政,都將對中國經濟,尤其是對億萬中國農民工的命運產生十分重大的影響。美國經濟政策會直接影響中國農民的命運,十年前,這句話都可能被當作笑話,但在今天卻是活生生的現實。正是美國釀成的全球金融危機,目前正在把以千萬計的中國農民工投入全球失業者的大軍。我相信,由于農民工就業對出口的依賴,此次因美國金融危機失業的中國農民工,將會不成比例地超過其他國家同時期失業人數。不過,失業的中國農民工可沒有美國和其他發達國家失業者那樣幸運,他們不僅拿不到失業補助,甚至連拖欠的工資也不能完全到手。

   中國的決策者不僅像美國的決策者那樣,對美國爆發如此大規模的金融危機十分意外,他們也對國際金融危機能夠導致如此大規模的農民工失業措手不及。對那些一直主張人民幣大幅升值的人,這次危機應讓他們看到了這樣一個事實,那就是中國農村勞動力就業對出口的依賴程度,遠比他們想象要高。正是在這個背景下,周小川再不敢言人民幣升值,而開始談人民幣貶值的可能。

   如果為了支持自己的新政,奧巴馬真的決定像競選時宣稱的那樣,施壓人民幣升值,那奧巴馬新政對中國的農民工意味著什麼呢?這有可能意味著美國采取的貿易保護主義政策,將令許多失業的農民工很難重新找到工作。為什麼中國政府剛剛宣布四萬億投資計劃,不可能為農民工創造同樣的就業機會呢?這不僅是因為,中國政府的投資效率歷來就低,而且因為中國政府的頑固傾向,就是不想讓更多農民成為市民。不過,中國決策者不久就會認識到,很多外出打工的農民事實上已無法回到農村長期生活,無論是經濟收入,還是生活習慣,很多農民工已經回不去農村了,但中國政府的大規模投資計劃,並不能為農民工創造足夠多的城市就業機會。由此導致的政治和社會壓力,決定了中國政府不可能接受奧巴馬對人民幣升值的要求,而必須盡可能創造出口的就業機會。

   在美國方面,迅速地大幅度降低中美貿易的規模,並不符合美國的國家利益。因此,奧巴馬很可能在認識到逼迫人民幣升值不可能之後,轉而要求把美中貿易與中國的人權和環保掛鉤,尤其是和保護中國勞工的權利掛鉤。比如說,要求對外出口企業的農民工增加社會保障,甚至提供失業救助。出于經濟、政治和道義的壓力,中國政府完全有可能以人民幣不升值為條件,接受奧巴馬的一些要求。

   近代以來的歷史表明,沒有足夠大的外部壓力,中國當權者不會主動進行實質性變革。胡溫上台以來六年來的執政過程再此證明了這一點。他們說了很多好听的話,但一旦面對實質性問題,就退縮和裝傻。最近中共十七屆三中全會的所謂"新土改",就是一個新鮮例子。胡錦濤的"新土改"最終令人大失所望,根本的原因就在于,他既不敢給農民自治的權力,實現真正意義的土地集體所有,又不敢打開城市大門,讓農民獲得與市民同等的權利。

   中國的農民工制度,說到底,是一種現代國家奴工制度。只要在中國,農民工不論在哪里打工,都改變不了自己國家奴工的身份。這是"中國奇跡"的公開秘密,也是多年來中國經濟內需不振,不得不靠雙順差來維持經濟增長最根本的制度原因。中國的一些知識分子,曾希望胡溫能有所作為,消滅這一令中國人蒙羞的現象,但現在看來很清楚,胡溫及其代表的精英階層,最多只願意改善一下農民工的狀況,而無意終結這一奴工制度。

   奧巴馬新政對中國未來的重大意義就在于,由于中美經濟的緊密聯系,無論其政策在美國成功與否,他的變革努力都可能成為提升中國農民工權利的重要杠桿,從而成為刺激中國變革的有效壓力。據中國人口學者估計,中國的人口紅利時代將在未來七年左右結束。由此加劇的各種矛盾,也將為中國的變革提供強大的內部壓力。因此,奧巴馬新政確有一個歷史性的機會從外部促進中國民權運動的發展,推動中國國家奴隸的解放。(RFA)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场