百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[[转贴]中国现在最需要救的不是楼市也不是经济]
生存与超越
杂篇
·永别了,超验的、形而上学的哲学!(2002)
·对和谐与公正的思考(2005)
·对制度演进与多元化的思考(2005)
·涵盖价值理念与制度形式的民主(2005)
·信息技术的冲击与困境(2005)
·面对人类困境的反思(2005)
·道德的祛魅与重建——对道德的思考(2005)
·追求精神超越的途径——对宗教与信仰的思考(2005)
·对知识产权的思考——合理性、争论与重新审视(2005)
·当代中国教育机制弊端的成因与后果(2005)
·从“背唐诗”到“教育理念反思”(2005)
·对佛教在中国异化的思考(2005)
·先秦思想的源流与发展之我见(2006)
·《推背图》中与当代相关的几个卦象之解读
·对于新农村运动的思考——寄友人的一封信(2006)
·《天下无贼》中隐含的话语转换体系(2005)
·民主还是民粹?--从超级女声说开去(2007)
·如何看待叛逆的表演?--对芙蓉姐姐和木子美现象的思考(2007)
·关于中国中长期外交战略思考(2007)
·致海外华人的一封信——我们是谁?我们应该怎么办?(2007)
·“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语(2008/11)
·[zt]中美两个父亲给子女的信(2010/12)
·[zt]你可能不认识的孔子(2011/01)
·[zt]关于电影《2012》的一篇评论(2011/07)
·[zt]威权统治之下长不大的新加坡(2015 04)
·[zt]权贵逻辑和美元逻辑为何将导致中美大对决(2016 09)
历史
·中国历史的转折--关于传统中国社会衰落的“另类”观点(2002)
·对历史的再认识(二)(2002)
·封闭与保守的千年帝国——拜占庭帝国灭亡的警示(2002)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十一——关于红军与长征(2006)
·[转贴]两个局外人的对谈录之十四(节选)(2006)
·[转帖]通向毁灭的改良之路──对伊朗「白色革命」失败的反思(2008)
·[转贴]改革危局与清末新政比较(2009/01)
·[转贴]《大国崛起》批判(2009/02)
·[转贴]既得利益集团与路易十六的断头台(2009/04)
·[转帖]改革的危局——与清末新政的比较(2009/09)
·中国现代化历程的回顾与前瞻[2009/06]
·[转帖]北洋舰队覆没的历史反思(2009/11)
·第三只眼看“六四”(2010/06)
·[转贴]苏联崩溃前官员们的心态 (2010/06)
·[转贴]溫和地光榮革命還是暴虐地走向失序?(2010/06)
·[转贴]南非“经济奇迹”的背后(2010/06)
·[转贴]文革研究中的几个问题(2010/07)
·[zt]世纪大骗局之1998香港金融保卫战(2010/07)
·[zt]第聂伯帮:苏共官僚集团透视(2010/08)
·[zt]1889年日本谍报:全民腐败清国危矣!(2010/08)
·[zt]法国大革命前夕财政改革启示录(2010/09)
·[zt]后现代史学:姗姗来迟的不速之客(2010/09)
·[zt]南非“经济奇迹”的背后(2010/11)
·[zt]突尼斯总统外逃 军队维持秩序(2011/01)
·[zt]论国民党政府恶性通货膨胀的特征与成因(2011/01)
·[zt]雷颐谈晚清:改革与革命互相赛跑的悲剧(2011/04)
·[zt]不反思历史,早晚重蹈覆辙(2012/01)
·[zt]六四悲剧产生过程及人物素描
·[zt]伊斯蘭革命的反諷(201308)
·[zt]道出许多赵紫阳不为人知的秘密(2015 03)
·[zt]道路·理论·制度----我对文化大革命的思考(2015 08)
·[zt]日本房地产崩溃后,高位接盘的平民怎么活?
·[zt]社会控制如此严,苏联为何还解体(2016 04)
·[zt]一战前的德意志帝国——徐弃郁《德意志帝国史》观后感(2016 08)
·[zt]损失1500万亿的前一夜 日本人还在疯狂买房!(2016 10)
·[zt]百年经济危机脉络大梳理(201611)
·[zt]夷夏先后说——青铜时代世界体系中的中国
时评(中国)
·[转贴]灾难的启示(2008/02)
·[转贴]一个学教育的女留学生的回国杂感(2008/02)
·[转帖]《中国:奇迹的黄昏》(摘录)(2008/09)
·[转贴]开放与改革,请别放在一起说(2008/10)
·[转贴]奧巴馬新政與中國農民工的命運(2008/11)
·[转贴]“欧洲模式”与欧美关系(2008/12)
·[转贴]20世纪90年代社会民主主义复兴的原因及启示(2008/12)
·[转贴]从伯恩施坦到布莱尔(2008/12)
·[转贴]2009不轻松(2009/01)
·[转贴]2009:美国金融危机可能引起中国的工潮高发期(2009/01)
·[转贴]中国当前最大的危机是什么?(2009/01)
·[转贴]晒晒老工业基地下岗职工过年开销 (2009/02)
·[转贴]俄罗斯可能面对美中组成的“两国集团”(2009/02)
·[转贴]中国官商模式的演进(2009/02)
·[转贴]再谈忧患意识(2009/02)
·[转贴]经济危机下农民工生存考察(2009/02)
·[转贴]中国的问题可能比美国更糟(2009/03)
·[转贴]什么是农民工的"退路"?(2009/03)
·[转贴]温家宝演累了(2009/03)
·[转贴]我在加拿大的惊奇发现(2009/03)
·[转贴]从医改方案难产看中国的治理困境(2009/04)
·[转帖]浙大部分同学给杭州市委市政府的公开信(2009/05)
·[转帖]烈女邓玉娇掀开的社会危机(2009/05)
·[转帖]中国地方治理的重大转折(2009/06)
·[转帖]参与处理石首事件的一些感言(2009/06)
·[转帖]我们又一次站在历史的转折点上(2009/08)
·[转帖]秦晖:法兰克福研讨会风波(2009/09)
·[转帖]中国的政治僵局与改革僵局(2009/10)
·[转帖]农村见闻三则(2009/10)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
[转贴]中国现在最需要救的不是楼市也不是经济

   中国现在最需要救的不是楼市也不是经济

   暂时无派

   中国现在有一个字很热,这个字就是“救”。从股市到楼市,从美国到中国,“救”,成了一个中心话题。有人说现在的中国正面临着挑战,也有人反对,说怎么是挑战呢,那明明是机遇吗。当然,中庸一点的也有,认为中国现在面对的既是挑战又是机遇。挑战也好,机遇也罢,有一点可以肯定,那就是:中国眼下绝不是什么“和谐盛世”。和谐盛世是不需要“救”的,只有当国民经济到了“崩溃边缘”的时候,人们才会想到“救”。

   如果我说今天的中国到了崩溃的边缘,肯定有人会跳起来的:这是否定改革!接着还会愤怒地质问:你想回到过去吗?按照“不争论”的原则,我们姑且认为中国的经济现在仍然处在还没有崩溃的边缘。国家统计局局长马建堂就认为:中国的经济增速、物价水平、国际收支和就业形势等支撑经济的四大因素都没有改变,中国经济的“基本面”还是良好的。苏东坡诗云:“春江水暖鸭先知”。其实,秋江水冷先知道的大概也是鸭。尽管中央政府的态度看起来很乐观,但是 乐观“难出中南海”,地方政府的官员们却比较焦虑,而最让他们焦虑的,就是房地产。已经有人将救楼市提高到了救银行、救经济的高度了。当然,为了表现出他们好象真的是“执政为民”,最后还要挂一句“就是救百姓”。其实,就是表面乐观的中央政府,心里也不见得真就那么踏实,否则,他们不会同意地方政府举债运行,也不会增加出口退税率了。

   是不是到了“崩溃的边缘”,我们可以不争论,但中国的经济已经进入危机却是不争的事实。资本主义的经济危机,都是由“生产相对过剩”引起的。一般地认为,拉动中国经济发展有“三驾马车”:基本建设、内需和出口,其中的出口已经明显放慢,内需也很疲软。而放慢和疲软的原因就是“生产相对过剩”。这也是地方政府焦虑不安和中央政府仅仅将经济限定在“基本面”良好的原因。而目前最令人“揪心”的房地产业,则不仅属于消费的范畴,也属于基本建设的范畴,它在中国相当多的地方,已经是当地经济的支柱产业。这就难怪许多地方将“救楼市”抬到了救经济的高度。

   房地产该不该救?站在不同的立场上,回答是见仁见智的。我个人认为:中国房地产业的泡沫太大,在一定意义上,它已经成了中国经济的“恶性肿瘤”。不消除这个肿瘤,中国的经济用不了多久就会被它拖死。同样的道理,中国这些年以出口为导向的外向型经济既极大地影响了国内群众的生活水平、抑制了内需,又会在中国产品进口国出现金融问题时,造成外向型经济企业的产品过剩而陷入困境。因此,现在救楼市是继续养大肿瘤,而用政策进一步刺激出口,则等于是饮鸩止渴。但是,作为一个医生,我也同意这样的观点:过度“化疗”有可能在杀死肿瘤前,先将机体摧毁。因此,在一定程度上和一定范围内,采用治标不治本的“姑息疗法”是必要的。

   问题是,在经济出现困难需要救助的时候,政府各项政策的出发点在哪里?是继续坚持“让一部分人”富下去,始终代表“利益集团”的利益,还是将“以人为本”的“人”由过去的中国人口的5%扩大到95%?勿须讳言,三十年来,中国的发展,无论是被认为是“庸俗”的还是自我标榜为“科学”的,其成果都和绝大多数的普通老百姓的关系不大。如果说“改革开放”真的有什么“伟大成绩”的话,那就是它在中国的土地上培育了一个官僚资产阶级的利益集团。这个官僚资产阶级是中国社会中最贪婪、最残忍和最无耻的利益集团,在经济表现好的时候,它都从来都没有考虑过普通群众的利益,在经济出现危机的时候,指望这个利益集团作出一点牺牲、让出一点利益,无异于天方夜谭。因此,所谓的“救经济”,不可能在普通群众中引起任何共鸣,那种“万众一心、共渡难关”的局面也就根本就不会出现。仅仅由代表官僚资产阶级利益的政府和那些帮闲“经济学家”们参与的“救经济”,与其说是“救”,不如说是灾难来临时更疯狂的掠夺。其结果,必然是更深的危机。

   应该承认,三十年来,中国也产生了一小批物质生活还过得去的所谓“中产阶级”。但是,在官僚资产阶级领导的殖民地社会里,不会有真正的中产阶级。目前,这批人在中国已经在分化。他们中的一部分已经在企业倒闭和股市狂跌中变成了真正的无产阶级,而另一部分也将在不久的将来因为房地产的崩溃被打回原型,甚至成为“负产阶级”。即使有一小部分侥幸逃过这一劫,他们的前景也很难说乐观。这些年,这个群体中的一些人自我感觉是颇为良好的。他们大概认为,能进得起价格昂贵的酒楼,自己就真的成了“人物”了;别人管他们叫一句“新阶层”,他们就真的上了一个层次了。事实上呢?在自己的女儿被别人欺侮后,想和人家要个说法,人家的回答不过是句“你们算个屁呀!”。一个“屁”能什么分量?在灾难来临时,这些人的命运也只能是被当成个屁放了而已。

   常听到这样恶狠狠的话:真有了经济危机,最先倒霉的也是穷人,有钱人再怎么样也比穷人能抗。这话并不错,但是,经济“高速发展“的时候,他们就不倒霉了?利益集团在兴高采烈地瓜分国有资产的时候,不正是大量工人下岗失业的时候吗?如果除了锁链基本上什么都没了,他们还怕失去什么呢?谁又能说一场大的经济危机不会唤起他们的抗争意识,砸碎身上的锁链呢?

   我在以前的一篇文章中说过:“当今中国社会的最大希望是共产党,最大的问题也出在共产党;最先进的人群在共产党内,最腐败的群体也在共产党内。”现在看来,这句话需要“与时俱进”地这样修改:最先进的人共产党内不能说没有,但最腐败的群体肯定在共产党内,尤其是在各级掌握权力的人群内。这些人是中国人民今天最凶恶的敌人。

   面对经济危机,我们是应该救,但是中国现在最需要救的不是楼市,甚至也不是经济;最需要救的,是执政党的灵魂。这种救,不是将它救成为人民服务的无产阶级政党,也不是将它救成比较廉洁的一般执政党,甚至不是将它救成私心较重的“也是人”的小人群体。不是的,那些要求太高了,它们不适合今天中国社会的执政者们。几天前,我发过一篇短文《你们不能连畜生都不如!》。有人说我“骂得痛快”,有人甚至给了这篇短文以“千古绝骂”的“美称”。面对这样的“赞誉”,我只有苦笑。我那怎么是骂,我那是希望!我真诚地希望:那些掌握各级权力的“共产党员”中的绝大部分,能够自我拯救或接受老百姓的挽救,将自己的“觉悟”提高到畜生的水平,这样,中国就还有希望。但是,我对此已经不抱希望,他们已经不可救药。他们不可救药了,中国面对的经济大危机也就不可避免,中国的前途大概只剩下一个,那就是我从前说的:在血雨腥风中,以破坏性的方式,进入中国历史的下一个周期。

   (2008-11-7)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场