百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语]
生存与超越
·[zt]四川一小学2957名学生都是班干部(2011/12)
·[zt]50句话告诉你50个悲剧(2012/01)
·[zt]中国人慢性病正“井喷”比世行预估严重(2012/01)
·[zt]告别宫廷内斗才是真正的政治进步 从王立军事件看中国政治(2012/02)
·[zt]王立军一语成谶!(2012/02)
·[zt]中国式劣币驱良币(2012/02)
·[zt]菲律宾华侨反双重国籍:抨击美加华人自私(2012/02)
·[zt]香港“死掉”的困境(2012/03)
·[zt]薄熙来、王立军治理下的重庆——一位重庆人的话(2012/04)
·[zt]狠打薄熙来,是大戏将落幕?还是变局才开始?(2012/04)
·[zt]吴英集团案是典型的庞氏骗局 (201204)
·[zt]十八大后经济面临历史巨变——对十四大以来经济制度与政策的思(201210)
·[zt]一朝忽觉京梦醒,半世浮沉雨打萍——衣俊卿小n实录
·[ZT]春节观感:十字路口的中国 (2013/02/17)
·[zt]三大争议困扰 温家宝悲剧根源所在
·[zt]孙立平:散论重庆模式(201305)
·[zt]中国社会普遍蔓延绝望感(201305)
·[zt]《中县干部》:北大博士论文揭密基层官场十四种生态(201306)
·[zt]犀利公:中国将来可能比晚清还不堪(201309)
·[zt]北京的空气比911后的纽约更糟糕(201309)
·[zt]中国哪里还有“净土”?(201309)
·[zt]薄熙來審判不公不合法的八點說明(201309)
·[zt]死刑面前并非人人平等(201309)
·[zt]是谁害死了夏俊峰和申凯(201309)
·[zt]沈阳夏俊峰死刑复核案辩护词(201309)
·[zt]深圳富士康卖淫“厂妹”再调查(201310)
·[zt]关于中国现状与未来的若干共识(牛津共识)
·[zt]一个共和国公民的困惑——致习近平总书记的万言书(201310)
·[zt]中國現在有哪七種反對力量?(201311)
·[zt]十八届三中全会公报热辣点评(201311)
·[zt]2013中国精彩微博选(201401)
·许志永: 为了自由•公义•爱-我的法庭陈词
·侯欣在法庭上的最后陈述——我做的太少
·[zt]对许志永聚众扰乱公共场所罪一审判决的法律意见
·[zt]高处不胜寒——对习近平的感想(201401)
·[zt]中国官员淫乱洪流冲垮社会人性底线(201401)
·[zt]为什么来北上广深打拼?(201402)
·[zt]四川汉龙集团董事局主席刘汉涉黑犯罪内幕揭秘(201402)
·[zt]任志强是中国社会腐败堕落的集中体现(201403)
·[zt]中国涉黑组织成员不下百万人(201404)
·[zt]2014年“海天盛筵”照常举办(201404)
·[zt]中国年轻女性如何沦陷(201404)
·[zt]宋林的悲剧不破局会层出不穷(201405)
·[zt]727万大学生毕业为何就业难?(201405)
·[zt]我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的(201407)
·谣言四则(201407 )
·[zt]关于郭美美事件的两则评论(201408)
·[zt]中国地震死亡人数较多的真正原因(201408)
·[zt]习近平将引领中国走向何方?(201408)
·[zt]中国媒体沦为“黑社会”陷权钱交易桎梏(2014 09)
·[zt]再见伊力哈木(2014 09)
·[zt]香港一位立法委员所写香港问题分析(2014 10)
·[zt]一个非典型性贪官的人生素描(2014 10)
·[zt]党国封杀方舟子的三个原因(2014 10)
·[zt]中国经济未来20年的20大趋势(2014 11)
·对外向型经济转型的思考 (2015 01)
·[zt]遇见2015:风雨之年(2015 04)
·[zt]中国式雾霾:你想不到的重要原因(2015 04)
·[zt]中国爆红“大师”释永信王林都是啥玩意? (2015 08)
·[zt]为什么各种重大安全事故频繁爆发?(2015 08)
·[zt]兄弟规则:中国的饭局、性交易与生意潜规则(2016 02)
·[zt]空姐谈中日乘客:巨大的素质差距(2016 02)
·[zt]失业潮--3亿饥饿流民席卷中国的场景或许不远!(2016 03)
·[zt]我们很快就会见证历史(201603)
·[zt]悬崖上的中国楼市 (2016 04)
·[zt]中国最大的危机:人性危机 (2016 04)
·[zt]谁让全民成了牺牲品?(2016 05)
·[zt]瓷器村食堂的故事(2016 05)
·[zt]从出租车暴力谈底层的逻辑(2016 06)
·[zt]房地产开发商说出了真相(2016 07)
·[zt]改革难在触动政府利益 危机会不断出现(2016 07)
·[zt]从英国退欧看中国的处境(2016 07)
·[zt]关于中菲南中国海仲裁案,我们需要知道些什么?(2016 07)
·[zt]中国海洋权益争端漫谈(2016 07)
·对当前中国经济形势的判断与预测 (201610)
·[zt]我们今天如何评价朱镕基?(201611)
·[zt]军分区副司令的心声:我为什么提前退休(201611)
·[zt]为什么说医改是失败的!(2017 02)
·丁酉年中国房市狂想曲[2017 03]
时评(国际)
·听“歪歪”老师讲“邪门歪道”(2003)
·经济“虚拟化”与金融垄断(2003)
·全球化的困境与可能的前景(2005)
·美国政府的财政机制及其可能的前景(2007/06)
·美国的次级按揭危机与2008年的两场战争(2007/09)
·处于行为取向转变中的美国--从美国的道德困境看未来走向(2007/06)
·鲁比尼(Nouriel Roubini)列出的美国走向金融灾难12步(2008/02)
·2008年之后美国会怎样拯救自己?(2008/03)
·[转贴]下一场风暴6月开始(2008/04)
·[转贴]美元与信贷危机(2008/04)
·[转贴]中国投资美房债巨亏被质疑(2008/07)
·[转贴]金融危机本质:美国过度消费和中国生产过剩(2008/09)
·[转贴]全球经济滞胀的可能性大于通缩(2008/10)
·[转贴]全球流动性匮乏:一个真实的假象(2008/10)
·政府真的想好了吗?——也谈新“土地改革”(2008/10)
·[转贴]拒绝“世外桃源”--美国MALL文化的衰亡(2008/11)
·[转贴]美联储救市代表大投机资本,挤压劳工和实业(2008/12)
·[转贴]别了 美国式发展道路(2008/12)
·[转贴]勿把更深的痛苦留给明天(2009/02)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语

   

   武坚

   2008年注定是一个经常被后人提及的一年。不仅是在这一年里美国选举出了历史上第一位黑人总统,而且因为追求无限度致富、扩张的美国梦正在破灭,世界将因此而走上反省扩张型发展模式的道路。[附注:如果对上述这段表述不理解、不认同,可以去看看里夫金(Jeremy Rifkin)的《新欧洲梦》。]

   对于中国的政府和民众来说,2008年是一个中期考验的开始。延续了多年的经济非理性繁荣期结束了,外向型出口和房地产泡沫拉动的经济增长陷入了停滞的泥沼。政府领导人和他们的智囊们可能尚未真正意识到未来所面对的形势有多么严峻——这种严峻的挑战不仅仅是在经济层面,而且同时出现在社会层面、政治层面和价值观层面。

   中国30年以来的开放得益于美国主导的经济全球化,其中的主导思想是新(经济)自由主义。然而,2008年的金融危机和接下来的经济危机将会打碎新(经济)自由主义经济学家们所描绘的美丽幻像——这是与20世纪90年代苏联解体导致共产主义理想幻灭相似的巨变。奥巴马的上台预示着经济全球化的逆动,贸易保护主义将在新的形式下再现。如何在“去全球化”的背景下继续着中国的致富之梦,将是中国政府面临的新考验。

   固然,中国政府手中的2万亿美元存汇给了中国政府足够的底气,希望通过大规模公共建设带动经济增长。2万亿的铁路建设、5万亿的交通建设,以及更多万亿等待出笼的建设、投资计划无疑将会在未来几年为中国政府提供漂亮的GDP数据。但是这样的投资如何造福于普通民众而不再成为新一轮“富官运动”,则是值得思考的问题。

   在此,引述写于一年前的《浅议当前的通货膨胀与“从紧”货币政策》一文中的一段话:“作为建议,我们认为政府应该从‘限富’、‘济贫’两个方面展开行动。在‘济贫’方面,可采取的措施包括:国有股全流通,国有股收益全部划归社会保障基金;强化社会救助机制的力度和覆盖范围,尽速建立(有效的而不是流于口头宣传的)廉租房机制和基本卫生保健机制;加大义务教育投资,使得义务教育真正成为政府的义务。在‘限富’方面,可采取的措施包括:加强个人资产监管,硬化征收个人所得税的具体措施,开征股票和房地产增值税;加强对地方政府财政的审计,压缩地方政府开支、惩处热衷于形象工程的地方政府官员;土地转让权收归中央政府,切断地方政府与房地产开放商的利益关联,清查土地市场的违规交易。”

   中国社会的运作规则是政治因素决定经济运作——政府的利益取向决定着经济的运作方式,因此相较于经济层面,中国政府在政治层面上所面临的考验更为关键。我们预计:未来几年,中国将进入到利益分化显现的时期,这种分化的力量来自内外两个方面。

   从内部来看,随着外贸出口和房地产市场停滞,将会造成巨大的就业压力,从而促使以农民工、复员军人和失业的学校毕业生为骨干的利益相对受损阶层的利益诉求渐趋活跃。如果这种利益诉求能够得到外界的资助,可能将导致政治性组织的出现、从而培养出毛泽东式的人物;如果这种利益诉求既得不到外界的资助、又遭到政府的强力压制,就会转化成为隐匿的黑手党式组织。

   从外部来看,一旦美国政府的经济政策完成“从注重全球化到注重本土化”的转向、并且从伊拉克和阿富汗问题中脱身(如采取联合国托管的方式),就会在“贸易公平”和“保护人权”的旗号下加大对中国的软性围剿。这种围剿将不再局限于政治-政府层面,而会扩展到经济层面——具体方式可能包括投资转移、贸易替代、关税壁垒与知识产权打压等。或许对中国政府来说,美国陷入危机未必是坏事、美国走出危机未必是好事。

   作为对上述可能前景的回应,我们认为中国中央政府应该采取内外两个方面的应对策略。

   首先,加大经济转型——从外贸主导型向内需主导型转变。其中的难点是如何开发出新的需求——即如何让那些有消费欲望而无消费能力的群体具有消费能力,这涉及到利益的重新分配。

   中央政府领导人所面对的现实困境是:缺少权力制衡的政治机制培养了一个骄狂的官僚集团,他们在与企业家和民众的三方博弈中占据着绝对的主导权、攫取了过多的利益;政府公司化的内在逻辑使得政府越来越失去民众的信任,温总理的眼泪也越来越难以打动民心。为了重新赢得民众的信任,中央政府领导人必须正视“开启有限度的民主化进程”的诉求——用民间的力量牵制以官僚集团为核心的既得利益阶层的抵抗。如果中央政府领导人能够主动顺应民意,接下来的变革将会是类似于1978年的“和平、渐进的改革”;否则,将会是类似于1912年和1949年的“暴力革命”和“改朝换代”。

   其次,加大在国外的投资力度、开发新的外贸市场。这样做的结果势必导致与发达国家产生利益冲突,当冲突积聚到一定程度的时候,战争威胁或者战争将成为无法避免的真实选择。我们预计,若干年之后的中国政府领导人将需要考虑以谁为盟友——美国还是俄罗斯。

   经济层面和政治层面的变化虽然可以应对中短期的考验,但是对于长期的问题(如与可持续发展相关的环境问题和资源问题、以及政府管治正当性问题)则不仅仅需要外科手术式的应急变化,更需要对扩张型价值观和发展模式的深刻反思。建立在对人力资源和自然资源价值扭曲之上的“超常规经济发展”难于持续,对扩张型经济发展模式的执着将会让中国在并不遥远的将来遭遇到“生态崩溃”和“道德崩溃”的双重打击。

   当今的中国政府官员和学者普遍存在着唯“美”主义倾向——无论是赞成还是反对,都以美国的模式、美国的价值观作为唯一的参考目标。然而,在一个资源匮乏的时代,美国模式、美国价值观所内生的高度扩张本质,对于人类共同体来说,是诱发战争与灾难的根源。中国的政府官员和学者们需要尽快从“美国梦”中走出来、到“新欧洲梦”中找寻未来中国的可持续发展之路。

   2008年11月8日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场