大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚 \zt]
悠悠南山下
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
·民族主義已成中印關係絆腳石
·戴高樂將軍訪問魁北克50週年
·中印衝突無必要!
·中租界和法租界
·講法治只是語言遊戲
·黨國不分是中華傳統 忠君愛國即愛國愛黨
·瑞士時事片:《我老闆是中國人》
·1961年印度「解放果亞」如何使中共尷尬?
【 歷史資料庫 】
1、【 特刊 】 陳光基回憶錄 : 《 回憶與思考 》
·按語與序言
·一、廿世紀七十年代的越南
·二、一個毫不乏味的大使任期
·三、《 維新 》大會
·四、CP87與柬埔寨問題三個層面的關係
·五、從反毀滅種族至《 紅色解決法 》!
·六、自我解困的一步 ﹕ 多樣化的關係
·七、為適應局勢﹐ 中國委身屈求
·八、第一輪關於柬埔寨問題的巴黎國際會議
·九、鄧小平為談及越南接見凱山豐衛漢
·十、藥苦但治不了病
·十一、政治局對90年6月會談之評價
·十二、欠精明的選擇
·十三、成都越中峰會
·十四、成都會晤 --- 我們的成功或失敗 ?
·十五、誰應是難以釋懷之人 ?
·十六、成都之債
·十七、仍爭論的國際形勢與外交政策之問題
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚 \zt

   

    中國和越南1979年2月至3月間爆發了一場戰爭,在此背景下,當時的越共總書記黎筍就越中關係發表了一番談話,涉及越共和中共、以及兩國之間的多個重大歷史事件。黎筍在談話聲稱對此次戰爭並不意外,早就準備好了迎戰,並且掌握了作戰策略,即使中國出兵一百萬,也很難南下。即使越南六萬軍隊要與和兩百萬中國軍隊作戰,也不會有任何問題。

     黎筍還提到了鄧小平的角色,鄧小平在1979年之前是主張建立談判機制,解決雙方領土爭端,但是被國內認為是修正主義的妥協舉動,於是便“更猛烈地打擊越南。”他稱鄧小平是“瘋狂的”。

     以下是黎筍的談話原文,括弧中的內容是編者注,或者銜接性的補充。

     我們知道中國十多年來一直在打擊我們。所以我們(對1979年1月中國的進攻)並不感到吃驚。

     總的來說,我們打敗美國人以後,就沒有帝國主義再敢和我們打仗了。只有中國反動派,認為他們還能和我們打仗,並且敢於和我們打仗。但是中國人民根本不想那樣對付我們。我不知道這些中國反動派中的某些人還能再繼續存在多久。然而,只要他們存在,他們就會像最近(1979年的中越戰爭)所做的那樣攻擊我們。

     如果戰爭來自北方,那麼(中北部的)義安、河靜和清化各省就會成為整個國家的基地。這些地方作為最有效、最好、最堅固的基地,是無與倫比的。因為如果(北部的)三角洲地區繼續保持暢通無阻,那麼形勢就會非常複雜。絕對不是一件簡單的事。

     過去,我們已經做出週密準備;我們並不是沒有準備。如果我們沒有準備,最近局勢(1979年的中越戰爭)就會非常危險。這不是簡單的事。十年前,我召集軍隊的兄弟來和我會見。我告訴他們蘇聯和美國互相爭執。至於中國,他們已經和美帝國主義者聯手。在這種緊張的局勢下,你們必須立即研究這個問題。我擔心軍隊不理解我,所以我告訴他們無論如何要理解這個問題。但是他們還是感到很難理解。這肯定是不容易的。但是我不能以其他方式講。而且我沒有讓別人抓住把柄。

     在當前中國的領導人中情況也是這樣。我們不知道未來事情將會怎樣發展,然而,(事實就是)他們已經攻擊了我們。過去,鄧小平做過兩件事,現在都已被顛倒了。這就是,當我們在南越贏得勝利後,中國有許多(領導人)不高興,但鄧小平卻祝賀我們。結果,他立即被其他人認為是修正主義者。

     當我最後一次到中國,我是代表團團長,而且我會見了以鄧小平為首的中國代表團。談到領土問題,包括對幾個島嶼的討論,我說:“我們兩國相互鄰近。我們的領土中有幾個地區還沒有清楚地劃界。雙方都應該建立專門機構來考慮這個問題。同志們,請同意我。”他(鄧小平)同意了,但他這樣做了之後,立即被其他領導人的集團認為是修正主義者。

     但是現在他(鄧小平)是瘋狂的。因為他想要表明他不是一個修正主義者,所以他更猛烈地打擊越南。他縱容他們攻擊越南。

     ——在打敗美國人以後,我們保留一百萬部隊嚴陣以待,使得蘇聯同志問我們:“同志們,你們保留這麼大的一支軍隊,是準備和誰打仗呢?”

     我說:“以後,同志們,你們就會理解了。”我們保持這樣一支現役軍隊的唯一原因就是因為中國。如果沒有,那麼這樣是沒有必要的。最近我們在兩條戰線上受到進攻,如果沒有保持一支大軍,那就會十分危險。

     發動戰爭決不是在樹林裏閒逛。派出一百萬軍隊對境外的一個國家發動戰爭,這會引起數不清的麻煩。最近他們調集五十萬到六十萬部隊來和我們作戰,但他們沒有充足的交通設備來給他們的部隊提供食品。

     中國現在正準備三百五十萬部隊,但是他們不得不把其中一半留在(中蘇)邊界上阻止蘇聯人。因為這個原因,如果他們派進來一百萬或兩百萬部隊來和我們作戰,我們也什麼都不怕。我們只投入了六萬軍隊,而且如果在近期我們要和兩百萬(軍隊)作戰,那不會有任何問題。我們不害怕。

     我們不害怕,因為我們已經知道作戰的辦法。如果他們派進來一百萬部隊,他們將只能在北方獲得一個立足點。(他們)深入中部、(紅河)三角洲地區和河內,或者進一步南下,將是困難的。

     同志們,你們知道,希特勒集團(也是)以這種方式倡狂進攻,然而當他們抵達列寧格勒,卻不能進入。有城市,有人民,有防禦工事,不可能對這每一個部分和每一個居民展開有效的攻擊。即使打上兩年、三年和四年,他們仍然不能進入。(北方的)每一個村莊都是這樣。我們的方針是,每一個地區都是一個堡壘,每一個省份都是一個戰場。我們將戰鬥,他們根本進不來。

     然而,僅在前線和敵人戰鬥是永遠不夠的。必須要有堅強的後防。最近的戰鬥結束後,我們估計,在最近的將來,我們必須再增加幾百萬人到北方前線。但是由於敵人來自北方,全國的直接後方就必然是清化、義安、河靜……保衛首都的直接後方必須是清化和義靜……

     我們可以使用兩到三個軍對他們施以沉重打擊,這將使他們蹣跚不前,而我們將繼續保守國土。為了這個目的,每一個戰士都必須是真正的戰士,每一個班都必須是真正的班。

     ——現在已經打了一仗,我們不應該主觀。主觀主義和輕視敵人是不正確的,但是缺乏自信也是錯誤的。我們不主觀,我們不輕視敵人。但是我們也要自信,要堅信我們一定會勝利。

     ——中國人現在有一個進攻我們以圖向南擴張的陰謀。但是在當今時代,沒有任何事情能幹了以後再包得嚴嚴實實。中國人才打了越南沒有多少天,全世界就已喊叫起來:“別碰越南!”

     那麼,讓我們把局勢置於牢固控制之下,做好戰鬥準備,永不放鬆警惕。對中國方面也是一樣。我堅信在五十年內,或者在一百年內,社會主義將獲得勝利,那麼我們就不會再有這個問題了。但是,這需要如此(長的)的時間。所以,我們必須在各方面都做好準備。

   來源﹕ www.singtaonet.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场