大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚 \zt]
悠悠南山下
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚 \zt

   

    中國和越南1979年2月至3月間爆發了一場戰爭,在此背景下,當時的越共總書記黎筍就越中關係發表了一番談話,涉及越共和中共、以及兩國之間的多個重大歷史事件。黎筍在談話聲稱對此次戰爭並不意外,早就準備好了迎戰,並且掌握了作戰策略,即使中國出兵一百萬,也很難南下。即使越南六萬軍隊要與和兩百萬中國軍隊作戰,也不會有任何問題。

     黎筍還提到了鄧小平的角色,鄧小平在1979年之前是主張建立談判機制,解決雙方領土爭端,但是被國內認為是修正主義的妥協舉動,於是便“更猛烈地打擊越南。”他稱鄧小平是“瘋狂的”。

     以下是黎筍的談話原文,括弧中的內容是編者注,或者銜接性的補充。

     我們知道中國十多年來一直在打擊我們。所以我們(對1979年1月中國的進攻)並不感到吃驚。

     總的來說,我們打敗美國人以後,就沒有帝國主義再敢和我們打仗了。只有中國反動派,認為他們還能和我們打仗,並且敢於和我們打仗。但是中國人民根本不想那樣對付我們。我不知道這些中國反動派中的某些人還能再繼續存在多久。然而,只要他們存在,他們就會像最近(1979年的中越戰爭)所做的那樣攻擊我們。

     如果戰爭來自北方,那麼(中北部的)義安、河靜和清化各省就會成為整個國家的基地。這些地方作為最有效、最好、最堅固的基地,是無與倫比的。因為如果(北部的)三角洲地區繼續保持暢通無阻,那麼形勢就會非常複雜。絕對不是一件簡單的事。

     過去,我們已經做出週密準備;我們並不是沒有準備。如果我們沒有準備,最近局勢(1979年的中越戰爭)就會非常危險。這不是簡單的事。十年前,我召集軍隊的兄弟來和我會見。我告訴他們蘇聯和美國互相爭執。至於中國,他們已經和美帝國主義者聯手。在這種緊張的局勢下,你們必須立即研究這個問題。我擔心軍隊不理解我,所以我告訴他們無論如何要理解這個問題。但是他們還是感到很難理解。這肯定是不容易的。但是我不能以其他方式講。而且我沒有讓別人抓住把柄。

     在當前中國的領導人中情況也是這樣。我們不知道未來事情將會怎樣發展,然而,(事實就是)他們已經攻擊了我們。過去,鄧小平做過兩件事,現在都已被顛倒了。這就是,當我們在南越贏得勝利後,中國有許多(領導人)不高興,但鄧小平卻祝賀我們。結果,他立即被其他人認為是修正主義者。

     當我最後一次到中國,我是代表團團長,而且我會見了以鄧小平為首的中國代表團。談到領土問題,包括對幾個島嶼的討論,我說:“我們兩國相互鄰近。我們的領土中有幾個地區還沒有清楚地劃界。雙方都應該建立專門機構來考慮這個問題。同志們,請同意我。”他(鄧小平)同意了,但他這樣做了之後,立即被其他領導人的集團認為是修正主義者。

     但是現在他(鄧小平)是瘋狂的。因為他想要表明他不是一個修正主義者,所以他更猛烈地打擊越南。他縱容他們攻擊越南。

     ——在打敗美國人以後,我們保留一百萬部隊嚴陣以待,使得蘇聯同志問我們:“同志們,你們保留這麼大的一支軍隊,是準備和誰打仗呢?”

     我說:“以後,同志們,你們就會理解了。”我們保持這樣一支現役軍隊的唯一原因就是因為中國。如果沒有,那麼這樣是沒有必要的。最近我們在兩條戰線上受到進攻,如果沒有保持一支大軍,那就會十分危險。

     發動戰爭決不是在樹林裏閒逛。派出一百萬軍隊對境外的一個國家發動戰爭,這會引起數不清的麻煩。最近他們調集五十萬到六十萬部隊來和我們作戰,但他們沒有充足的交通設備來給他們的部隊提供食品。

     中國現在正準備三百五十萬部隊,但是他們不得不把其中一半留在(中蘇)邊界上阻止蘇聯人。因為這個原因,如果他們派進來一百萬或兩百萬部隊來和我們作戰,我們也什麼都不怕。我們只投入了六萬軍隊,而且如果在近期我們要和兩百萬(軍隊)作戰,那不會有任何問題。我們不害怕。

     我們不害怕,因為我們已經知道作戰的辦法。如果他們派進來一百萬部隊,他們將只能在北方獲得一個立足點。(他們)深入中部、(紅河)三角洲地區和河內,或者進一步南下,將是困難的。

     同志們,你們知道,希特勒集團(也是)以這種方式倡狂進攻,然而當他們抵達列寧格勒,卻不能進入。有城市,有人民,有防禦工事,不可能對這每一個部分和每一個居民展開有效的攻擊。即使打上兩年、三年和四年,他們仍然不能進入。(北方的)每一個村莊都是這樣。我們的方針是,每一個地區都是一個堡壘,每一個省份都是一個戰場。我們將戰鬥,他們根本進不來。

     然而,僅在前線和敵人戰鬥是永遠不夠的。必須要有堅強的後防。最近的戰鬥結束後,我們估計,在最近的將來,我們必須再增加幾百萬人到北方前線。但是由於敵人來自北方,全國的直接後方就必然是清化、義安、河靜……保衛首都的直接後方必須是清化和義靜……

     我們可以使用兩到三個軍對他們施以沉重打擊,這將使他們蹣跚不前,而我們將繼續保守國土。為了這個目的,每一個戰士都必須是真正的戰士,每一個班都必須是真正的班。

     ——現在已經打了一仗,我們不應該主觀。主觀主義和輕視敵人是不正確的,但是缺乏自信也是錯誤的。我們不主觀,我們不輕視敵人。但是我們也要自信,要堅信我們一定會勝利。

     ——中國人現在有一個進攻我們以圖向南擴張的陰謀。但是在當今時代,沒有任何事情能幹了以後再包得嚴嚴實實。中國人才打了越南沒有多少天,全世界就已喊叫起來:“別碰越南!”

     那麼,讓我們把局勢置於牢固控制之下,做好戰鬥準備,永不放鬆警惕。對中國方面也是一樣。我堅信在五十年內,或者在一百年內,社會主義將獲得勝利,那麼我們就不會再有這個問題了。但是,這需要如此(長的)的時間。所以,我們必須在各方面都做好準備。

   來源﹕ www.singtaonet.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场