[发表评论] [查看此文评论]    江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[谎者阿扁 挥刀自宫]
江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
·江棋生看“中国特色的社会主义民主之花”
·1989年六四镇压受害者状况民间报告(一)
·六四受害者状况民间报告(二)
·六四受害者状况民间报告(三)
·六四受害者状况民间报告(四)
·六四受害者状况民间报告(五)
·哈耶克的睿智和马克思的悲剧
·反思历史不能没有假设
·众推墙才倒
·公民之志不可夺也
·晓波受难 我们如何共担责任
·百度一下,出来了什么?
·温家宝钟爱的“让”字经是个好东西吗?
·以公民行为见证和书写历史
·莫少平律师为我作无罪辩护
·让人权洼地隆起来
·米奇尼克,我们的真朋友
·温家宝的深圳讲话值得一读
·我为民主派分分类
·请查阅、下载我的12篇物理学论文
·鲁迅的《立论》绝非妙文
·承诺,不是用来忽悠人的
·有些话还是需要再说说
·立此存照:中国官方公然将“维权”污名化
·人权原则为一切权力设定禁飞区
·师傅永远跟徒弟走?
·说说人的理性失足这件事
·重温哈维尔 实名说真话
·点燃良知的烛光 变革不好的社会
·谁最不可能学雷锋?
·宪政共识依然有待建立
·谷开来案:法治,还是法制?
·我看让球风波
·江棋生答杨伟东问之一
·江棋生答杨伟东问之二
·江棋生答杨伟东问之三
·辛亥风云百年断想
·江棋生答杨伟东问之四
·从韩德强打人说开去
·江棋生答杨伟东问之五
·江棋生答杨伟东问之六
·官家就是不改,民间怎么办?
·解析鬼话 担责前行
·许良英先生,我的忘年之交
·读冯胜平上书有感
·闻连战出招有感
·玫瑰梦醒 此其时也
·小议马云触碰六四
·审薄声中读文件
·悲悼张显扬先生溘然长逝
·朗秋雅聚 竟成永诀
·略评一桩掐架公案
·我所乐持的一种生活态度
·公民的风骨
·从王瑛敲打冯仑说起
·这些好样的中国律师
·小议寻衅滋事
·正在书写历史的中国辩护人
·也说萧功秦
·点赞公民化君子
·中秋祭显扬
·有一种演变不可阻遏
·依宪执政,还是违宪执政?
·从浦志强案说开去
·价值保护主义:色厉而内荏
·权力趋于任性,绝对权力绝对任性
·写在六四26周年前夕
·追忆贾秀文
·我看8·31决定与6·18否决
·赌场资本主义,还是围场社会主义?
·鸭绿江畔小隐记
·中原访友纪行
·悲悼蒋培坤老师
·台海两岸政治博弈之我见
·惜叹福山掉链子
·羊年岁末有感而发
·我和引力波还真的有缘份
·成也智者,败也智者
·说说文革这面镜子
·追忆恩师黄顺基先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谎者阿扁 挥刀自宫

   
   
   
   
   

    自香港凤凰卫视落地以来,有两台节目是我每期都要看的,一是《有报天天读》,二是《一虎一席谈》。在这两档节目中,能听到大陆电视台不可能播出的一些痛快到位的真话。先前我也爱看凤凰台的《时事辩论会》,原因是“激辩吐真言”。后来因为厌恶李炜喜欢拍北京高层马屁,及反感卢卡尔毫无绅士风度,因此几乎不再光顾。
    最近一期《一虎一席谈》的题目是:陈水扁会在牢中度过余生吗?PK双方基本上都说了真话,而且大体以不失原貌的方式播出来了。不过,囿于论题的设定,“有话大家谈”的各方都很少提及陈水扁因被声押而用谎言自欺欺人的事。而我觉得,那件事比他判刑后会不会被特赦更值得说叨。
    前不久,陈水扁痛切悲壮地说,他被侦办和声押,是受共产党和国民党的政治迫害;他将被关押的地方,是台湾的巴士底狱。当时听完阿扁的话,我就哑然失笑,手指电视荧屏道:这个阿扁,真敢胡说!
    说真的,共产党恨不恨陈水扁?恨。想不想迫害陈水扁,想。但是,共产党会有那么大的神通去收拾海峡对岸的陈水扁吗?显然,它鞭长莫及,迫害不了阿扁。共产党所能迫害的,乃是大陆民众:六四大屠杀快20周年了,狱中还关着六四“暴徒”常景强、朱更生、李玉君、武春启、宋凯、姜亚群、杨璞、苗德顺、石学之; “天安门母亲”还不能公开祭奠自己的亲人;一大批八九民运参与者连最基本的社会保障都享受不到。六四之后冲击言禁、报禁和党禁的人,被一批批投入监狱;普通的法轮功信徒已受到长达9年的政治迫害;各种维权者、和平抗争者及家庭教会成员受到打压、折磨,甚至被劳教、劳改……阿扁说自己受共产党的迫害,就如同外交部发言人秦刚说中国大陆不存在大规模的酷刑一样,谁会信呢?莫怪李登辉不信,民进党里又有几人信?!
    国民党想不想迫害陈水扁?不好说。但是,国民党不能也不敢迫害陈水扁。说不能是因为台湾已经建立了民主制度(这中间阿扁功不可没),中华民国已不再是党国,执政的国民党已不能凌驾于宪法之上迫害自己的政敌,独立的司法机构也不会听命于执政党而对阿扁下黑手。说不敢是因为偏安一隅的国民党胆子太小。国民党能邪乎地弄出八个副主席来,但面对共产党,现在连“一国良制”都不敢提,连“信息三通”都不坚持。两岸直接通商、通邮、通航是好事,然而,通报刊、通电视、通网络的“三通”,难道就不是好事?共产党反对“信息三通”,国民党就不吭气了?!台湾的新闻频道无疑比凤凰卫视更客观、公正、全面、及时,倘能在大陆落地,岂不是一项功德无量的人权行动——保障大陆民众的知情权?但是这样的好事,善事,百年老党国民党不敢发力推动;而“迫害陈水扁”这样的事,他们或无贼心,或有贼心无贼胆,也断乎做不出来。
    阿扁说自己要被关进“台湾的巴士底狱”,这就等于说,他下台才区区五个月,台湾的威权制度就已经复辟了,民选总统马英九在搞“暴政”了,又要关押政治犯了。我猜阿扁这么说,再配以绝食和写遗书,是想收草木含悲、风云变色之效。但是,阿扁这么说委实太离谱了,能忽悠谁呢?他放言诬指国民党转眼就变脸成了专政党,岂不是太小看台湾民众,太小看他曾经担任过主席的民进党了?已经在民主制度下生活了20来年的台湾民众,能那么轻易地让国民党重操旧业?强大的反对党——民进党是干什么吃的,会那么无助地让巴士底狱重新出现?今日台湾有一个不争的政治现实,那就是,国民党已经和台湾民众、民进党一起走上了宪政民主的不归路。全世界都看到,经过两次政党轮替,台湾的民主制度已经得以确立,并在五千年中华文明史上写下了极为光辉的一页。阿扁,你胡说些什么呢?!
    阿扁用谎言和胡说来“抗争”,明摆着不会得分,只会跌份。以我之见,阿扁在失去豁免权后,不管自己有没有贪腐劣迹,其明智的选择只能是:坦然面对或硬着头皮面对司法审判。在民主制度下将司法案件政治化,只会徒然留下一段历史的笑料。而更为致命的硬伤是,阿扁的撒谎,是一种突破做人底线的行为,是对自身道义形象和公信力的挥刀自宫。谎者阿扁把铐住的双手举得越高,就越是让我瞧不起。
    前苏联著名的持不同政见者萨哈罗夫,曾经这样评价索尔仁尼琴:“尽管在我看来,索尔仁尼琴的世界观的某些方面是错误的,但在当代充满悲剧的世界上,他不失为一个为争取人类尊严而斗争的巨人。”的确,索尔仁尼琴的有些政治见解让人无法苟同,但他是一个从不说谎的巨人,他的“唾弃谎言,诚实做人”的主张具有无可争议的普世性。正是基于这样的认知,我认为,不论是谁,不论是阿扁,是共产党统治者,还是别的任何人,撒谎,就是对别人知情权的戏弄和忽悠,是极为不可取的。
    在政治上,中国大陆比台湾要落后一个时代。中国大陆现在依然处在一党专政——共产党垄断执政的“无产阶级专政”——制度之下。变一党专政为多党民主,是一项正义崇高的伟业。有人说,为了这一伟业,就可以撒谎,撒了谎不脸红就叫“大智大勇”。这种说法我实在听不进去。30年前我到北航读书,在弄清楚国民党才是抗日战争的中流砥柱,以及朝鲜战争的发动者竟是北韩政权后,撒谎蒙人的共产党高层,在我心中一下子变得轻如鸿毛。现在,这些把谎者说成智者、勇者的人,也只会让我畏而远之,鄙而远之。
    在此我愿意重申,我奉行一个标准和一个尺度:无论是迫害者用谎言来掩盖真相、愚弄民众,还是受害者用谎言去扭曲真相、激起民愤,都是对人的知情权的轻慢和亵渎。在我看来,即便“大敌当前”,诚实的人和那些总能找到理由撒谎的人,也实难做到“求大同,存小异”,结成所谓“统一战线”。
   
   
   
   2008年11月28日 于
    北京家中
   
   
   (自由亚洲电台11月28日播出)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场