百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    巩胜利文集
[主页]->[百家争鸣]->[巩胜利文集]->[G20峰会想干什么、能干啥?(上)]
巩胜利文集
·【独家新论】谁撑起了全球高油价之天?
·【独家新论】中国股市癌病变?
·独家透视:中国钱太多让举世麻烦?
·腐败H5N1变异
·奥林匹克100年凸凹——创29届奥运108年投资之最 为未来奥运会创举世之难
·中国股市回到2001年
·保尔森与次贷危机末路——从232年华尔街看“次贷危机”及对中国经济60年的启示
·【次贷危机】系列——美国劫 中国毒
·次贷危机系列——亨利•保尔森“战无不败”
·G20峰会想干什么、能干啥?(上)
2009年
·【今日评论】 中国总理真可能失言?
·独家聚焦:把美元挑下马,中国还没有准备!
·G20没给中国好脸色——全球第2次G20伦敦金融峰会及所取得的“重大成果”/【国际透视】
·什么东东?什么中国?/【今日评论】
·中元国际化上路?——方略中元国际货币所迈出第一步与可能之路
·汇源之矛攻力拓之盾——中国政府否定可口可乐收购汇源之全球“市场经济”原理
·中国法律个案何以乱象丛生?
·世界“三元”初长成——美元233年 欧元10年 人民币60年 中元开年?
·特别聚焦:一场迟早要来的货币之战
·全球IMF新悬机?
·谁山寨了“中国市场经济”?——挖开铁道部“动车组火车票价不属于价格听证”及其根源意义
·纪委成股东——“公权”上市纲常之乱?
·一罐饮料喝醉中国——评中国“第一品牌”王老吉饮料遭遇“中国风”狂飙?
·博讯独家时论:货币的美国苹果与中国橘子
·“中国威胁论”究竟源自何方?
·依法制权,中国真能建树?——评“法制环境”举世悖论及事后执法的历史灾难
·谁烧钱?谁上绞刑架?——评中国“法制环境”事后执法的历史灾难
·中国怎对“两拓”说不?——全球铁矿石“定价权”究竟在哪里?
·反腐败,中国固有黑洞?——评广东省纪委“直管”的国家环境生态建树利弊
·学术腐败,国家腐败更霍乱
·中国剑指“特别提款权”意欲为何?
·哪来的腐败?哪来的“敌对势力”?
·一元、十元、千亿元!
·【尖峰时论】“中国信心”再上那座巅峰?
·与水争锋岂能不覆?
·焦点时论:房地产撑出中国的天?
·【回眸60年】 中国“话语权”何衰?
·法制国家→法官·律师的法律游戏该怎么玩?
·〖今日评论〗中国盐业既是“裁判员”又是“运动员”
·〖今日评论〗“传承中华”就这样吗?
·“中国价格”的游戏该怎样玩?
·象大自然那样制衡自然——黄豆发芽与大国建树
·反击“特保”致中国劳命伤财——评中美贸易战双方要出的王牌及可能实施的全方位对策与行动
·劫匪“执法”:能无法无天?
·独家聚焦:美元何以跌跌不休?
·中国“坚决抑制产能过剩”——北京叫停广东超三峡项目为什么?
·中国“市场经济地位”阻在哪里?
·什么比毒品、海盗更来财富?
·奥巴马访华之后事……
·【特别聚焦】中国:阳光下的“黑案”
·【独家透视】中国:买美国债还是黄金?
·中国“一揽子货币”之惑?
·COP15:大国中国还找不到门?
·2010及未来中国制造“惊世录”——“中国价格”怎样走出中国?
2010年
·马克思说:100%利润就敢践踏一切
·中国房地产H5N1异变
·中国工信部“两巨败”
·铁矿石全球“变天”?
·庚寅:美中进入乱爱期?
·欧元,不是中国的朋友或敌人?
·时事聚焦:盖特纳的“汇率之剑”要杀谁?
·【时事聚焦】美国悬起“汇率之剑”威吓谁?
·今日评论:中国“话语权”真能翻倍?
·中美关系走过“恋爱期”?
·中美对话短缺实质共识?
·朝鲜大换血,是因为血已坏死
·【极限世论】金融海啸,中元变值箭在弦上
·被“逼上梁山”的中国汇改
·“看空中国”到底空在哪里?
·“财产申报”新规:中共60年磨一把“双刃剑”?
·今日评论:中国官员去美加学什么?
·新局势:中国经济、市场新“变异”
·基于美欧的中国经济“变局”
·人学狗问,中国都需要人才
·新巴塞尔III致——中国金融举世尖峰
·美众议院筹款委员会通过人民币汇率相关法案—人民币汇率之战一触即发
·中国征用个人财产的《突发事件法》到底有什么用
·美欧就人民币汇率等最新战事和可能对策
·G20真能熄灭货币战火?
·2011:中美经济摆出“对打”阵型
·今日美国和中国,到底谁在引领全球市场“货币泛滥”
·中国“三率迸发”抑制通胀?
·巴塞尔Ⅲ让全球穷国很悲哀
·【独立新论】中美“超级大单”该怎么“玩”?
·尖峰评论:李娜们凭什么改变了世界?
·独立评论:中国铁道部长刘志军“撞天”
·巴黎G20开天第一次取得“共识”——人民币国际化等待“天机”
·2011:人民币向东,美元、欧元向西——中国资本欲出击全球?
·全球宽松货币下的中国核聚变
·人民币“国际化”谁来给力?
·纽交所改嫁,美国还是超级大国吗?
·储备货币,全球情势有新变
·中国“特权腐败”三原色……
·中国货币与主要国家相向、冲突……
·中国腐败,让亡国亡党持续发生……
·先锋评论:这是怎样的中国“公正”?
·“官民共治”中国真能成行?
·夏俊峰杀城管案:什么能比阳光还更灿烂?
·独立评论:人民币危机正向中国走来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
G20峰会想干什么、能干啥?(上)

【独家聚焦】
   ■ 巩胜利(独立学者)
   导语:全球最大20个国家、开天辟地的首次历史聚会,能象联合国会议那样会没有任何约束力和作用的开会吗?而这次是,横行了200多年的美元、落花流水,把全世界的天捅了一个无底大洞,美国已经没有能力来“女祸补天”了。但要聚集全球更大的财富把这个“黑子”补上,能重新布局美元一花独放的全球市场吗?而21世纪未来是,10年的欧元、近60年的中元已经登上世界的舞台,能让欧元、中元(或亚元)与美元同等上路吗?美元已经没可能独木撑天。在美国、美元延续了200多年的今天,20G首次峰会:全世界是“救灾”还是“防灾”,还是美元依然领头“牛”,让欧元、中元(或“亚元”),“三元”三分天下有其一?
   不管是全球次贷危机、或是金融海啸——“救灾”还是“防灾”?一句话:就是要拿出大量的真金白银来填上那“天洞”。若是拿全球来救国家灾难、除美国以外的绝大多数国家的方案来讲,很简单地向国际货币组织或某一个国家借钱、注资就是。爆发于1987年、受害于亚洲金融危机的国家都是这样对策来救赎的。但美国200多年来从没有向任何国家借过钱,来对付所谓的危机。美国政府的一贯做法是“救美国”就购买美国国债,但购买美国国债之路对今次金融海啸是再无法、行不通了。其实很简单:20G组成一个投资财团,各国按出钱比率来行使权力——没有“权力”只跟着美元“指挥棒”转的时代一去不返。
   

1、20G干什么?


     20国集团峰会将于2008年11月15日在美国举行,以对付这场全球从未遇到过的金融海啸。除惯例西方七国集团成员外,20国集团还包括欧盟、中国、巴西、印度、俄罗斯、印度、墨西哥、南非等。20国集团峰会是在金融风波波及全球并有演变为经济危机的大背景下召开,但值得注意的是,与会者对峰会的主题存有重大分歧:美国主张“救灾”,而欧洲主张“防灾”。20G能拿出一大笔真金白银来求助美国吗?
   美国与欧盟举世争议,而欧元就是与美元抗衡而出生的,欧盟是是次因美国金融海啸被拖下水的最大、灾难最深的经济体,并因此次金融海啸聚齐了欧盟以来最高的国家人气。那么,欧盟迫切希望摆脱与美元“一荣俱荣、一败俱败”的历史格局,正是因为各自心中有不同的“目标”。欧洲领导人一直主张,目前金融危机的源头在美国,他们呼吁推倒现行的布雷顿森林体系(即美元金本位,后取消美元与黄金挂钩,又确立了美元垄断全球货币市场、无限量之烂的唯一地位),建立全新的世界货币市场秩序,让欧元、中元(或亚元)与美元各占三分之的全球市场。欧洲要求推倒这个体系,实际上就是要挑战美国的领导地位,重建世界经济秩序的权力格局。美国的主要目标在于应对眼前的金融危机。可以说,对于此次峰会,美国期待的是“救火”,即扑灭眼下的这场危机,但美元的霸主秩序还是要维护的。这是根源上的不同,但改变全球货币市场的格局绝非易事,尽管美国失道寡众,美国也毕竟难以独撑这场举世危机,改写全球货币之道也不是没有可能。欧元已经独立出世,中元谁也无法阻挡的也将出世。没有大家形成一个特大团体的抵抗金融灾难,越小将越难生存、无法抵抗任何灾难,难以阻抗任何等同或更大金融风暴、经济危机。

2、中国核心利益


    第一次国际金融峰会拟于2008年11月15日在美国举行,全球都将聚焦、关注是次会议的进程及其可能发生的历史结果。
    在这次世纪金融危机中,美欧等国虽然看起来消失了许多资产,但实际上破灭的大多只是次贷金融泡沫,消失的是他们这些年制造出来的几百万亿美元的金融洐生债券泡沫,及房地产市场的繁荣、资本市场暴跌,美欧主要发达国家政府收取的大量税收和公司获得的巨额财富并没有完全蒸发。一些海外离岸中心隐藏了欧美等国这些年股市、大宗商品和洐生产品交易暴赚的大量的财富。然而,中国股市却在金融危机的冲击下先暴跌超过了72%,接着又伤及了全球的实体产业。
   因此,中国参加这次国际金融峰会的立足点应是什么呢?首先,中国作为贫困人口尚多的国家没有义务为富国买单!其次,中国尽管外汇储备全球第一,但中国国家在国际经济规则中的“话语权”十分有限,应该与中国的权利和义务相对等平衡,推动改革不合理的美元霸权货币体系和国际货币基金组织,从体制上防范金融危机再度发生,并为发展中国家争取公平利益和权力!三是,欧盟、日本等发达国家损失惨重,与依然是弱国的中国站在了一边,欧盟、日本同样希望取得国际金融的“话语权”。
   曾经是全球最富有的北欧小国冰岛(30万人口与中国澳门特区相当,其人均国民年总收入曾经超过6万美元)就是一例,既是其一人的财富能敌中国100个个人的收入也不及,但没有整体规模“抗灾”能力则一样会一朝一空、全盘结输。
   中国支持全世界共同努力应对金融危机,中国一直以来也是在用自己的全部力量支持着世界经济的。中国为美欧各国常年提供价廉物美的各种商品,使美欧等国能奇迹般地大量滥发货币的情况下仍保持了多年的物价低增长和低通涨。另外,中国的1.91万亿外汇储备中有相当数量已经买了各种美国债券,是在中国的财富蒙受巨大损失的情况下支持保护了美国利益!因此,中国在承受巨大资产风险和损失的情况下坚持未抛售美元债务,已经是对美国和国际金融的巨大支持了,再奢望人均年收入才一千多美元的中国去为人均4万美元的美国救市及继续购买美国国债,让国民生产总值仅占全球生产总值6%(且有相当部分是外资企业所生产)的中国为世界买单,这对13亿中国人根源不公平。中国外汇储备多并不是因为中国富裕,而是因为中国的外向型经济和外贸依存度高达60%多(日本、美国、印度等都只有16%-20%),而且这些外汇中有相当一部分实质上属于在中国的跨国公司,他们拥有随时套现并流出中国的可能。比起中国等发展中国家,美欧发达国家有责任而且仍然更有能力应对这次金融危机的可能。

3、全球经济新格局


   据知,中国三分之二的出口产品来自外国企业,这就意味着相当大部分的外汇储备实际属于外资,只不过由于中元局部升值(主要集中中国周边及在亚洲个别国家区域)而暂时放在中国,亚洲占全球人口一半以上的贫困度、文盲率、失业率高,无法支撑起支离破碎的西方“高收入”经济。更何况美国这些年除了滥发美元,滥发金融衍生品达681万亿美元(兄弟雷曼债券等),加上滥发美元造成目前98%的美元是用来买卖美元而不是买卖商品的,这些泡沫债券和美元没有任何实际财富作支撑,是注定要破灭的。如此巨大的无底洞让中国去救市,即便把中国的全部2万亿亿美元财富都砸进去也无济于事。现在,美国已经填上1.5万亿美元,欧盟填上2万亿美元。
   当前,全球各国总产值60万亿美元,中国不过只有区区3万亿美元,而美国年产总值达14万亿美元,中国又如何救得了美国大市场?现在没有任何一个国家有能力救美国,欧洲没有,加拿大澳洲等都没有,日本也没有(日本近几月在减少美国国债,只有中国在加买),甚至连美国国会自己最初都不同意美国政府救市,中国又怎么能放着国内那么严重的股灾和那么多失业者不管而去美国救市?!放在任何国家也不会那么做!
    中国领导人在第7届亚欧峰会上呼吁并主张:坚持把中国的事情办好就是对世界经济最大的贡献。由于中国经济这些年一直是世界经济发展的引擎和火车头,中国如能保持9%—10%的经济增长,减少失业率,就会对减缓全球经济衰退和社会动乱做出巨大贡献!

4、20国集团新契机


     2008年10月22日,美国白宫发言人佩里诺宣布,全球瞩目的国际金融峰会峰会将于11月15日在华盛顿举行,全球最大、最有影响力的20国集团首脑领导人将位临峰、首次出席20国峰会,IMF、世界银行、联合国和全球金融稳定论坛、欧盟的负责人也将出席。
     据白宫发言人佩里诺透露,美国总统布什过去几天和许多国家领导人通了电话,协调立场,发出邀请。经过沟通,作为东道主的美国决定利用20国集团这个平台,邀请对象为该集团的领导人。至于会谈内容,佩里诺认为,峰会将就金融危机进行探讨,为防止危机再次发生,峰会就世界金融领域进行改革的问题达成一套原则性意见。也就是说,在上世纪30年代大萧条以来最严重的金融危机背景下,这次峰会将为新的国际经济金融秩序寻找新路径、奠定国际大家庭的基础。
     国际金融峰会众望所归,这是因为在当前情况下,发达国家已无法单独应对这样危机,必须借助更多的发展中国家、尤其是主要新兴经济体的中国、印度等的帮助。美国财长亨利•保尔森就承认:“假如你看一下目前的全球金融体系,我认为已不能反映今天的世界经济形势,现在是一个扩大的世界,比七国集团要大得多。”七国集团对此次美国金融海啸,几乎是束手就擒、没有拿出、做出任何决策和实践的可能。
     2009年9月16、17、18日所爆发金融海啸,给全球来了个措手不及。这次金融危机表明,说明以美国、美元为领导的金融体系已经不能适应全球化金融市场的要求,这一体系的“合法性和有效率”存在根源的疑问。而美国只有一次次、又一次靠印刷更多的美元来所谓的救市。美元,已经无法在欧元3亿人口区域、中元13亿人口使用区域来担当领导者的角色,更无法调节金融海啸与欧盟、中国等大多数国家的利益。
     国际金融峰会营运而生,分属西方世界两大阵营的欧盟和美国,展开了激烈的交锋,因为最发达的欧洲因美国爆发金融海啸而损失惨重。虽然,这次金融海啸爆发于美国,但美国之外的欧盟似乎比美国更损失惨重,欧盟强烈要求将欧元、中元(或亚元)纳入全球货币体系。欧盟轮值主席国、法国总统萨科奇认为,当前危机应该归咎于美国放任的资本主义模式,“这是不能接受和不应该的(模式),这种资本主义是对我们所崇信的资本主义的背叛。”萨科奇由此强烈建议,峰会应该在纽约召开,因为那里是“危机发肇事”的地方。联合国秘书长潘基文则表示,不妨就在离华尔街不远的联合国总部。理由是,在联合国开峰会之下,可以更好地表现各国的共同努力与行动,也将使G20峰会可能达成的协议具有更广泛的合法性。

5、7G变成20G


     但在风暴中心纽约召集峰会,势必会让美国陷入尴尬。因此,美国最终将地点选为首都华盛顿。对此,白宫发言人弗莱托则在发布会上说,在华盛顿召开峰会“更加方便”,因为华盛顿外交官员众多,有助于各国间的协调。至于纽约是否危机“肇始之地”,弗莱托回答则更加冠冕堂皇,“我们不认为纽约是危机肇始之地,这次危机主要是由于抵押贷款出了问题。”

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场