人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    非智专栏
[主页]->[人生感怀]->[非智专栏]->[起哄的时评]
非智专栏
·大选后的随想
·中国情结
·工会的没落
·“生于忧患”值吗?
·朋友君生
·同文中学二三事
·闲话华人
·那个时代,那段日子
·从珀斯选美想起
·被“偷走的一代”?
·淘金者之梦
·当真“朋友如粪土”?---读潜之先生《友情篇》有感
·“三个代表”,改变中国
·华人商家的“戏法”
·说话的权利
·同一个世界,同一个梦想
·各领“风骚”,极尽品味
·“忠党爱国”之误国
·简单的道理
·募捐之善举
·对恶人的宽恕,是对人民的犯罪
·2008年的中国
·“让领导先走”的走,范跑跑的“跑”
·是“柏斯”,还是“珀斯”?
·"8"字之吉利?
·阿玲的故事
·话说奥运开幕式
·阿伦.卡彭特提前大选之策略
·国人的丑陋
·市长的权力
·理想和经验之战--谈美国大选
·起哄的时评
·中国万岁
·等级、官职
·“民主革命”之举
·“在澳洲居领先地位”的“误导”
·艺术家之争
·侨领
·闲聊西澳华文报纸
·人生无意
·哈曼之心态
·也谈“《时报》十大新闻”
·为官之道
·明星风格
·女权主义之争
·艺术大师李克昌
·“男欢女爱”之说
·“ 孤独”的城市,“孤独”的心态
·诚者,成己成物
·可钦可敬的老师
·佩斯皇家医院
·上尉的顾虑
·有爱情这东西?
·男人的欲望
·秋 夜
·“很中国化”和“很西化”
·城头变换大王旗
·优美的汉字,国人的重负
·漫话文强之死
·大选选谁
·中年之乐
·新疆行
·二姐
·说说妻子
·再论汉字
·问苍茫大地,谁主沉浮
·文化道德教育之忧
·挑战北京的“夏虫”
·西澳华文报纸怎么了?
·百年之庆
·文革,无法无天的时代
·也谈“中国梦”
·官们的“博士”衔
·以“爱国主义”之名犯罪
·只有自由,才不会“被代表”
·一瓶酒事件
·三十年河东,三十年河西
·六四感言
·众生百态
· “三怪”之“秀”
·我不願是棵橡樹
·“君”、“国”之概念/非智
· 人生之路
·明月牽思
· 话说历史
·马来西亚行
·酒思
·大壮
·小素
·老辜
·康哥
·杆子
·小瑜
·学者
·阿杨 人物素描八
·晓莹
·路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
·从体制内反腐败谈起
·风暴
·鸹噪的日子
·过年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
起哄的时评

   (柏斯)非智
    《时报》终于有了自己新的时事评论员,一副雄赳赳模样的Charlie Chen 先生,现在经常会在他的文章里,令读者大吃一惊。他曾骂法国总统萨科齐,说他不如妓女,原因是这位法国总统到中国访问时,受到中国政府好鱼好肉的款待,回去后竟没说中国政府的好话。他也骂澳洲总理陆克文“装腔作势”,这位外交家出身的澳洲总理,我怎样看,都看不出他有什么“装腔作势”之态,如果说有什么“装腔作势”者,我想应该是前财长卡斯特罗,他就经常拿腔拿调地说话。更令人吃惊的是我们这位Charlie先生, 竟在他的文章里告诉读者,要做年薪二十万对社会有用的人,他的这一评说,令我顿觉惶恐,我从来年薪不超过十万,想来是达不到Charlie先生对社会有用之人的标准。而且,以Charlie先生的标准看,那些年薪达不到十万的教师、护士、警察、公务员等,是否也不在对社会有用的人之列?更有甚者,在西澳福建同乡会成立之际,Charlie先生却出人意料地高声说:福建人站起来像棵大树,倒下时也成为一道亮丽的风景,我不知Charlie先生是否早有预测地在告诉读者:福建同乡会轰轰烈烈地创立,也将壮壮烈烈地倒下,便将成为一道永久亮丽的风景?不然何以在庆祝同乡会成立之时,却也赞美她的倒下?
    这位对大学入党时还怀有美好回忆,早已不干共产主义事业,跑到澳洲后,甚至连自己的中国名字都不要的Charlie先生,竟然在他的文章里,毫不掩饰他的种族主义观点,称若美国民主党总统候选人奥巴马当选总统,应将“白宫”改为“黑宫”,理由是奥巴马是个黑人,那么,如若有一天,黄皮肤的亚洲裔美国人有幸当选美国总统,照Charlie先生的观点,是否要将“白宫”改成“黄宫”了? 
    近来,Charlie先生又对诺贝尔奖评选委员会横加指责,将这个备受世界人民关爱尊敬的委员会,说成是“此地无银三百两”,并提出要将和平奖授予“中国政府和人民”及成功举办“无以伦比”的北京奥运会,想来,这位Charlie先生对什么是诺贝尔“和平奖”这个概念还不清楚,就信口评说。而且,Charlie先生在他的文章中这样告诉我们“更为荒谬的是评选委员会竟把1989年的‘和平奖’授予达赖喇嘛,粗暴地干涉中国政府处理‘6.4’政治风波的赤裸裸的表现。”在这里我们暂且不去理会这段文字的通达,但就这段话的内容,我就搞不清授予达赖喇嘛“和平奖”和粗暴地干涉中国政府处理“6.4”政治风波有什么关系?难道是达赖喇嘛领导了“6.4"政治风波?我实在不能理解Charlie先生这种“赤裸裸的”、没有任何连带关系的指责。接着,Charlie先生又告诉读者,诺贝尔文学奖授予华人高行健,“是西方反共势力施压的结果”,我不知他从哪里得来的这种“结果”。以前,文学奖没有华人,中国人感到委屈不满,现在文学奖授予华人了,还是有些中国人感到委屈不满。高行健真的比茅盾、巴金等所谓的文学大师“差好几个档次”?从创作风格上说,高行健的文笔,有屈原之风,如行云流水又深有哲理,而茅盾和巴金完全是由于政治原因而被树立起来的文人,他们的文学创作,更多的是对政治意念的图解。在将来的历史上,当中国已不是一党之言的时候,我相信,高行健的作品将会比茅盾、巴金的作品更令后人喜爱。
    写文章犹如做人做事,应当公正公平,断然不能以“屠夫”的手法,分割、堆凑材料再加上谩骂,尤其是对时事的评论,决然不同于在家看世界杯足球大赛,可以一边喝几杯老酒,一边高兴或激动时,对着电视屏幕大声吼叫、或随意发表评论。作时事评论,尤其是在西澳历史最悠久具影响的华文报纸写时评,更应该严肃认真,作者一方面对自己负责,另一方面也要对读者负责。如果在文章里,作者动不动就表现出那种“屠夫”式的血气和业余足球评论员的吼叫,以显一时痛快,这看起来虽可爱,但实际上却不免令人有无理起哄之感觉。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场