人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    非智专栏
[主页]->[人生感怀]->[非智专栏]->[起哄的时评]
非智专栏
·众生百态
· “三怪”之“秀”
·我不願是棵橡樹
·“君”、“国”之概念/非智
· 人生之路
·明月牽思
· 话说历史
·马来西亚行
·酒思
·大壮
·小素
·老辜
·康哥
·杆子
·小瑜
·学者
·阿杨 人物素描八
·晓莹
·路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
·从体制内反腐败谈起
·风暴
·鸹噪的日子
·过年
·從老畢被告密想起
·被扭曲的一代
·這是個秋
·喜好折腾的民族
·生命只有一次,好好过
·党日随想
·胃肠与文化
·探究女人灵魂
·人民不需要救世主
·还是要走“韬光养晦”之路—— 政情分析
·法庭记事(一)
·法庭记事(二)
·法庭记事(三)
·法庭记事(四)
·旋聚的革命之风
·勿因事小而误
·善,乃人之本性
·文章之议
·老人不老
·宇宙的起始
·国民心态
·天道酬善
·妓女随议
·孤独者
·从这次澳洲大选谈起……
·不争则善胜 ---一点感悟
·不抗争的代价
·对流氓从政说“不”
·闲聊互联网
·澳洲华人从政之意义
·穆斯林问题
·“思想自由,独立精神” 之呼唤
·新一年的希望
·记得,是昨天
·圣诞之时说《易经》
·丙申除夕之日的随笔
·美国总统川普的旋风
· 小议元宵节
·对“政治正确”的反思
·评美国商业集团美国式的傲慢
·闲时的“胡思乱想”
·守住自己的心,守住自己的口
·谈川普的“收缩”政策
·诺贝尔奖在中国
·对种族主义的抗争
·对禁止穆斯林在公共场合穿“布卡”的一点看法
小说
·困惑--第一章
·困惑--第二章
·困惑--第三章
·困惑--第四章
·困惑--第五章
·困惑--第六章
·困惑--第七章
·困惑--第八章
·困 惑--第九章
·困惑--第十章
·困惑--第十一章
·困惑--第十二章
·困惑--第十三章
·困惑--第十四章
·困惑--第十五章
·困惑--第十六章
·困惑--第十七章
·困惑--第十八章
·困惑--第十九章
·困惑--第二十章
·困惑--第二十一章
·困惑--第二十二章
·困惑--第二十三章
·困惑--第二十四章
·困惑--第二十五章
·困惑--第二十六章
·困惑--第二十七章
·困惑--第二十八章
·困惑--第二十九章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
起哄的时评

   (柏斯)非智
    《时报》终于有了自己新的时事评论员,一副雄赳赳模样的Charlie Chen 先生,现在经常会在他的文章里,令读者大吃一惊。他曾骂法国总统萨科齐,说他不如妓女,原因是这位法国总统到中国访问时,受到中国政府好鱼好肉的款待,回去后竟没说中国政府的好话。他也骂澳洲总理陆克文“装腔作势”,这位外交家出身的澳洲总理,我怎样看,都看不出他有什么“装腔作势”之态,如果说有什么“装腔作势”者,我想应该是前财长卡斯特罗,他就经常拿腔拿调地说话。更令人吃惊的是我们这位Charlie先生, 竟在他的文章里告诉读者,要做年薪二十万对社会有用的人,他的这一评说,令我顿觉惶恐,我从来年薪不超过十万,想来是达不到Charlie先生对社会有用之人的标准。而且,以Charlie先生的标准看,那些年薪达不到十万的教师、护士、警察、公务员等,是否也不在对社会有用的人之列?更有甚者,在西澳福建同乡会成立之际,Charlie先生却出人意料地高声说:福建人站起来像棵大树,倒下时也成为一道亮丽的风景,我不知Charlie先生是否早有预测地在告诉读者:福建同乡会轰轰烈烈地创立,也将壮壮烈烈地倒下,便将成为一道永久亮丽的风景?不然何以在庆祝同乡会成立之时,却也赞美她的倒下?
    这位对大学入党时还怀有美好回忆,早已不干共产主义事业,跑到澳洲后,甚至连自己的中国名字都不要的Charlie先生,竟然在他的文章里,毫不掩饰他的种族主义观点,称若美国民主党总统候选人奥巴马当选总统,应将“白宫”改为“黑宫”,理由是奥巴马是个黑人,那么,如若有一天,黄皮肤的亚洲裔美国人有幸当选美国总统,照Charlie先生的观点,是否要将“白宫”改成“黄宫”了? 
    近来,Charlie先生又对诺贝尔奖评选委员会横加指责,将这个备受世界人民关爱尊敬的委员会,说成是“此地无银三百两”,并提出要将和平奖授予“中国政府和人民”及成功举办“无以伦比”的北京奥运会,想来,这位Charlie先生对什么是诺贝尔“和平奖”这个概念还不清楚,就信口评说。而且,Charlie先生在他的文章中这样告诉我们“更为荒谬的是评选委员会竟把1989年的‘和平奖’授予达赖喇嘛,粗暴地干涉中国政府处理‘6.4’政治风波的赤裸裸的表现。”在这里我们暂且不去理会这段文字的通达,但就这段话的内容,我就搞不清授予达赖喇嘛“和平奖”和粗暴地干涉中国政府处理“6.4”政治风波有什么关系?难道是达赖喇嘛领导了“6.4"政治风波?我实在不能理解Charlie先生这种“赤裸裸的”、没有任何连带关系的指责。接着,Charlie先生又告诉读者,诺贝尔文学奖授予华人高行健,“是西方反共势力施压的结果”,我不知他从哪里得来的这种“结果”。以前,文学奖没有华人,中国人感到委屈不满,现在文学奖授予华人了,还是有些中国人感到委屈不满。高行健真的比茅盾、巴金等所谓的文学大师“差好几个档次”?从创作风格上说,高行健的文笔,有屈原之风,如行云流水又深有哲理,而茅盾和巴金完全是由于政治原因而被树立起来的文人,他们的文学创作,更多的是对政治意念的图解。在将来的历史上,当中国已不是一党之言的时候,我相信,高行健的作品将会比茅盾、巴金的作品更令后人喜爱。
    写文章犹如做人做事,应当公正公平,断然不能以“屠夫”的手法,分割、堆凑材料再加上谩骂,尤其是对时事的评论,决然不同于在家看世界杯足球大赛,可以一边喝几杯老酒,一边高兴或激动时,对着电视屏幕大声吼叫、或随意发表评论。作时事评论,尤其是在西澳历史最悠久具影响的华文报纸写时评,更应该严肃认真,作者一方面对自己负责,另一方面也要对读者负责。如果在文章里,作者动不动就表现出那种“屠夫”式的血气和业余足球评论员的吼叫,以显一时痛快,这看起来虽可爱,但实际上却不免令人有无理起哄之感觉。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场