人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    非智专栏
[主页]->[人生感怀]->[非智专栏]->[起哄的时评]
非智专栏
·從老畢被告密想起
·被扭曲的一代
·這是個秋
·喜好折腾的民族
·生命只有一次,好好过
·党日随想
·胃肠与文化
·探究女人灵魂
·人民不需要救世主
·还是要走“韬光养晦”之路—— 政情分析
·法庭记事(一)
·法庭记事(二)
·法庭记事(三)
·法庭记事(四)
·旋聚的革命之风
·勿因事小而误
·善,乃人之本性
·文章之议
·老人不老
·宇宙的起始
·国民心态
·天道酬善
·妓女随议
·孤独者
·从这次澳洲大选谈起……
·不争则善胜 ---一点感悟
·不抗争的代价
·对流氓从政说“不”
·闲聊互联网
·澳洲华人从政之意义
·穆斯林问题
·“思想自由,独立精神” 之呼唤
·新一年的希望
·记得,是昨天
·圣诞之时说《易经》
·丙申除夕之日的随笔
·美国总统川普的旋风
· 小议元宵节
·对“政治正确”的反思
·评美国商业集团美国式的傲慢
·闲时的“胡思乱想”
·守住自己的心,守住自己的口
·谈川普的“收缩”政策
·诺贝尔奖在中国
·对种族主义的抗争
·对禁止穆斯林在公共场合穿“布卡”的一点看法
·没有自由,何来幸福?
·独裁者,结局必惨
·从过圣诞节想起、、.
·政治上的“碰瓷”行为
·中国女人、文化和老外老公
·生活剪影一二
·对独裁政府绝不能姑息绥靖
·生活剪影一二:柏斯的东北媳妇
·过年的感想、、.
·漫谈西澳警察
·从武术上的作假说去、、、、、、
·读《易经》点滴心得
·读“明史”的感概
·《周易》的处事哲学
·城头变换总理旗
·柏斯太小,流言太多
小说
·困惑--第一章
·困惑--第二章
·困惑--第三章
·困惑--第四章
·困惑--第五章
·困惑--第六章
·困惑--第七章
·困惑--第八章
·困 惑--第九章
·困惑--第十章
·困惑--第十一章
·困惑--第十二章
·困惑--第十三章
·困惑--第十四章
·困惑--第十五章
·困惑--第十六章
·困惑--第十七章
·困惑--第十八章
·困惑--第十九章
·困惑--第二十章
·困惑--第二十一章
·困惑--第二十二章
·困惑--第二十三章
·困惑--第二十四章
·困惑--第二十五章
·困惑--第二十六章
·困惑--第二十七章
·困惑--第二十八章
·困惑--第二十九章
·困惑--第三十章
·困惑--第三十一章
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
起哄的时评

   (柏斯)非智
    《时报》终于有了自己新的时事评论员,一副雄赳赳模样的Charlie Chen 先生,现在经常会在他的文章里,令读者大吃一惊。他曾骂法国总统萨科齐,说他不如妓女,原因是这位法国总统到中国访问时,受到中国政府好鱼好肉的款待,回去后竟没说中国政府的好话。他也骂澳洲总理陆克文“装腔作势”,这位外交家出身的澳洲总理,我怎样看,都看不出他有什么“装腔作势”之态,如果说有什么“装腔作势”者,我想应该是前财长卡斯特罗,他就经常拿腔拿调地说话。更令人吃惊的是我们这位Charlie先生, 竟在他的文章里告诉读者,要做年薪二十万对社会有用的人,他的这一评说,令我顿觉惶恐,我从来年薪不超过十万,想来是达不到Charlie先生对社会有用之人的标准。而且,以Charlie先生的标准看,那些年薪达不到十万的教师、护士、警察、公务员等,是否也不在对社会有用的人之列?更有甚者,在西澳福建同乡会成立之际,Charlie先生却出人意料地高声说:福建人站起来像棵大树,倒下时也成为一道亮丽的风景,我不知Charlie先生是否早有预测地在告诉读者:福建同乡会轰轰烈烈地创立,也将壮壮烈烈地倒下,便将成为一道永久亮丽的风景?不然何以在庆祝同乡会成立之时,却也赞美她的倒下?
    这位对大学入党时还怀有美好回忆,早已不干共产主义事业,跑到澳洲后,甚至连自己的中国名字都不要的Charlie先生,竟然在他的文章里,毫不掩饰他的种族主义观点,称若美国民主党总统候选人奥巴马当选总统,应将“白宫”改为“黑宫”,理由是奥巴马是个黑人,那么,如若有一天,黄皮肤的亚洲裔美国人有幸当选美国总统,照Charlie先生的观点,是否要将“白宫”改成“黄宫”了? 
    近来,Charlie先生又对诺贝尔奖评选委员会横加指责,将这个备受世界人民关爱尊敬的委员会,说成是“此地无银三百两”,并提出要将和平奖授予“中国政府和人民”及成功举办“无以伦比”的北京奥运会,想来,这位Charlie先生对什么是诺贝尔“和平奖”这个概念还不清楚,就信口评说。而且,Charlie先生在他的文章中这样告诉我们“更为荒谬的是评选委员会竟把1989年的‘和平奖’授予达赖喇嘛,粗暴地干涉中国政府处理‘6.4’政治风波的赤裸裸的表现。”在这里我们暂且不去理会这段文字的通达,但就这段话的内容,我就搞不清授予达赖喇嘛“和平奖”和粗暴地干涉中国政府处理“6.4”政治风波有什么关系?难道是达赖喇嘛领导了“6.4"政治风波?我实在不能理解Charlie先生这种“赤裸裸的”、没有任何连带关系的指责。接着,Charlie先生又告诉读者,诺贝尔文学奖授予华人高行健,“是西方反共势力施压的结果”,我不知他从哪里得来的这种“结果”。以前,文学奖没有华人,中国人感到委屈不满,现在文学奖授予华人了,还是有些中国人感到委屈不满。高行健真的比茅盾、巴金等所谓的文学大师“差好几个档次”?从创作风格上说,高行健的文笔,有屈原之风,如行云流水又深有哲理,而茅盾和巴金完全是由于政治原因而被树立起来的文人,他们的文学创作,更多的是对政治意念的图解。在将来的历史上,当中国已不是一党之言的时候,我相信,高行健的作品将会比茅盾、巴金的作品更令后人喜爱。
    写文章犹如做人做事,应当公正公平,断然不能以“屠夫”的手法,分割、堆凑材料再加上谩骂,尤其是对时事的评论,决然不同于在家看世界杯足球大赛,可以一边喝几杯老酒,一边高兴或激动时,对着电视屏幕大声吼叫、或随意发表评论。作时事评论,尤其是在西澳历史最悠久具影响的华文报纸写时评,更应该严肃认真,作者一方面对自己负责,另一方面也要对读者负责。如果在文章里,作者动不动就表现出那种“屠夫”式的血气和业余足球评论员的吼叫,以显一时痛快,这看起来虽可爱,但实际上却不免令人有无理起哄之感觉。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场