现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[“对”“错”之争,鹿死谁手?]
藏人主张
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
·改良还是革命完整版
·必由之路(罕见评论)
·中国呼唤大政变
·中国民主大革命政治行动纲要
· 中共少數民族和香港政策的失敗
·《联邦中国宪法理论纲要》
·李光耀的光亮与阴影
·令完成能否成为国际情报界宠儿?
·美國智庫預測中共將垮台
·羊年拍蒼蠅可能暗示反腐將適可而止 
·尼日利亚大选令中国人羞愧
·习近平政府发明了“胡子狱”
·中國大舉招攬「婉君」伸出魔爪染紅校園
·中共地方債務的變臉戲法
·警惕中共重振的“告密文化”!
·袁教授新书发表会新闻稿
·丟失旎甑臅r代
·周永康罪名减轻之因
·中國經濟下滑與股市瘋漲相背的原因 
·對壘與合作共存的中美關係
·現代中國歷史應被稱為「紅禍
·中国的政治体制与困境
·美专家说普京和习近平不懂软实力
·中國的政治氣氛極端惡化
·陈光诚回忆录《赤脚律师》在美发布
·日本出雲中國哀鳴!
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(“对”“错”之争,鹿死谁手?)接上页博讯www.peacehall.com

   
   在敌人扰乱我们心智的时候,我们更应该冷静思考。“自治”、“独立”并非目标,而只是手段、载体。藏人最终追求和所期望的是作为人类大家庭中的一员能够真正享受作为公民依法享有的权利、能够真正做自己土地上的主人以及能够真正践行和传承自己民族的文明。既然这样,为这个目标服务的是采取“自治”还是“独立”就不是最重要的了。反过来,如果认为追求“独立”就是藏人获得上述权利的更好途径,那么也没有什么是不可以的。
   
   举起独立的大旗会不会更好呢?还有,达赖喇嘛上世纪八十年代开始的提倡自治而不是独立是不是就错了呢?这就要加入“历史环境”和“未来走向”来评判了。
   
   国际形势不断地在变化,但总体上的趋势是全球化愈来愈明显,自由和平等等普世价值观的认同感和需求在发展中国家的人民中越来越强。西藏的问题,不能只着眼于西藏本身,而应该放在中国的大环境和世界的更大环境去考虑。在这三角关系中,藏人追求的自由、平等、人权等核心利益在“中间道路”中已经被包含,也被国际社会所认可和支持;按照现在达赖喇嘛只要求自治的中间道路理念,很多国家可以表示支持并从中敦促双方进行对话,当然,效果怎么样则是另外一回事。反之,如果藏人要求独立,中国近年来的实力增长(至少这些年尤其目前是这样),以及由此导致的中共要求摊牌式的在藏人和中共之间的非此即彼的取舍,会让很多对西藏抱有好感的国家更为尴尬。而且,问题的最终实质,不是说藏人有没有权力去争取独立的问题,而是能不能够、是否适宜的问题。西方历史学家强调:“历史就是现代史,每个时代当时的人对于古代发生的事都要重新加以解释”。所以,除非中共在达赖喇嘛圆寂前和他签署一个达赖喇嘛完全同意的确定归属问题的协议——现在看来,愚蠢而自负的中共不可能这样做——不然不要担心西藏因为现在追求自治,而在未来一个适宜的时机到来时失去要求独立的合法性。目前,在这三角关系中,最关键的,或者说最有变数的就是中国,不管现在藏人是决意独立还是呼喊自治,不管现在国际社会多么谴责中共或者不闻不问,除非中国哪天拥抱民主或陷入混乱,不然西藏问题很难有实质解决的一天。
   
   有一些穿越时间和空间的智能往往在当时被人们不解、抛弃甚至嘲弄。在过去的几十年里,以达赖喇嘛为代表的藏民族在面对凶暴敌人时采取的慈悲的态度已经为全世界展示了藏文化的伟大精髓,并为人类追求自由的历史树立了一个楷模。把时间拉长了看,达赖喇嘛的中间道路还不仅仅是一位伟大比丘实践佛教精神的选择,更可能是一个长远现实考虑基础上的大智慧。
   
   综合西藏自身、中国和全球的环境,我们可以看到以前达赖喇嘛追求中间道路并不显得突兀,中共目前不可一世的样子其实在为未来掘墓,而现在就下结论说中间道路已经失败也为时过早。
   
   2008-11-28于图博
   
   摘自《民主中国》http://minzhuzhongguo.org/Article/wq/200811/20081129092248.shtml
(“对”“错”之争,鹿死谁手? 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场