[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)]
东海一枭(余樟法)
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
·今日微言(仁本确然无敌,儒术本应独尊)
·许石林的伪深刻
·【罗辉】遥接夫子之道,以开时代之新——余东海《论语点睛》读后
·仁本无敌,仁道救国(微论)
·最坏的阶段,最好的时代
·天下事皆吾家事
·关于“女子无才便是德”
·关于“女子无才便是德”
·十九大报告之我见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)

   舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)

   

   《舞王失火,殃及局长》

   媒体报道,国务院深圳市龙岗区舞王俱乐部“9•20”火灾调查组的调查人员在深圳龙岗区公安分局副局长陈旭明家中搜出的现金约1000多万元,另有其个人帐户下的房产、存款及股票总值约2亿元。更令人咋舌的是,据陈旭明自己的数簿纪录,他的这个副局长官职,也是花2000万元买回来的。

   

   这真是舞王失火,殃及局长。有人说:贪污被查出的官员都是走错路线了,或者后台不硬,或者撞到枪杆子上了。还应加上:或者出了什么不可控的意外。

   

   因各种偶然事件、意外事故而发现的贪官污吏何其多也,有被车撞出来的,被情妇举报的,被贼偷出来的,被水淹出来的…,什么稀奇古怪的原因都有,堪称官场奇观。被有关部门反贪“反”着而落马的,反成了小概率事件。

   

   另外,区区一个处级副职,就要化2000万,就能贪2亿多,由此可见,深圳官场“水”有多深,腐败有多严重!2008-11-25

   

   

   《一根筋话语拾例》

   一根筋的人、一根筋的话语和观点满江湖都是。例如:

   

   关于道德建设和良知觉醒,有人说:“制度是唯一的保障,统治者的品质绝对靠不住”。似乎制度是从天上掉下来的,与统治者的品质优劣无关,与追求者、建设者的道德良知无关;又有人说:按照传统中国道家哲学:自以为有良知就是最大的没有良知。学道学成了弱智。

   

   关于要求政府公开招待费,有人说:“政府公开招待费有意义么?中国的弊端是在于吏治,只有切实加快政治体制改革才是解决问题的根本”。关于加强法律建设,有人说:“没有人权,法律有用么?没有人权,再好法律法规所规定的公民权力都缺乏行使的主体,都是摆设!”

   

   关于严刑反腐,有人说:“没有宪政法治,严刑反腐有用么,还不是越反越腐”,

   关于人权入宪,有人说:“没有民主制度,人权入宪有用么”;关于维权,有人说:“如其维权,不如夺权”,等等等等(上述言论皆来自网文标题或一些谈话)。这类可笑、可怜又可厌的一根筋人物,自由派、基督派及传统派中到处都是,令人叹息。

   

   彼辈居然想不到,政府公开招待费比不公开好,公开招待费也是“吏治”建设的内容,也有助于切实加快政治体制改革;良法良规总比明显的恶法劣规好;反腐总比不反好,严刑反腐总比“宽大松懈地反”好,人权入宪比不入好,有人维权总比没人维权好…。

   

   上述各种追求虽非直接民主,都是促进民主、利于民主的。如果这一切现实行动都没有意义,岂非只剩下了武力革命一条路?(暴力革命利弊如何、有无可行性姑且不言,如果一根筋地将希望寄托于此,其实是取消了希望而沦于空谈)。

   2008-11-21东海老人

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场