[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”]
东海一枭(余樟法)
·蚂蚁开会:踏平东海,推倒昆仑!
·《话我总是要说的》
·历史是大人养的!
·寻找自我: 实在看不过去,挑些简单的问题替老枭回答!
·《丛林》
·崇奉上帝是可耻的精神倒退!----儒家的天与基督教的上帝本质不同何在?
·枭文《信上帝是可耻的精神倒退!》争鸣小集(1)
·自由人士应接受性善论的指导
·枭文《崇奉上帝是可耻的精神倒退!》跟帖争鸣小集(3)
·第壹共和:枭兄,你在信口开河瞎说了!
·先务道德,再论文章
·仿皮旦:《一个伟大的时代可能是这样的》
·违法未必不君子,获刑或许更儒家----为郑家栋一辩并答刘晓波
·王丹和朱元璋这两个角色!
·人的尊严从哪里来?
·“颠倒英雄”-----复荆楚
·《你的精彩》
·与振标兄游龙虎山
·与芦笛先生的告别词
·雪峰:驳东海一枭的《枭灭性恶论》(一枭附言)
·偶得八绝
·东海之道网络研讨汇(辑11)
·儒家不是家!
·草木有形皆劲敌,鹤风无处不王师---无题二首
·zt中国传统文化人为何远比法国文化人有骨气?
·唯我儒家最大家(二首)
·海外独知芦笛体,轻薄为文哂未休(旧文备忘)
·与芦笛先生有关的一些文字(备忘)
·答“胖”网友
·《一盏灯》(四首)
·好大一个王!
·以天下至诚,创世间奇迹
·枭心(杂诗一束)
·贼党,住手!
·怀人四首
·为刘晓波开一窍
·“我干啥都行,你干啥都不行!”
·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭
·儒家是我光明宅,我是儒家保护神(四首)
·黑铁时代,儒者何为?----与儒家同仁共勉
·送振标
·请一齐来创造奇迹!
·五绝五首
·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”
·谁也别想偷偷绕过去(四首)
·网友赠诗集萃(之14)
·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯
·我是仁者我怕谁!
·最大的力量
·民运队伍中的文化幼稚病
·东海之道网络批判汇(辑14)
·少一点苛责,多一份自省!
·网事有感二首
·圣人最爱说家常-----刘晓波批判
·东海之道登堂书(第一辑)
·出书如出精,一出天下艳!
·萧瑶唱和遍寰中(修正稿)
·《人是可以被唤醒的》(外一首)
·东海之道网络批判汇(辑15)
·王云高 :爱,并沉重着(小说)
·《你要迎向人世间的一切》(外一首)
·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐
·关于中止“稿捐活动”的声明
·恩怨别不分明别太分明
·恩怨别不分明别太分明
·写怀二绝
·干啥都应义利明
·《外出走走》
·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应
·《只要有人请》(组诗)修正稿
·为人难得三分傻(枭声重放)
·《谁与我同行》
·君子笃恩义(少作新发)
·无弦琴:评东海之儒家三法印(附枭文《儒家三法印》等)
·《野蛮与文明》
·《黑砖窑事件抒愤》
·向草庵居士、刘刚两位说个明(留此备案)
·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺
·摩诃般若(组诗)
·《任何人都不应该是工具》
·《写怀答网友》
·东海草堂(网络)开堂迎客志喜
·黄河清:口占贺东海一枭(余樟法)博客点击逾250万
·《火花小集》
·杀人不碍大慈悲!
·《最高法印》(四首)
·《东海之道,共同的家》
·《债总是要还的》
·《劫持》
·zt老枭的东西一出笼就有人消受不起
·《杀死他们》
·有时杀得,有时骂不得-----经权简论兼往事忏悔
·无存: 《救救他们》
·《南无圣火》
·这是刚收到的李作的材料
·回到九龙山
·“记取飞尘难到处”
·安得黄金千百万
·东海小语
·山居的日子(组诗)
·《囚》(三首)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”

   zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭” 作者:一衿。出处:网络。原题《百年中国发展反思:乱党误国,儒学当兴!》

   某某兄:邮件收阅!

   秦晖文章略看过一些,要领把握不多。东海一枭批评提倡"杨朱"可能是只攻一点不及其余,自有其偏颇之处。但是他重铸儒学法印的主张我是比较欣赏的。网上有人称他狂儒,可能他的确看不得有人提倡跟孔孟相反主张的观点,因此指责了秦晖这一点看法,其实质倒未必不赞同秦晖对建国后30年治理状况的批判。东海一枭对我党数十年来的反儒行为是持严厉批判态度的,认为不论政党如何更替,儒学应该成为治国基本思想,具体方略技巧可以与时俱进,但是一定要以儒学为体。

   我对国家百余年来发展的思考逐渐认同康晓光和东海一枭。中国鸦片战争时与世界的差距并不大,清末民族工业逐渐兴起,世界上先进的技术很快传入国内,甚至在政体上也有宪政的实质进展了,但是乱党四起,外患日深,导致国家发展一再延误,中国与世界发展逐渐脱节,其中各色乱党的破坏作用尤其大。任何一个国家都是有安定即有发展,乱党的初衷是要发展,但是其行动实质上加深了社会的动乱程度,结果是延误国家发展。由此,"稳定压倒一切"论在我看来是有大智慧的。

   今天公共知识分子仍是自由民主论调居多,我以为这种新的主义之争是有害的。今天的中国仍旧不能经受剧烈变革。一切都应该慢慢来,有问题即解决问题,不要企图从根本上一劳永逸的解决社会发展的众多问题。我不太相信今天的知识分子能够开出某种治疗中国根本大病的灵丹妙药,哪怕他们的论述再充分、逻辑再严密。

   复兴儒学在我看来更而不是一种主义,复兴儒学的好处是提升精英阶层的知识涵养,给他们精神深处的依托,提供思考和批判社会的原始动力。儒学不兴,导致的问题是中国新一代精英阶层的素质下降,如工程师、技术师以及各个专业的专家等等,对本专业的技术掌握非常好,但是跟大清时代的精英相比,普遍缺乏文化素养。百年来的新式文化教育的后果之一是推毁了精英阶层的精神家园,因此容易丧失信仰,20世纪末轮子功的蔓延即是一端。

   很多思考还不完全,常常有表达出来却很不满意的情况。呵呵。希望日后多聊聊。

   弟 一衿

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场