[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!]
东海一枭(余樟法)
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
·为董仲舒鸣冤(新稿)
·东海老人:熊师或有误,东海敢不言?
·zhaoyao866:“且做一个善恶分明的人”
·金刚心(东海偈组)
·此联值得十万元么?
·请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!
·“解手”以后怎么办?-----东海评诗之:徐乡愁《解手》
·zt青山小雨:余杰的靠山是谁?
·东海老人:纷纷脑袋一根筋
·《良知是一种利器》
·良知大法(新稿全文)
·东海老人:最普遍的“性病”
·贪污多少才该死?
·东海老人:范美忠无罪等
·仁者无碍,得大自在(新稿)
·东海老人:实证良知大,方知道佛偏
·吾家自有大神通!(新稿)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!

   请君先举杀人刀---建议胡温中央:贪污达五千万者,杀无赦!一东海在《杀人不碍大慈悲》文后自注曰:此文也供胡温等尚算“健康”的领导人参考对于体制内一些贪污过多、害人过酷、殃民太甚、手段太辣、罪行极重、民愤极大的人渣,到了从重从严从快的时候了,到了辣手除恶、大开杀戒的时候了!

   “鄙视20号”网友追问道:你以为他们两个就有这道德优势吗?

   我确实说过,杀人是要有道德资格的。然而,胡温杀人,却不需要具有很高的“道德优势”。

   二佛家有“方便杀生”说。《佛学大词典》方便杀生:指大菩萨所行利益众生之杀生。此等杀生无染浊之过失,反生无量福德,速得无上菩提。如菩萨了知某人必作无间等业,唯有杀之方能避免此恶,或知此人于舍命后必生善道;以此所为之杀生,即谓方便杀生。这个问题,太虚大师在《瑜伽菩萨戒本讲录》中说:

   “谓如菩萨见恶劫贼,为贪财故欲杀多生,或复欲害大德声闻、独觉、菩萨,或复欲造多无间业。见是事已,发心思惟:我若断彼恶众生命,堕那落迦,如其不断,无间业成,当受大苦,我宁杀彼堕那落迦,终不令其受无间苦。如是菩萨意乐思惟,于彼众生,或以善心或无记心,知此事已,为当来故深生惭愧,以怜愍心而断彼命。由是因缘,于菩萨戒无所违犯,生多功德。性戒者,谓此法自性是罪恶,必应戒除,故为外内小大之所共戒。然大菩萨为利生故,毫不为自私自利,亦可权巧方便而开少分;然须地上菩萨智慧力强,善思决择,乃能正行。如有盗贼伤害有情,乃至声闻、菩萨、弑父、弑母、出佛身血,将造五无间业,菩萨见已起怜悯心,愿自堕那落迦──地狱──而不令彼无间业成。以大悲心,无嗔恚意而杀于彼,生多功德”。

   可见,佛教并不绝对反对杀人,只是杀人者必须具有极高的道德,必须是为了利益众生、迫不得已才出此下策。

   这里所说的“杀人”指的是个体见义勇为式的杀。一个人该不该杀,一般只能由良法判决,一般人很难准确论断也不宜轻易论断。所以,那怕在特殊情况下杀了人没有什么“后遗症”,不会受到法律追究(假设)杀人者也必须具有极高的道德资格。

   另外,法外杀人,纵然是出于见义勇为利益众生的目的,也应自觉接受良法公平合理的处罚----这也是道德的一种体现。

   三然而,为何胡温杀人却不需要具有很高的“道德优势”呢?一句话,杀法不同,个体侠杀与法律“刑杀”,对杀人者的道德要求有所不同(顺及:我赞同废除死刑,但那是以后的事,目前条件远不成熟)。

   我建设胡温大开杀戒,不是要他们采取菩萨“方便杀生”或侠客见义勇为的方式,更不是要他们象李逵一样不分良莠抡起扳斧排头砍去,而是希望他通过法律的形式严惩那些“贪污过多、害人过酷、殃民太甚、手段太辣、罪行极重、民愤极大的人渣”!

   比如,针对目前贪腐现象的普遍性和严重性,废除“巨额财产来源不明”之类明显“护贪”的条款,凡来源不明的巨额财产,一律视为贪腐所得;设立特别法庭,对于贪污数额达到一定标准(五千万如何?够高了吧)的官员,只要证据确凿,可以直接判处死刑并立即执行。这种刑杀,岂但不违道德、不碍慈悲?杀人本身就是大道德、大慈悲嘛。反腐除奸动真格,请君先举杀人刀吧。

   当然,如不具备相当的道德内存,就会缺乏建设良制良法的动力,缺乏通过法律的形式严惩各类人渣的决心,在这个意义上说,胡温们必须要有一定的道德优势,即:要比一般官员具备更高的社会责任感、历史使命感,要对中国人民和中华民族有相当浑厚深刻的爱。同时,还必须有相当的道德力量,才能一禀至公,不殉私,不枉法,不把法律当作政治斗争和迫害异己的工具!2008-11-17东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场