纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[温家宝的“遗产”]
张成觉文集
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·“兩制”之優越性
·“風波”22週年有感
·滅亡前的瘋狂
·石在,火種不滅
·真真假假是為何?---評點《一葉一菩提》(之二)
·李娜封后隨想(兩則)
·如此高官(兩則)
·貌似公允實藏禍心---評點《一葉一菩提》(之三)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·虛構故事何荒唐---評點《一葉一菩提》(之四)
·肆意編造匪夷所思---評點《一葉一菩提》(之五)
·必字斷案用筆殺人---評點《一葉一菩提》(之六)
·小說筆法兜售私貨---評點《一葉一菩提》(之七)
·“歷史的選擇”透析
·“中國模式”論可以休矣
·九十與三十
·港人選舉權豈容剝奪
·自我拔高 恬不知恥---評點《一葉一菩提》(之八)
·文革沉渣其來有自---評點《一葉一菩提》(之九)
·忠言逆耳 旁觀者清---評點一封“日本人寫給中國人的信”
·說得做不得的高見---致恆均的公開信
·“一盤散沙的社會生長一盤散沙的人”---評點一封“一個日本人寫給中國人的信”(續)
·有感於日女足奪魁(兩則)
·
·
·強辯“力挺”適得其反---評點《唱衰京滬高鐵別有用心》
·憂心忡忡話高鐵
·“偉光正”的“大愛”
·影帝影后的大愛風範
·臉厚心黑侈談感情
·匪夷所思的“陰X部長”(外一則)
·話語權與土改
·差之毫釐,失之千里
·涇渭分明兩世界
·動口還是動手?
·折戟沉沙40年
·梧桐一葉落,天下共知秋
·雷鋒移居花旗國?
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·毛陰魂不散
·馮京作馬涼
·反思“九一一”
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之一)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之二)
·如何評價林彪父子---點評章海陵先生兩篇大作(之三)
·豈能如此頌毛?
·我們的使命
·反思“九一八”
·再談“九一八”
·毛感謝皇軍喚醒國人?
·《活著》的續集
·《活著》的續集
·同病相憐
·閱港聞二則有感
·華國鋒不是焦大--與李劼先生商榷
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·希望環球時報好好做“黨的喉舌”---評點《環球時報》社評
·毛有別於李浩---與恆均“兄”商榷
·好處說好,壞處說壞---關於華國鋒評價的通訊
·光明網的“光”與“明”
·毛睡衣上的補丁
·大師與大話
·华盛顿忘记孙中山
·世外桃源访家祺---奥兰多之行散记(之一)
·屈原无祖国---与严加祺兄的通讯
·扬鲁抑胡 貌似公允 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之一)
·亲疏有别 以胡衬鲁 ---<鲁迅和胡适精神世界的同异>点评(之二)
·芝加哥记行(之一)
·芝加哥记行(之一)
·巧言令色 文过饰非
·巧言令色 文过饰非
·美国行散记(之三)---"甩(luc)底"
·美国行散记(之三)——“甩(luc)底”
·七绝一首---半月湾墓园凭吊孙探微大姐兼怀朱启平先生
·出水才看兩腳泥---香港區議會選舉感言二則
·《老兵》的民國範兒
·為共張目,替毛招魂---評電視紀錄片《飛虎奇緣》
·民主小贩?党校教员?中南海智库?---读杨恒均《如何应对咄咄逼人的美国?
·“共产”与民主,冰炭不同器---致杨恒均的公开信
·芬芳桃李耀光华
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温家宝的“遗产”

   
   一面是“红旗飘飘”的欢迎场景,一面是席不暇暖的紧张行程。67岁的总理温家宝日前出席联合国大会,心情决不轻松。期间接受CNN专访谈“六。四”,更属沉重的话题。
   
   情动于衷而形于外。据报导,在与纽约侨领共聚的午餐会上,他“近乎悲情的说,春蚕到死丝方尽••••••希望死后能有公正的评价”。答美国记者问中,则提到自己的两项“精神遗产”,还表示“希望在我离开人世之后,人们能记住这位总理,确实是按照这两点来做的。”
   

    显然,现在就来对温家宝作出评价,无疑言之尚早。不过,倒不妨将之与其几位前任稍作比较(但周可略去,因若不论其逢君之恶,则这位开国总理的资历、威望、业绩及才干均无人能望其项背)。华有粉碎“四人帮”之功,赵具实干家之才及改革家之志,朱学识超卓气魄非凡,这都是温望尘莫及的。但他比李鹏就强多了。
   
   至于温自以为可传之于后人的“遗产”,其中第一项“勇于面对灾难”不提也罢。因无论SARS、川震、矿难及毒奶粉,都和一党专政下的人祸攸关,而且SARS与毒奶粉非但国人遭殃,更祸延外邦,令中华蒙羞。此类事件绝对不会给北京当局增添光彩。
   
   第二项所提“一切权力属于人民,一切权力都为了人民”,对大陆中国而言,更全属镜花水月,空中楼阁。谁人不知,宪法规定的最高权力机关“全国人民代表大会”,及其常设机构全国人大常委会,只是“橡皮图章”?“一切权力属于党中央”即“党天下”才是最大的现实。
   
   试问,如果“一切权力都为了人民”,政府“对人民负责、服务、献身,和廉洁”,怎么会隐瞒SARS?汶川地震怎么不发预警?山西等地的矿难和此次毒奶粉事件,又怎么会造成如此巨大的灾难?
   
   温总理“勇于面对”任内连绵的灾难,毫不忌讳“死后”和“离开人世”,气概可嘉。可惜,正如邓小平所言,制度比人强。温希望人们“记得”的“遗产”中,关键的第二项必将落空。因为,他根本不可能“是按照这点来做的”。
   
   (08-10-2)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场