纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“神七”升天能使川震难童瞑目吗?]
张成觉文集
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
·特区政府亟需认真“查找不足”
·旷世昏君与一代英才——读《才子邓拓》有感
·高官问责岂容官官相护?
·“神七三雄”与农民工两亿
·从李鸿章想到“一二·九”
·关于改革开放的几点思考
·从牛兰案看苏联间谍在华活动
·多行不义必自毙 看你横行到几时
·陪都重庆理应宣扬
·文革是这样的吗?与XXX先生商榷
·国师的锦囊妙计
·“劳改”-中共暴政的标志,读《劳改手册2007-2008》有感
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“神七”升天能使川震难童瞑目吗?

   中共建政59周年前夕,大陆传媒高调宣传“神七”告捷,翟志刚等三名国产太空人凯旋返京,受到英雄式欢迎。由于毒奶粉事件还在扩大中,与之相关的毒沙发、毒校服亦相继曝光,北京当局实在亟需以“神七”冲喜,转移新闻焦点,以挽回一点面子。
   
   不过,香港若干媒体似乎无意“与党中央保持一致”,29日晚上无线电视的《铿锵集》就以北川中学的豆腐渣工程为题,把观众的视线拉回四川大地震灾后现场。
   
   在当局的精心安排下,当日倒塌的学校均已遭封锁,死难学生的家长也很难与境外媒体接触。个别接受采访后录影带被公安强行索取销毁,有的受访人则要求不要出镜。所以,节目只报导了几名还在坚持讨回公道的家长。

   
   据其中一位名叫刘强的家长称,官方派出工作组对他们做工作,要求签署一份书面文件,内容是认同校舍倒塌原因在于强地震,家长放弃继续追查,即可获发人民币6万元作为了结。每个家长由三名官员持续跟进说服,走到哪跟到哪。家长之间要相互串联也受阻挠。
   
   不过,尽管软硬兼施,不少家长仍然决心“讨一个说法”。一位母亲在“5.12”百日祭的当天,重回废墟悼念亡儿。她说儿子身高1米8,体格健壮。如果校舍不是粉碎性倒塌,他一定能逃出生天。但是,这栋10年前完工的大楼竟在震后5秒钟变成了齑粉,而旁边一座40年楼龄、早已宣布为危楼的建筑却屹立不倒。她从瓦砾堆中捡起一块砖指给记者看,那上面就不见有一点水泥。
   
   川震百日祭是8月20日,正当京奥如火如荼,大陆金牌遥遥领先在际。为此举国上下一片欢呼声。北川地震难童家长的祷告被淹没了。鲁迅在《纪念刘和珍君》中,曾引用陶潜诗句:“亲戚或余悲,他人亦已歌。死去何足道,托体同山阿。”刘和珍死于北洋军阀的虐杀,川震难童死于豆腐渣校舍。都是死于非命。短短百日间,“他人亦已歌”,令人感叹唏嘘。
   
   所幸香港传媒不乏有心人。尽管地方当局设置重重关卡,他们不屈不挠地追踪报导,给难童家长以关爱与希望。这是新闻工作者的良知,也是同胞血浓于水的赤忱。
   
   毋忘数千夭折的四川学童,“神七”升天不能使他们瞑目!
   (08-9-30)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场