纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》]
张成觉文集
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
·实事求是地看待大陆中国——有感于德国学者的中国观
·金牌第一又如何?
·上帝请谁吃糖果——作家诗人高下辨
·是可忍 孰不可忍——评港记者遭大陆公安殴打扣查
·有“个人”才有真文学——听哈金讲演有感
·丹青妙笔写心声——名画家陈丹青演讲侧记
·你为谁写作?
·也谈“排队”
·罗瑞卿因何失宠?
·中国特色的“采访自由”
·最古老与最时新的职业
·笑容可掬的胡锦涛
·采访自由亟需落实
·姿态诚可嘉 关键在落实
·观京奥开幕式有感
·以卵击石的背后
·缶阵的质疑
·锦上添花的“靓女”
·金牌就是一切?
·异军突起“话鲁迅”——读《笑谈大先生》
·不会再有鲁迅了
·荒谬绝伦的指鹿为马——评毛对鲁迅诗句的解读
·“鲁迅是谁?”
·《鲁迅全集》注释应与时俱进
·“受骗”的是谁?——有感于《重读鲁迅》
·“最可爱的人”与“最可怜的人”---魏巍去世有感
·浅议胡耀邦与华国锋
·勿把冯京作马凉——阅读时文有感
·正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》
·华国锋“无才、无能和无胆”吗?——与刘逸明先生商榷
·五星红旗的背后——读万之《谁认同五星红旗?》有感
·华国锋亲自下令杀人?
·请公允评价华国锋——与陈奎德先生商榷
·请还华国锋一个公道——与吴康民先生商榷
·貌合神离话“左联”——读朱正《鲁迅传》有感
·“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起
·假作真时真亦假——卓娅故事的真相
·我们身边的英雄
·上上下下话高强
·持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》
·“神七”升天能使川震难童瞑目吗?
·三聚氰胺与“开除球籍”
·中毒夭折的婴儿怎么补偿?
·时事三题
·温家宝的“遗产”
·改革开放首功应属谁
·什么藤结什么瓜——太空人三题
·凶手没有隐形
·刘云山,给我闭嘴!
·胡适、鲁迅异同论
·中国会跟美国“一拍两散”吗?
·望七抒怀
·答非所问与只听不说
·两害相权取其轻---与李大立先生商榷
·图未穷而匕已见——评沪公安称“只有一国,没有两制”
·美国人心思变,中国呢?——奥巴马当选的思考
·不把人当人的狗官
·莫把华府作燕京---《城头变幻大王旗》的背后
·“大王”并非在彼岸——再谈《城头变幻大王旗》
·57右派没有“明白人”?——与张耀杰先生商榷
·将军一去大树飘零——漫议学术大师与中国
·国家对你做了什么?——有感于《追寻流失的全民财富》
·法学权威的高论与杨佳案的现实
·杨佳案了犹未了
·特区高官如此不堪?
·经济学大师的悲哀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
持平中肯 发人深省-读《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》

   
   “神七”升天,举世瞩目。各方反应泾渭分明,台湾《联合报》社论行文中立理性,值得称道。
   
    该文题为《神舟vs.毒奶:中國起飛的天上和人間》,醒目道出读者心中所思。
   

   文章不仅一般地肯定“神七”的成就,还进一步指出:其意义除满足民族骄傲,展现中共硬实力外,对于培养人才、参与太空材料研发以及促进国际太空站载人运输更经济、和平的交流,均具深刻影响。尽管台湾与大陆处于对立地位,但该文持论客观,全无酸葡萄心理。
   
    接着话题一转,分析奶毒的成因。一个设问“难道管理牛乳会比上太空更困难吗?”,一个判断:“问题其实不在难度,而在态度。”言简意赅,入木三分。
   
   文章雄辩地指出:神七的成功,“唯一秘诀就是‘精准’”。而毒奶事件之发生,则由于中共“庞大的行政体系”对之“连这千分之一的关注都没有”!
   
   有鉴于此,文章建议中共调整施政的优先顺序,做到三“必须”:以发展太空事业的专注关注民生;以其超高效能管理混乱的工业;以其“发展太空霸业的雄心”来提升产品国际信任度。
   
   文章呼吁大陆政府和企业务须看到:“几个黑心商人,即能为害远在非洲无辜儿童的健康,造成全球消费者的莫名恐慌”。如不吸取教训,其代价是发射再多次“神舟”都无法挽救的。
   
   文章最后希望大陆,在“民族光荣”获得满足后,应将更多气力转放于“个人尊严”与“个人权益”的保障之上。
   
   毫无疑问,海内外中国人对“神七”看法不一,褒之者将其捧上天,贬之者将之踩下地。观点角度各异,不必强求一律。但最好有所据而云焉,倘意气用事,简单武断,则不足取。
   
   对毒奶事件,同样应作具体分析,谩骂仅可泄愤于一时,不能杜绝同类悲剧的重演。能提出建设性的意见最好。须知全球一体化,把中国排除在外是不可能的。应尽可能以经济方面的互动促使大陆真正与国际接轨,达到双赢。
   反之,孤立、排挤大陆,经济上既不可取,政治上更是有害。一句话,批评中国政府,应做到“有理、有利、有节”。《联合报》社论可供借鉴。
   
   (08-9-28)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场