纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[刘云山,给我闭嘴!]
张成觉文集
·从评价江青说开去
·胸荡层云 足踏实地——记另类交大人之一(席与汉)
·阶级乎?路线乎?利益乎?
·‘狗抓耗子’武宜三
·作育英才 不亦乐乎——另类交大人之二(王宇纶)
·没有言论的57‘右派’
·寒冬腊月访罗孚
·‘文化沙漠’钻天杨——读《文苑缤纷》随感
·谁领导曹雪芹?——从文学家的任务说起
·萧瑟秋风中凋谢的金银花——记大公报名记者杨刚
·一个笔记本夺了一条命?——再谈杨刚与子冈
·悬壶济世显爱心——美籍华裔心血管专家岑瀑啸纪略
·‘鲁郭茅,巴老曹’小议
·请毋忘‘有理`有利`有节——致武宜三公开信
·‘我怎么向社会交代?’——从周恩来痛悼老舍说起
·那个‘革命化’的春节——1967农历新年漫忆
·戊子年元日纪事——我的《24》
·有感于布什总统农历新年贺词
·毛的方向就是灾难——有感于《歌唱祖国》
·香江“凡人”陈愉林——一位右派的传奇故事/张成觉
·留取丹心照汗青——《57右派列传》及其他
·中坚数百 薪火相传——57右派接棒者一瞥
·希望在第三代身上——再谈57右派接棒者
·情人节不送花?
·星火终必燎原——57中坚的思考
·左转的“右派”及其他
·左转无非求名利
·向右转的“左仔”
·“肥姐”沈殿霞走了,香港还会有“开心果”吗?
·“靓女”与欢乐——再谈“肥肥”
·站起来,老弟!——也谈“下跪的自由”
·中国人站起来了吗?——驳“军事专家”的谎言
·“毛的旗帜”凝结着白骨与鲜血——再斥“军事专家”的谎言
·浩然死了 老舍还活着
·浩然何尝为农民代言?
·有关林昭的几点思考
·智者千虑之一失——有关林昭的再思考
·劫后悲歌燕园泪——读陈斯骏《劫灰絮语》
·负责,是敬业乐业的表现
·“三个穿灰大衣的人”——《劫灰絮语》人物谈
·暴政岂自“反右”始?——从《劫灰絮语》人物说起
·毋忘肃反“窦娥冤”
·炮制大冤案 毛理应反坐——潘扬、胡风案反思
·恨小非君子 无毒不丈夫——毛55年心态试析
·睚眦必报 绝不手软——再谈毛55年心态
·“旋转”毋忘叶“廖”功——叶剑英、陈云与改革开放
·浅议交大两学长——陆定一、钱学森漫话
·也谈胡耀邦手上的“血污”——与余杰商榷
·勇士与魔王——也谈赫鲁晓夫
·毛何曾信奉马克思?——试析中共悼词中的“谥号”
·人性未泯的列宁信徒——再谈赫鲁晓夫
·谁读懂了《资本论》?——兼谈毛为何宗奉马克思
·“十无”后面的毒瘤——试析“延安”与“西安”
·谁是最可恶的人——驳魏巍对《集结号》的抨击
·“秋官”、股市、胡乔木
·肯定“小善” 争取多数 逐步到位——与刘自立君商榷
·“组织性”与“良心”的背后——读《别了,毛泽东》有感
·毋忘当年的镇压、剥夺与清洗——回顾1949-57的中国
·自由主义者的“毛情结”——读《风雨苍黄五十年》有感
·人治的悲喜剧——从英若诚就任副部长说起
·蓝天,白日,宝岛绚烂的春天——台湾总统选举随想
·胡适说:“鲁迅是我们的人”——拆穿毛利用鲁迅的伎俩
·毛江夫妻店的开张——批判电影《武训传》的内幕
·武训不足为训?
·让思想冲破毛的牢笼!——有感于夏衍的反思
·毛泽东与中国知识分子——从一副对联说起
·尊重知识的谭震林
·“人生贵有胸中竹,经得艰难考验时”——中共奇人叶剑英一瞥
·西陲当日忆地主
·因祸得福“新生员” ——“党文化”之百密一疏
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘云山,给我闭嘴!

   想知道什么叫“无耻之尤”吗?中宣部长刘云山便是活样板。此人刚发表的鸿文《2008年不平凡的经历的启示与思考》,极尽巧言令色、信口雌黄之能事,令人阅后怒不可遏之余,亦大开眼界:原来戈培尔未死,姚文元再现。

    戈培尔尝称:“谎言重复一千次就会成为真理”。刘无疑将之作为座右铭。他睁着眼睛说瞎话,脸不变色心不跳,使人叹为观止。

   以文中所述“抗震救灾”为例,刘明明知道,中共从来以“权”为命根,视人命如草芥。“党性”压倒一切,“人道”弃若败屐。他却侈谈什么“以人为本”、“心系人民安危”和“人民利益高于一切”。

   试问,倘真“以人为本”,会在“5.12”之前坚持不发地震预警吗?另一方面却秘密布置核工业系统及煤矿停工防范,莫非当地城乡民众包括学童都不算“人”?

   若“党中央心系人民安危”,为何只让温家宝孤家寡人赶赴灾区,军队调不动,直升机飞不了,白白错失抢救人命的黄金48小时?

   如果“人民利益高于一切”,何以将确保京奥如期顺利举行摆在首位,甚至强奸民意让家破人亡的灾民“看奥运,同欢呼”?

    看来,刘虽属一介文人,资历不深,却颇得已故元老军头林彪从政的个中三味。林有名言:“不说假话办不了大事”。刘对此心领神会,并加发挥,不愧为文宣口的新沙皇。

    时代毕竟已进入21世纪,资讯发达,互联网无远弗届。撒谎总会穿帮,造假难免露馅。因此需要讲究精心包装,披上一件冠冕堂皇的外衣。振振有词,煞有介事,蛊惑人心,以乱视听。为此,刘便向其前辈“文痞”姚文元取经,打扮成“理论家”的模样,极力兜售“中国特色的社会主义”。

    文中大言炎炎地宣称:“中国特色社会主义具有无可比拟的优越性,中国制度模式显示出强大生机与活力。一个国家处理重大自然灾害和突变事件的能力,往往是衡量其制度优劣的重要尺度。最近有人把近年来不同社会制度国家应对特大自然灾害的表现进行了比较,得出的结论是:‘中国式救援无与伦比’,‘赈灾凸现了中国的制度优势’。”

    在这里,刘只字不谈最近的毒奶粉事件使中国产品声名狼藉,北京政府备受质疑;即以刘所举的“高效率”、“强大的组织动员能力”和“集中力量办大事”而论,固属“中国的制度优势”。非但见于抗震救灾,还有京奥与“神七”亦然。但俱源于极权制度,以牺牲国民的人权、封杀民主和自由为代价。

   事实上,即使强烈地震,如果信息公开,资讯自由,其危害也大为减低。如日本某大城市前不久发生的一次强地震,震前十几秒钟有预警,地铁内人群得以迅速逃生,伤亡人数只双位数字,远较中国同级地震的损伤为低。而1976年唐山大地震中青龙县委书记“以人为本”,没有遵从上级党委指示,果断决定提前发布预警并布置防范,结果数十万人无一死亡。两相比较,民主与极权制度的优劣不是昭然若揭吗?

    刘文公然颠倒黑白,巧舌如簧,用死伤数十万人的四川地震惨剧,证明一党专政“无与伦比”的“制度优势”,简直毫无人性,令人齿冷。天良未泯的读者不能不发出怒吼:

    你给我闭嘴,刘云山!

    (08-10-10)修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场