百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[我们反共,究竟应该反对共产党什么?]
曾节明文集
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们反共,究竟应该反对共产党什么?

曾节明:我们反共,究竟应该反对共产党什么?
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   發表時間:10/29/2008
   一,反共,不应该是反对共产党的理想和信仰——为了反共而反共的容易衍生出没有共产党的共产党式的专制独裁;
   二,为什么不应该反对共产党的理想和信仰?
   三,马克思主义的原罪究竟在哪里?
   四,为了“好”的目的而不择手段为什么必然导致灾难?——为达目的不择手段是共产党邪恶的根子
   五,以反对马克思共产主义公有制去反对中共,在今天已成无的放矢
   六,真正危险的“党文化”毒素,反共人士最该自我警惕中共流毒
   
    一,
    我们为什么要反共?我们究竟应该反对共产党的什么?这两个问题是非常重大的问题,同时又是很容易想当然的问题;因为容易想当然,也是很容易受到忽视的问题。
    一些人,包括某些老资格民运人士在内,至今想当然地认为:因为共产主义的那套是错误的,共产主义理想是虚幻的乌托邦,所以必须反对共产党,应该反对共产党所信奉的马克思主义。这种看法貌似深刻,实则荒谬。
    许多人能够看到:反共是为了在中国实现自由民主,也懂得应该反对共产党的专制独裁,但对于当权的各国共产党为什么无一例外地厉行专制独裁统治,则又不知其所以然了;对此,他们或者归咎于马克思主义的原罪,全盘否定马克思主义;至于马克思主义为什么会导致专制独裁、马克思理论的哪个部分会导致专制独裁,他们要么一团迷糊,要么不求甚解。
    这样的反共认识状态潜伏着不容小视的危险:不搞清楚为什么而反共、不搞清楚应该反对共产党什么、不搞清楚共产党专制独裁的根本原因,我们就无法挖除中国的专制独裁根子,难道我们反对中共,是要在推翻中共之后,建立一个反共政党的一党专制吗?要知道,当年纳粹党是死硬反共的,当今缅甸的军政府也是死硬反共的……但是,纳粹党政府、缅甸军政府的专制独裁与共产党有多大区别呢?
    这决不是危言耸听,如果中国民运为了反共而反共的话,很难不出现这样的局面;如果反共光是反对共产乌托邦理想、光是反对马克思主义,就难保今后中国不会产生某种新的光鲜奇幻的美妙理想、某种富于盅惑力的理论继续为独裁、专制、极权张目、正名,继续支撑着专制政权祸害中国,尽管这种新的光鲜奇幻的美妙理想、新的富于盅惑力的理论没有赤色的色彩。
    曾经风靡一时的尼采的“超人”理想、作为纳粹的理论基础、曾经甚嚣尘上的社会达尔文主义,尽管与马克思主义格格不入,难道不同样为独裁、专制、极权张目、正名?
    如果反共光是反对共产乌托邦理想、光是反对马克思主义,我们这些反共人士难道要在彻底否定马克思主义、共产乌托邦之后,找出新理想、新理论来支持新的专制独裁?
    
    二,
    那么,为什么反共不应该是反对共产主义理想和共产党所信奉的马克思主义信仰?因为某种理想、某种信仰本身并不会造成罪恶,可能造成罪恶的是某种信仰的实践、为了实现某种理想所采取的手段。
    而且,一个政治文明的社会(宪政民主社会)中,每一个人都必须享有思想信仰自由,只要不损害他人,人们有权信奉任何主义、树立任何理想,对此,他人和国家都无权干涉。
    因此,以共产主义理想和信仰的反共既无必要,也与自由民主的原则不相符,这样的反共,不能不说与实现自由民主的大前提——建立宪政民主政权背道而驰。
    再说,共产主义的理想、马克思主义信仰的实施、 实践也不一定会造成罪恶。如果遵照自愿的原则进行共产公有化的尝试,并不会造成罪恶: 在自愿的情况下,个人交出自己的权利去组建那种限制个人自由的公有制社会体制,这种自愿前提下的尝试尽管会给尝试者带来苦痛和损失,却不会造成社会性的损害,因为这种损害不会强加给尝试者以外的其他社会群体;而且,尝试者所遭受的苦痛和损失也是他(她)自己的选择,因为共产试验的自愿性质,他(她)可以自由退出试验。
    比马克思还早的共产主义祖宗傅立叶和欧文,都进行过这种自愿的试验:法国人傅立叶登广告征求建设共产主义的赞助商、英国人欧文更是在美国投资建立了共产主义的农场和工厂,他们的实践并没有给社会带来任何灾难;以色列曾经有实施自愿共产主义试验的农场,日本也有自愿的共产村,他们的他们的共产主义实践也没有给社会带来任何灾难。
    以上可见:在自愿前提下进行的共产主义试验对社会并没有损害,我们犯不着把反共的范围,锁定在共产党带来的公有制身上。何况,在一个政治文明的社会里,人们有权在自愿的原则下尝试公有制经济体制、政治体制,及任何经济体制、政治体制,因此,反对公有制、反对实现共产主义理想的尝试,与建设宪政民主社会的目标相悖离。 
    反共,是不是应该全盘否定马克思主义的理论和实践呢?也不应该。
    的确,马克思主义的实践,给全世界带来了空前的灾难,以马克思主义为指导的国家,无一例外地祸国殃民,铁的事实证明:马克思的理论是有原罪的。那么,马克思理论的原罪究竟在哪里?究竟整个马克思理论是邪恶的,还是马克思的一部分理论是邪恶的?搞清这些问题非常重要,否则,我们就算把马克思主义批倒批臭,也难免受到新的、甚至高举反马克思旗帜的邪恶理论的迷惑,这很可能造成专制独裁政治在共产党倒台后倒台后,以新的面目、甚至以坚决反共的面目继续存在。当年南斯拉夫共产党倒台后,米洛舍维奇政权难道不是高举民族主义的旗帜继续其暴虐的专制统治吗?
    马克思的理论整个都是邪恶的吗?非也。马克思的理论有追求个人解放的一面;马克思对原始资本主义罪恶的揭示、对垄断弊病的揭示、对资本主义诸多局限性的揭示,基本上是正确的,马克思主义的这些东西,无疑是正义的。马克思死后,西方发达国家政府实施的许多缓和阶级矛盾、改善人权状况等改良措施,都或多或少受了马克思主义的启发,比如大众社会保障体系的创建和不断完善、劳工权益保障制度的创建和完善、工人入股分红等等,在这些改良措施中,美国率先实行的反垄断与马克思主张是完全一致的…这表明:马克思的理论并非整个都是邪恶的,马克思的理论有其可取之处,不应该全盘否定。
    三,
    马克思主义的邪恶之处究竟在哪里?就在其无产阶级专政理论,就是说:马克思所主张的无产阶级专政是邪恶的;无产阶级专政为什么是邪恶的?不在于专政由“无产阶级”或哪一个阶级来实行(难道资产阶级专政就不邪恶?),而是“专政”本身是邪恶的;为什么“专政”本身是邪恶的?是因为专政之不择手段:
    专政,无视人(专政对象)的人权,把不同阶级的人、不同政见的“敌人”当作“毒蛇猛兽”,肆意屠杀消灭!为了“解放”无产阶级,居然可以把其他阶级实施阶级绝灭,为了把一半俄国人赶进“共产天堂”,列宁不惜杀掉另一半俄国人;毛泽东在窃国后也冷血狂妄地然宣称:如果他的共产计划一起实施,中国至少要死一半人。
    马克思的所谓无产阶级专政理论,就是鼓吹不择手段夺取政权的理论、鼓吹夺权后的“无产阶级政党”不择手段暴力共产的理论,因此,马克思的所谓无产阶级专政理论,就是一部鼓动大规模抢劫屠杀的理论!
    俗话说:“冤有头,债有主”,各个阶级都有好人和坏人,有产阶级中具体的坏人应当具体地加以追究,马克思却为了实现理想的“正义目标”,鼓动民众全盘否定“旧社会”(砸烂旧世界),不要程序、不择手段,不分青红皂白地对有产阶级进行抢劫和大屠杀,结果,共产主义天堂不仅没有产生,反倒制造出一个又一个的人间地狱!马克思的所谓无产阶级专政理论之邪恶,怎么不令人发指? 
    既然人都可以杀,还有什么做不出来?还有什么手段用不出来?既然为了无产阶级的“解放”,人可以尽情地杀,还有什么不可以做?所以无产阶级专政理论的实践必然导致专制独, 一般的专制独裁还不够,还必须造就一个普通人如螺丝钉、铺路石一般,可以任由统治者驱使和用作牺牲的极权社会。
    马克思的无产阶级专政理论为什么不择手段?因为其宣称不择手段是为了实现“好”的目的,如“解放全人类”、建立共产主义天堂等等。目的之“好”,就成为不择手段的最主要的道义理由。
    具体来说,为了“好”的目的而不择手段,这就是无产阶级专政理论之所以邪恶的根本原因,也是马克思主义真正邪恶之所在!
    四,
    为了“好”的目的而不择手段,乍听起来好像合乎情理,实则既不合情、也不合道、更不合理。试问:同样获得一台电脑,买来、借来、偷来,可能一样吗?为人父母者,为了孩子成才,就可以棍棒教育、拔苗助长?一个学校,为了提高升学率,就可以纵容和鼓励本校学生作弊?一个国家,为了造原子弹(国家强大),就可以强迫老百姓节衣缩食、饿肚子?为了更快的“发展经济”、“减员增效”,就可以有计划谋杀千千万万的婴儿?为了所谓的政治的稳定,国家就剥夺和变相民众的知情权、选举权?为了GDP的快速增长,就可以“先污染,后治理”,牺牲子孙后代的生存环境?为了奥运脸面、“国家形象”,胡锦涛等人就可以蓄意压制毒奶粉消息的即使发布,平白增添成千上万的婴幼儿患病、死亡!?… …
    因为“好的目的”之“好”的不可靠性、不确定性、不现实性,和不择手段危害的难以估量,为了“好”的目的而不择手段,几乎总是带来得不偿失的坏结果,甚至造成巨大的灾难和罪恶。
    为人父母者,为了孩子成才而不择手段,结果把孩子打伤、打残、甚至逼疯累见不鲜,造成心理伤害、性格扭曲的就更多了;学校为了提高升学率而纵容和鼓励本校学生作弊,结果造成学风败坏、道德沦丧,学校声誉扫地;中共为造原子弹而强迫老百姓勒紧裤腰带,结果造成轻重工业比例严重失调、人民生活痛苦、国家也没有真正强大起来;中共为了提高经济效而大搞强迫计生,二十年来谋杀上亿婴儿,结果经济效益提高有限,反而造成了严重性别失调、社会老龄化、劳动力短缺,现在诸般恶果开始显现,中国“未富先老”,不择手段限制人口的中共国,反倒不如没有不择手段限制人口的越南、印度等国家,更有活力和发展后劲;中共为了所谓的政治的稳定而顽固剥夺和变相剥夺民众的知情权、选举权…结果弄得官是奸佞、屠夫、贪官、党棍、酷吏、汉奸…民是愚民、刁民、暴民、股民、访民、“蚁民”…唯独没有公仆、就是没有公民!整个社会毫无修错能力:群体性事件越来越多、冲突越来越暴力化、社会矛盾越来具有爆炸性…这就是“稳定”的代价,“稳定”的表象下,不断堆积着今后大动乱、大崩溃的炸药包!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场