百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师]
曾节明文集
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师

曾节明:陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   發表時間:10/24/2008
   一, 躲在邓小平、邓力群身后更加阴险狡诈的中共教父;

   二, 陈云是中共国共产经济的主要奠基者和开创者;
   三, 陈云没有的创业的天才,在守成上却比毛泽东更精明;
   四, 在维护共产党统治上,陈云比邓小平更深谋远虑;
   五, 陈云中共太子党血统论的祖师爷和特权血统论路线的首要推动者;
   六, 路线之争,邓小平挣了面子,陈云挣了里子;
   七, 陈云是中国的苏斯洛夫,中共政权随陈云影响力的衰竭而灯尽油枯
     一
   提起六四,良知者几乎无人不骂邓小平;提起八十年代“清理精神污染”等倒退逆流,进步人士几乎无人不骂邓力群,但人们都普遍忽略了一个躲在邓小平、邓力群身后的一个长着鹰钩鼻子的人,这个鹰钩鼻子,其实是一个远比邓小平、邓力群更加狠恶顽固、更加阴险狡诈的大佬级恶首,此人就是中共元老陈云。陈云,是邓小平镇压“民主墙”运动、抛出“四个坚持”的最有力支持者和主要推手;陈云,是八十年代推动“反对资产阶级自由化”、“清理精神污染”倒退运动的最有力的幕后黑手;陈云,也是八十年代狙击邓小平跛脚经最有水准的幕后黑手,其炮制的“鸟笼经济”理论,成为毛泽东死后,正统共产顽固分子对抗政治改革和邓小平路线、维护共产法西斯政权的理论“新约”;陈云,更是镇压八九民运立场最为坚定的元老,事实上,陈云镇压的决心比邓小平下得更早、更坚定,早在悼念胡耀邦期间,陈云就明确要求镇压,而当时邓小平尚在忍耐和观望,其他中共大佬不是同情学生、就是犹豫不决、再就是象匪军头王震那样鲁莽无章法。
   在维护共产法西斯政权上,陈云的眼光何其老辣!一九八九年四月中旬,正在杭州“养病”的他,一眼就看出了悼念胡耀邦的活动将会演变成威胁专制的“大动乱”,而要求提早镇压,“扼杀在萌芽状态中”。
    二
   陈云,并不是“复出”之后才变得“厉害”,早自中共国成立之初,在中共统治集团当中,他每一次显山露水、每招每式都显示出维护共匪政权的精明强干、守持红色江山的深谋远虑:
   一九四九年五月,早在中共匪军占领上海之初,陈云就受命“整顿”上海因严重通货膨胀而崩溃的经济,一直作为晚清、民国的经济、金融中心,上海资本主义在中国乃至东亚最为成熟,市民社会发达、私权概念深入人心,民营企业众多、民族资本家实力雄厚,因而“解放”之初的上海,经济、社会“自由化”的惯性很大,对共产党统治存在强大的抗体,面对这样难啃的骨头,陈云施展国家资本主义的手段,从金融着手,发起“银元之战”,以高价买进而后再施以抛售的经济手法打击“旧社会”银元,上海资本家再厉害,毕竟斗不过国家这个最大的资本家,很快就被逼得纷纷跳楼,不得不接受中共发行的“人民币”,上海经济的恶性通货膨胀被迅速制止。熟谙经济运作的陈云,无须动用毛式镇反杀人的专政手段就精明老辣地摆平了上海,这令当时众多只有杀人抢钱专政本事的土匪“老革命”们瞠目结舌、惊异不已、刮目相看,才知道天下还可以这样坐。
   1949年中共建政后,中国大陆面對經濟崩潰的局面,陈云出任中央人民政府委员、政务院副总理兼财政经济委员会主任,主持全国的财政经济工作,用半年多時間使全國財政收支接近平衡,制定和實施第一個五年建設計劃。在这一期间,在陈云等人的领导下,初步实现了全国财政经济的统一、迅速稳定了物价和结束了恶性通货膨胀,随后又逐步完成了对生产资料私有制、特别是对私营工商业的社会主义改造。也正是在陈云的直接指挥下,中共政府制订了剥夺农民以快速发展工业的“剪刀差”政策、在全国建立了工农业统销、统购体系、初步建成了中共国的公有制共产经济体系。毛泽东领导中共夺取了政权;陈云,却是真正变中国为共产国家的头号干将。
   也因此,胡锦涛于二〇〇五年在高调纪念陈云诞辰的讲话中,追赠陈云“中国社会主义经济建设的开创者和奠基人之一”的红色桂冠。
    三 
   比之毛泽东,陈云是一个精明理性的共产专制主义者,而毛泽东虽则是共产专制者,身上却带有浓厚的无政府主义民粹习性,这也注定了一切经老毛之手获取的专制成果,也容易在他手里统统毁灭——陈云显然比毛泽东更有利于中共政权的长久生存。
   作为顽固的马列主义者,陈云坚定支持毛泽东仿效苏联、搞共产计划经济、一大二公,却坚决反对毛泽东的“人民公社”、“大跃进”路线,陈云力主成本核算,赞同“唯生产力论”。
   因为陈云的“不听话”,毛泽东曾恼火地说:“就只有陈云懂经济,我就不能领导经济?1”但大跃进失败后,目睹陈云在恢复共产经济元气上的能干,毛泽东感慨地以“家贫思贤妻2”评价陈云,不得不承认陈云的才干。
   陈云虽然死心塌地支持共产专制,却坚决反对毛泽东的文革。
   以上可见:在维护共产政权上,陈云无疑比毛泽东来得精明和理性。他反对毛泽东的大跃进、人民公社,是因为这些极端政策会很快把经济搞垮,不利于中共长久统治。
   陈云坚定反对文革,因为文革更会对中共老红军首长最高统治集团带来毁灭性的冲击、瘫痪中共各级组织,最终会葬送中共一党专制,如果任由毛泽东点燃的文革烈火燃烧,不仅会烧死“地富反坏右”,也会烧死共产党自己。
   而“成本核算”、“唯生产力”论却有助于共产经济的效益的维护,这是一种蓄兽而猎、蓄林而伐的长久之计:共产经济虽然注定会因为缺乏活力而衰亡,而陈云的精明理性的主张,却能够把这种衰亡过程拖至最久。陈云的主张,就象这样的役使之道:在加固马缰珞头犁套的同时,稍稍放松束缚、减轻摧残,容牛马吃饱喝足,以便长久役使。
   相比之下,毛泽东的治国是杀鸡取卵、竭泽而渔,陈云的治国则是把猪羊牛鱼养多了、养肥了再有计划地取用、烹食,对维持共产政权来说,这,无疑才是长久之道,陈云固然没有毛泽东的创业的天才,在守成上却比毛泽东精明得多。
    四
   在维护共产党统治上,陈云也比邓小平更深谋远虑。中共党内高层,是陈云最早提出党内斗争恪守底线的主张,陈云力主中共内斗程序化,坚决反对毛泽东造成的的党内“路线“之争“残酷斗争,无情打击”的习惯性做法。一九七六年十月,华国锋、汪东兴权欲膨胀,以宫廷政变的方式抓捕了“四人帮”,消息传出,邓小平不喜出望外,陈云却忧心忡忡地说:“仅此一例,下不为例”3。
   华国锋搞掉“四人帮”的政治傻瓜之举,明摆着让邓小平、陈云渔翁得利,咸鱼翻身,陈云为何反倒忧心?这是因为“粉碎四人帮”这种完全无视程序、不讲规矩、不择手段的做法,会起到强烈的示范作用,鼓动中共派系集团在内斗中这种完全无视程序、不讲规矩、不择手段,这样的不守底线的党内斗争,会严重威胁到共同维系中共党专制的脆弱平衡,尤其在强势元老离世后。毛泽东死去后的中共,包括邓小平在内,谁都没有一人说了算的实力和权威,如果在八十年代再来一次“粉碎四人帮”式的宫廷政变,中共非垮台不可。而且,因为“粉碎四人帮”的影响,华国锋对付江青的非程序手法,完全可能被别人用来对付陈云自己。(肯定让陈云倍感庆幸的是,八九民运期间的赵紫阳,把机会晾在一边,驯顺地做了囚徒;作为一个改革派政治家,赵紫阳的胆气,竟不及华国锋半)。
   担心华国锋在毛泽东之后开先河这种斗争手法,被别人用来对付邓小平和他自己、被后人滥用,以致颠覆共产党的统治,这就是陈云对“粉碎四人帮”忧心忡忡的原因。陈云看问题,没有局限于眼前利益、一己得失,比邓小平看得更远。
   一九八一年中共“审判四人帮”,邓小平主张判处江青、张春桥死刑,陈云却坚决反对处死江青等人4。陈云为什么反对杀江青?这不是因为他不恨江青、同情江青:陈云在文革中被“四人帮”批斗抄家、下放到江西南昌石油化工厂“蹲点”,差一点永无出头之日,陈云能不恨江青?
   陈云反对杀江青的原因是为了缓和中共内斗的残酷性,为党内斗争确立一个较为缓和的先例。昔年毛泽东虽然没有判哪个领导人死刑,但却用群众专政的手段将一大批中共特权官僚活活整死,这样的你死我活斗争很容易逼迫党内对手铤而走险,突破共同维护党专制的底线,这显然非常不利于中共的长久统治。林立果当年为何要搞“五七一工程”,很大程度是由毛泽东对政治对手的残酷斗争逼出来的。而且,继续沿用老毛将政敌搞死的残酷做法,也会被别人援用过来对付自己。
   因此,陈云强烈反对判死江青、张春桥。在“审判四人帮”的问题上,邓小平力图报私仇,陈云却能从维护中共
   长久的角度考虑,陈云显然比邓小平棋高一着。结果,也正是陈云的主张得到了多数常委的支持,主导了对四人帮的审判。在陈云的保护下,江青等人政治生命虽然永远结束了,却并没有挨整,在秦城监狱养尊处优。
   在经济上陈云也比邓小平精明狡诈。邓小平完全是一个没有理论的实用主义独裁者,陈云却能抛出“鸟笼经济”理论,因此,陈云在经济上更有迷惑性。陈云炮制的“鸟笼经济”理论,强调以公有制经济为主体,却又赞同一定范围内容许私有制,以对公有制主体经济作“有益的补充”;陈云支持包产到户,却强烈反对邓小平全面推行“社会主义市场经济改革”。
   陈云所主张的道路,是一种更加顽固和稳健的保专制道路,因为邓小平的权贵私有化道路,是一种凸显和激化矛盾的道路:在没有自由民主法治的情况下,大规模“改制”带来的公私界限分明、“社会主义保障”的剥离,使得广大弱势群体遭侵权时感受日趋强烈,抗争日益激烈,“社会主义市场经济”(权贵私有化)道路走下去,不出两代人,就瓦解中共极权政权的经济基础,造成“管治危机”,最终党内产生叶利钦式的人物。
   而陈云主张的“鸟笼经济”,却因为在大部分社会领域保留公有制不动,不会出现关停并转、不会造成职工大批下岗的问题;陈云的稳健主张会造成经济发展缓慢,但因为有平均主义的掩护,社会矛盾却不容易激化和扩大。
   对中国社会的影响,邓小平的经济路线如猛火油煎爆炒;陈云的经济主张,却恰如文火熬汤,中共这只汤中老鸭终归是要熬烂的,却可以熬得最久。
   比邓小平小一岁的陈云,比邓小平更加老谋深算。
   但是,历史的走向,并不以智者的意志为转移,抗日战争胜利之初,白崇禧的主张远比蒋介石的主张更有利于国民党在大陆的统治,结果国民党却走上了蒋介石的道路。比之邓小平,陈云的经济主张虽然更有利于中共统治的长久,但因为邓小平当时实力的占优和陈云的稍微早死,一九八九年后的中共,还是走上了邓小平的道路,一直走到今天。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场