百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对台湾的一点希望]
徐水良文集
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对台湾的一点希望

   
   网文一则:
   

希望台湾人对政坛流氓群起而攻,完善民主


   

徐水良


   

2008-10-21


   
   
   这次张铭清在台湾挨打,表面上是台湾流氓打大陆共匪,台湾流氓是打击中共,维护台湾利益。
   
   但实际上这些台湾流氓,恰恰是在全世界面前丑化台湾民主,丑化台湾人,给台湾人丢脸。他们是帮助中共抹黑台湾、诬蔑台湾,实际上是帮中共进行仇恨动员甚至战争动员、以煽动中国人仇视台湾的好帮手。
   
   台湾亲共势力直线帮中共,台独势力则曲线帮中共。
   
   各位台湾朋友能不能让台湾人对政坛流氓群起而攻,完善民主?
   
   如果能够做到这一点,则台湾民主就将对大陆人有更大得多的吸引力,从而也就为台湾增光,争取大陆人心,大大增强阻止中共攻击台湾的力量。这样做,比用动手打共匪的行动,来抹黑台湾,要好得多,有用得多。
   
   我看了这么多年台湾电视,台湾民主制度,当然比大陆专制遥遥领先、先进很多,很有意义。尤其是台湾民主有能力揭露贪官污吏,包括有能力揭露和处理窃取最高领导职位的贪腐总统,对大陆人民有很大的吸引力和鼓舞作用。
   
   但台湾政坛的流氓气味,从陈水扁总统,到国会殿堂两党议员,到一般蓝绿严重对立的普通政治人物,打架吵架动粗讲粗话耍无赖,实在是太厉害,比大陆好不了多少。
   
   我曾经严厉批评台湾存在的这个问题,希望台湾各方面给与重视,制止此种情况。后来,许多台湾学者也站出来说话,批评政坛的流氓粗野风气,要政治人物节制。但似乎迄今没有进步。
   
   这实在是政治化人物丑化抹黑台湾和台湾民主、让全世界看不起、值得台湾人羞耻的事情。
   
   台湾人能不能像那些站出来说话的学者那样,对这种现象群起而攻,让政坛流氓成为过街老鼠,尤其不要投票给这些抹黑台湾的政坛流氓,让这些政坛流氓落选,让他们今后不再污染台湾的社会风气,同时也给大陆一个好样子?
   
   
   附:
   
   本人文章片段摘录:
   
   有的人甚至为日本慰安妇政策辩护,攻击亚洲和中国控诉日本野蛮慰安妇政策的人们,及遭受迫害的慰安妇本身。有的立法委员,竟然在庄严的立法院殿堂里公然宣布保留强奸大陆妹的权利。真是丧失人性,实在是太过分了。虽然国会议员的言论免究刑责,但在其他文明国家,国会议员在国会殿堂里发表这样的言论,国会应该是会给予谴责或者处罚的,而台湾却只是妇女团体等进行抗议。
   摘自《反对台独》
   2004-1-12日
   
   

四、对台湾政界的一点希望


   
   
   台湾立法院和其它政治人物,包括男女政治人物,常常在大庭广众,吵架打架,语言行为粗野。他们用没有一点教养、没有一点温文尔雅的粗野语言,拍桌子打凳子,进行问政、质询、辩论、演讲。那种声嘶力竭,声色俱厉,拍桌打凳,歇斯底里,没有教养的粗野形象,实在让人恶心,实在有损台湾和台湾民主的形象,对台湾社会,尤其是对青少年,实在是非常坏的不良示范。他们有时还使用民主国家不允许的下流的流氓语言和歧视语言,却不受惩罚。
   
   台湾有关方面,如立法院,能不能给予制止?能不能设立必要的规矩,加以必要的惩罚?
   
   摘自《台湾大选结果和未来走向》
   
   2008-3-22日

此文于2008年10月22日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场