百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:中国官办工会的“性”无能]
新文明论坛
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:中国官办工会的“性”无能

    本月17日上午,中国官办工会第十五次全国代表大会在人民大会堂开幕。胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等中共领导人到会祝贺,中共中央政治局常委、中央书记处书记、国家副主席习近平代表中央发表了题为《在夺取全面建设小康社会新胜利中充分发挥工人阶级主力军作用》的祝词。习近平在祝词中大肆赞扬改革开放30年来各级工会组织为发展中国特色社会主义伟大事业做出的"不可磨灭的历史性贡献"与"显著成绩"。他强调,官方工会要主导工人的维权活动,以免劳资纠纷失控,并要工人"识大体、顾大局",维护企业和社会稳定。习近平同时要求,各级工会组织高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,始终做到与时代发展同步伐、与改革开放共命运、与党和职工群众心连心,坚定不移地走中国特色社会主义工会发展道路。然而,习近平所言的"中国特色"的工会,究竟是一个什么样的发展道路。
   
    众所周知,中国官办工会是党领导的外围政治组织。官方媒体长期以来都在宣传:"工会是党联系群众的桥梁和纽带,工会应当发挥好这种作用"。在中国大陆,无论是党政机关的工会组织,还是国有企业、事业单位的工会组织,都是名副其实的官办工会,其领导人名义上属于"群众团体组织负责人",实际上都被纳入"领导干部",按其不同的隶属等级,享有不同的行政级别。当今,中国官办工会的总头领,就是现任中共中央政治局委员、全国人大常委会副委员长的王兆国。由此可见,中国官办工会实质上就是国家政权的一种辅助性、依附性机构,而不再是一个群众意愿结合,自我维护利益的团体。中国工会一直被纳入国家政权体制内,而成为政权结构的组成部份。由于中国工会的管理体系由皇粮供养,作为回报,工会的使命实质上就是控制、约束工人,特别是负有阻止工人利益自我表达和自发组织的使命。由于这种官办组织的本质属性,先天性地阉割了工会作为工人自主维权的"斗争性",因此导致了他面对官权侵犯与资本贪婪而无能为力。 官方舆论一直在宣传"中国工会组织拥有一亿五千万会员,其中农民工会员超过六千万,是世界上最强大的"。然而,就是这个世界上"最强大的工会",却是最彻底的"性"无能组织。这就是中国特色的工会属性与发展道路。
   
    中国官办工会的"性"无能,主要因为它服从的是官方利益,而不是工人的利益。工会既不能反对那些不利于工人的官方政策,也不能动员工人反对国家资本的贪婪与管理者滥用权力。当今中国,工会面对工人失业、下岗、买断、矿难、拆迁、农民工、暂住证、欠薪等等一系列悲惨遭遇毫无语话权,在此起彼伏的工人罢工、集会、游行、示威、抗议、绝食、请愿、上访等被迫发生的"群体事件"中,其角色不是代言,而是"做思想政治工作",贯彻要工人"识大体、顾大局,维护企业和社会稳定"的上级指示。曾在媒体曝光的辽阳、海城等工人请愿事件中,工会干部被指派混进罢工工人中搜集情报,帮助党查出事件的组织者,可谓一个生动的例证。而中华全国总工会主席王兆国在作报告时指出,要争取吸收6600万农民工加入工会的目的,就在于要将其纳入可以监控的系统内。因为这些离乡背井外出,栖息在城乡两地的打工游击队,在医疗、子女教育、住房都享受不到国民待遇,是当前中国社会稳定的最大隐患。

   
   
   
    其实,中共建制以来,工会的作用一直都是在维系党与群众的"桥梁和纽带"与维护企业"高度集中的行政领导"的。早在中国改革开放初期,即1978年10月召开的中国工会九大上,邓小平就给近"改革开放"30年来的官办工会定下了基调。他在代表党中央给大会的致词说:"工会要教育全体会员维护企业实行高度集中的行政领导,维护生产指挥系统的高度权威"。在这里,工会的作用竟成了"维护领导权威",由此也就不难理解,中国特色的这个"世界上最强大的工会",为什么会"性"无能。某官方工会主席就曾无可奈何地说:本工会在本地方是第九套领导班子,本工会主席在本地方也是领导班子成员; 本地方大事小情都邀请本工会的代表参加讨论,但是哪件事情本工会说的都不算数;本地方大会小会都有本工会的代表在主席台上就座,但是哪次都是坐在边上。目前,中国工人中流传"工会、工会吃饱就睡,睡醒了收收会费" ,"吹拉弹唱打球照相,人家开会领头鼓掌"等民谣,可谓坊间舆论对官办工会"性"无能的生动写照。
   
    记得官方媒体新华网曾对1600多名网民进行网上调查,结果表明,目前在国有企事业单位和政府部门的官办工会组织中,工会领导人威信不高、能力不强、作用不明显,职工群众对工会普遍缺乏信赖感。民意一致认为:工会 "依靠政府、背对工人"; 工会干部的兼职性和附属于企事业单位的特征,表明工会在许多劳动合同纠纷和工人权益受害的案件中难以有所作为。在近些年来的国有企业改制的争论中,有来自各方的声音,例如来自国企老总、政府官员、学者等等的声音,但惟独缺席工人的声音,其原因就在官办工会的"性"无能。从官办工会在劳资冲突中所发挥的作用看,就是严禁工人用组织和动员的方式来反对老板或者管理者,哪怕这些人侵犯了工人的权益。直到今天,习近平们仍要官办工会出面控制工人以适应党和政府的发展战略,而不是促使他们成为制约权力与资本贪婪的对等谈判者。当下,北京正在召开的工会第十五次全国代表大会,具有期望工会去做缓和工人不满情绪,消除工人对抗性行为的明显政治意图。
   
    此外,基于上世纪八十年代波兰出现团结工会运动的后果,中国官办工会还担负着防止中国"独立工会"出现的责任,不论这种"独立"表现为由官方工会试图摆脱党的领导,或是由基层工人自发建立组织。中共的现行战略基点,就是不能容忍任何一种"集体性的另类选择",改变"中国特色社会主义工会"的发展道路。2001年2月 13日,曾发生过一起案件,河南郑州市中原区法院开庭审理河南郑州市造纸厂的工人领袖李家庆,其罪名就是由于李家庆成立代表工人权益的独立工人组织(造纸厂职工代表大会)。他曾在2000年6月7日带领工人为了维护工人利益护厂二个多月,和警方发生严重对持。2000年8月7日晚8点,李家庆因为组织工人护厂而被警察秘密从家里带走,8月8日当天早上8:00钟左右,500多名警察强行驱逐护厂的40余名工人,并拘捕20多名工人。可见,在中国组织"独立工会", 必有牢狱之灾。
   
    然而,工会是社会经济矛盾,尤其是劳资关系矛盾的产物。它应当被视为制约资本贪婪的自主力量,是劳资谈判桌上的另一端。工会的价值正在于它的独立性,离开"独立"的本性,工会就必然"性"无能。 美国工会有170多年的发展历史,工会是一个独立于其他任何组织的社会团体,这是美国工会能够挺起腰杆说话的重要原因。美国大大小小各自独立的工会组织有数百个,各个工会之间彼此相互独立、相互竞争,这种多元化尽管存在"力量分散"的弊端,但工会间的多元竞争态势更有利于职工群体各自的权益维护。而中国的工会,却由官方独家垄断,一统天下,形式强大,但性能萎缩。
   
    眼下,面对工人集体维权意识提高和来自工会基层的压力,官办工会内部也有不少要求工会能真正代表工人利益的呼声。一位中华全国总工会的官员明确地说,"如果不能代表和保护工人的利益,工会就没有存在的必要。"如今,上至中华全国总工会,下到基层工会,各级工会都有人希望工会真正发挥代表工人的功能。一位上海的工会干部说,"我们欠工人的太多,如果我们不能代表工人,工会还有什么用?"在中华全国总工会出版的刊物《工运研究》上,有不少的工会干部和学者撰写了公开表达对官办工会现状不满的文章。他们批评工会的职责"含糊不清",工会地位是一个"附庸",抱怨说《工会法》所规定的工会权利缺乏"强制性","实际上等于零"。有些人甚至提出,在官方放弃计划经济之后,官办工会的社会经济基础实际上已经瓦解,在市场经济的条件下,要"对工会的地位和作用进行重新定位"。
   
    如今,随着公民社会脚步的临近,社会上出现了一些"联谊会"、"福利会"、"同乡会"等民间组织,正在蚕食官办工会的群众基础。此外,一些非公有制企业中的新型工会,也开始了谨慎探索回避政治因素,但却试图摆脱政府背景的自主、自愿建立的发展道路。这条道路显然是对习近平所说的"中国特色社会主义工会发展道路"的拒绝。因为它的领导人由工人代表直接选举产生,并且向工人负责。 这些工会领导人没有行政级别,也不享受什么政治待遇。工人要真正表达自己的声音,维护自己的权益,从根本上改变官办工会的"性"无能现状,就必须从自主、自愿,并直接选举自己的工会领导人开始。
   
    (《自由圣火》首发)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场