百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生]
謝田文集
·阿里巴巴的中美双重紧箍咒
·中共的国师们在预示着什么?
·《西方对中国的误读》的误读
·新冷战的辩论居然剑指中共
·离心离德的中共中央和地方
·90高龄的卡特总统太糊涂
·占中财阀对民主?克鲁曼差矣
·美日QE之进退对中国的影响
·北京推动亚太自贸为啥没戏?
·世贸组织即将寿终正寝了吗?
·战略管理案例趣闻:陆地鲨鱼
·評點國務院參事的錦囊妙計
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·世界石油戰中的陰謀和陽謀
·中国经济新常态恐怕是旧的
·俄罗斯的式微和中共的服软
·百年商业智慧的创新和陷阱
·中共窃取军事科技为何难成
·奥巴马的国情咨文剑指中共
·西方的教科书有多么的可怕
·世界在丢失中国传统的美德
·中共会主动进攻美国卫星吗?
·中国整合大型国企危害百姓
·奧古斯塔的直言和忍的體悟
·五百
·中共的亞投行注定竹籃打水
·六藝之射與中國經濟的不歸
·法國電影《露西》的玄學啟示
·中国信托业刚性兑付的怪圈
·谢田:美国象牙塔内的三个小故事
·商界的卡迪拉克和罗罗难题
·世界中国学论坛的矛盾讯号
·IMF的特别提款权不很值钱
·回国创业回美坐牢的教授们
·中共政协委员为何敢这样说
·善德与巨富—金钱是从哪来的(一)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(二)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(三)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(四)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(五)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(六)
·善德与巨富 —金钱是从哪来的(七)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(八)
·善德与巨富—金钱是从哪来的(九)
·背离韬光养晦的中国很危险
·三访台湾:家的感觉越来越强
·三访台湾:金门的炮弹和钢刀
·三訪臺灣:從中研院到區公所
·中共阅兵的心理战战术分析(上)
·中共阅兵的心理战战术分析(中)
·中共阅兵的心理战战术分析(下)
·习奥在兑现杜鲁门的预言吗?
·TPP:经济中国剥离中共之始(一)
·TPP:经济中国剥离中共之始(二)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(三)
·TPP: 经济中国剥离中共之始(四)
·中国大飞机背后的忧患心理
·当中国的COE或CEO的难度
·财政部和发改委为何不同步
·诺斯理论为何在中国不能用
·中国人民币入篮是双刃之剑(上)
·中国人民币入篮是双刃之剑(下)
·中共能让七千万人都脱贫吗
·香港纪行:思忖还神几百万人
·熔断机制加剧中国股市的颓势
·浅议红二代的人心向背之论
·中国人为什么很难气定神闲(上)
·中国人为什么很难气定神闲(中)
·中国人为什么很难气定神闲(下)
·插入共产国心脏的美军基地
·川普经济政策击中中共软肋
·房地产最后的疯狂逼近中国
·人类社会面临颠覆性的巨变
·央行救急突显中共治国无力
·美国南方的甜茶和冰茶文化
·大卫‧萨尔纳的《人类贪婪史》
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(上)
·格查蓝‧达斯的《做好人之难》(下)
·川普外交政策再击中共软肋
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(上)
·中共会顿灭还是渐灭的思辨(下)
·川普能不能让墨西哥来买单
·从气定神闲进步到心领神会
·中科院院士怎么能那样呼吁
·瑞士的实验和地球人的实验
·中共构陷西方银行实在愚蠢
·中共智库对印度崛起的误读
·英国迟早还要再度回归欧盟
·美國為何不加入海洋法公約(上)
·美國為何不加入海洋法公約(中)
·美國為何不加入海洋法公約(下)
·中共形象广告和党语言特征(上)
·中共形象广告和党语言特征(下)
·美国要伟大中国求强大之谜(上)
·美国要伟大中国求强大之谜(下)
· 美国大学开设介绍法轮功的专门课程
·Why is China After Power and Not Greatness?
·最大出口国为何没国际品牌
·中国的制造业怎样才不会输(上)
·中国的制造业怎样才不会输(中)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生

   
谈中国经济挨骂兼覆李恩明先生

   北京奥运前,许多古建筑如前门的那些店面,都得以修缮一新。试图从新收拾旧山河的人们,对中国未来经济的面目,为什么讳莫如深?(Getty Images)

   七月去华盛顿DC开会,旅途中遇到一位电脑专家,一路交流受益匪浅。与电脑专家探讨经济话题时,发现学科技的人对经济事务观察的角度和思路,颇为与众不同。会后把以前一篇演讲稿寄给了他,那是2006年三、四月间在秘鲁、智利、阿根廷、和康州耶鲁几次中国问题研讨会上的发言。结果他读了之后,又提出了更多的问题。

   想着最近关心中国经济的人很多,为便于讨论,也听听更多人的意见,就把这篇题为“中共垮了、经济会怎样?”的文章(http://tinyurl.com/6ostt2)放在了个人博客上。两个星期后录得的一万来个点击中,有近一百五十份各种各样的留言,包括几十条有趣的责骂。许多帖子很有价值,提出了需要继续研究的课题。而那些批评家的骂帖,不管是笑骂、怒骂、还是诟骂、谩骂,也不管骂者的背景和动机,听听这些词句、想想其思维和推理的方式,对所有的人都应该是有意义的。

   可贵的批评家们有几类,共同的特点是他们都很生气,情绪很重。显然,谈中共治下的经济戳到了某些人敏感的地方,所以他们义愤填膺。这是一个非常具有中国特色的东西。比方说,你不管怎么样评论美国经济,不管你是归咎于小布什或克林顿、或者要格林斯潘对美国经济负责,没有人会因此生气;不管你说美国经济目前的不景气是共和党的错还是民主党的错,或者说目前共和党的政府即将下台了,以后美国的经济会怎么样,也没有人会怒气冲天。而说到中共垮了、经济会怎样,在中国人中间,居然就有人会因此而大动肝火、大发脾气,这也是一个世界奇观。

   批评家们责骂的水平,看起来比较整齐划一,都用同一类或几类相似的词语。有一类对人的部份生理器官和生理反映特别有兴趣,使用这些词汇的频率特别的高;另一类大概动物保护主义意识比较强,老是想把人与动物等同起来;还有一类想像力丰富,充满了阴谋论、霸权论的联想。

   从发贴者的IP地址看,职业批判家肯定是有的,他们在系统的、有条理的在上回贴,但有时会发现他们也可能工作劳累过度、沮丧的话脱口而出。如果有“五毛党”方面的访客,笔者想对他们的上司建言。不知“五毛党”党徒具体的工作成绩是怎样界定的,如果真是按“贴”付酬,从媒体效益、投资回报率的角度看,这方式的有效性有待商榷。按质付酬,而不是简单的计件工资,才对得起纳税人的钱。

   有的批评家问作者的学位是哪来的、那个“单位”给的职称,大有要查查个人档案的架势。记得出国后,还与周围的人讨论起个人档案的问题。出国留学了,个人的黑档案在哪里呢?别人说它们还在,如果从北京出国,那档案很可能还在海淀区的什么地方。想着东德共产党垮台后,人们可以检视自己档案的有趣故事,哪天回中国一定去海淀区看看自己的档案。

   8月11日的一个帖子问,“中共垮了,法轮功会怎样?”能问出这个问题,说明国人的思路确实与其它国家不同。这其实不是一个问题,中共垮了,法轮功该怎样就怎样,就像在世界一切其它地区一样,他会继续传播、发展;有人信、有人不信,有人炼、有人不炼,都很正常。跟中共垮了之前相比,就是没有迫害而已。但该问题反映出的,是国人对法轮功天生的敏感。文章中提及法轮功的法理,有人就问你们法轮功如何如何;文章中也常提及基督教、儒家、和道家的教诲,但就没人提出有关基督教、道教、佛教的问题。

   有一位李姓的恩明先生,说拜读了文章后,有许多疑问想请教,但他发的电子邮件有病毒。我说你的文件有毒,请把问题直接写在邮件里,他就把问题直接写在邮件里了。他的问题是几个想法,“不知道你是反华人士还是反共人士?”还有,“你们法轮功人士说不参与政治,却又处处与中共作对又如何解释?”我感谢了他提出的这些很好的问题。

   跟众多美籍华人一样,我们当然不是“反华人士”,为什么要反自己呢。在下生在大陆,热爱中华文化,在美国以作为华人为荣,积极向其他学术界人士及美国社会宣扬中华传统,许多亲戚朋友也还在大陆,为什么会有人觉得我们会“反华”呢?至于说“反共人士”呢,人们其实也不屑与去做。因为中共实在是太恶劣、太卑鄙了,很快就会被历史淘汰。反它们,它们其实都不配。说“与中共作对”就是参与政治,李先生再问自己一遍这个问题,就会自己给出解答。

   因为分析了一些中国的经济数据,有的批评家建议,美国的FBI(联邦调查局)应该招在下去做谍报分析,这也蛮有意思。其实呢,做FBI的特工远不如当商学院教授挣钱多,二者的薪水数据都是公开的。再有,即使笔者想去,他们可能还不要。多年前工商管理硕士(MBA)毕业时,学校有公开招聘会,雇主们来校聘人。那天去逛的时候,发现有FBI的展位。我过去开玩笑的说,你们要不要金融专业的MBA?他们一脸的认真,连说要的,因为要对付金融犯罪,但年龄限在35岁以下。本来想当个特警抓坏人的,超龄一年,当不成了。

   还有一个帖子说得很直接,“丑态毕露!好像他是一个救世主似的,其实就是一混混!”不怕别人笑话,美丽的太太有时候也说在下不好看,每天工作就是去讲课、写文章,好像是在混呢。修炼中人,以“救世”为己任,但不敢以“救世”自居。但“救世主”一说,其实很有深意。明眼的人们已经看出,这个世界上,真有拯救世人的努力,但人们都意识到了吗?

   另外一个帖子说,希望有一支力量“能够把中国引向民主自由,但我希望这支力量不是法轮功。”这话说错了一半,把中国引向自由的,一定是为信仰自由而坚持抗争的法轮功学员;把中国引向民主的,一定不是对参政毫无兴趣的法轮功。

   北京奥运前,许多古建筑如前门的那些店面,都得以修缮一新。试图从新收拾旧山河的人们,对中国未来经济的面目,似乎也不应该讳莫如深。

   

   【市场营销系列】

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场