[发表评论] [查看此文评论]    滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa]
滕彪文集
·司法改良和公民维权——学而思沙龙的网谈
·学术、政治与生活——2006年12月17日做客沧海论坛在线交流记录
·黎明前的见证
·看看我们的朋友——致受难中的高智晟和他的妻子和孩子
·临沂警匪暴行录
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(五——七)
·中国当代宪政主义者的困境和选择/林泽波
·通过汉语改变中国
·茶人滕彪/萧瀚
·崔英杰案:“慎杀时代”的第一个考验
·死刑、司法与中国人权
·废除死刑的中国语境——在第三届世界反死刑大会上的发言
·司法独立,和谐中国——2007年“两会”之际的公民呼吁/许志永 滕彪
·彻底改革司法才能避免滥用死刑
·崔英杰案,在多重反思中寻找契机
·从“两会”看赎回选票运动
·关于尽快将青岛市四方区政府违法拆迁行为纳入法制轨道的法律意见书
·青岛野蛮拆迁:袁薪玉被控放火和妨害公务案一审的当庭辩护意见
·维权书简·戴脚镣的舞者
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa

   美国之音记者: 陈苏
   香港
   2008年10月8日
   
   今年的诺贝尔和平奖有可能是中国人获得。中国政府说,诺贝尔和平奖“应该授予应该得到它的人”。而支持中国维权人士胡佳获得诺贝尔和平奖的人士说,胡佳如能获奖,才是实至名归。

   
   挪威国际和平研究所所长斯坦恩.藤纳森9月底向媒体透露,诺贝尔评奖委员会有可能挑选一名中国的活动人士为今年的诺贝尔和平奖得主。之后西方媒体普遍报道,诺贝尔和平奖人选中呼声相当高的人选之一是中国著名维权活动人士胡佳。
   
   *北京极力反对和平奖授予中国异议人士*
   
   然而,中国外交部发言人秦刚10月7日表示,“多年来,国际上许多人士为了世界和平以及科技进步和人类的共同发展做出了重要贡献,获得了这个奖。有一些诺贝尔奖项的选评违背了诺贝尔先生的初衷,颁发给不该颁发的人”。秦刚希望,星期五颁发的诺贝尔和平奖应该给予他所称的“应该得到它的人”。
   
   胡佳显然不是中国政府眼中应该得奖的人。中国当局2007年12月逮捕了胡佳,2008年4月1日以煽动颠覆国家政权罪判处胡佳3年半监禁。
   
   *胡佳不肯沉默致力于人权*
   
   不过,中国非政府组织“爱知行动项目”负责人万延海认为,胡佳过去10年来从事维权事业,在艾滋病蔓延、六四事件、法轮功等种种敏感问题上,很多人退缩,但胡佳却不肯选择沉默,积极致力于实现60年前联合国发布的“人权宣言”的普世价值。万延海说,7年前他认识了胡佳,胡佳为人善良执着,话语不多,愿意去帮助所有需要帮助的人:“那个时候的胡佳每天骑个自行车,拿个手机,拿个传呼机,到处去给各种各样的公益机构帮忙,当时是为中国的最早的一个环保组织--自然之友,他跟随梁从戒做很多工作。”
   
   万延海说,年轻的胡佳参加了中国第一届绿色大学生夏令营之后,自从踏上了艰难的维权路。
   
   *对中国民主转型具有历史意义*
   
   中国知名维权律师滕彪认为,胡佳如果能够获奖,不论是对他本人,还是对中国的民主转型、民主自由事业来说都是件非常有益的事情。不过,滕彪认为,即使胡佳获奖,从短期看,对改善中国人权状况不会起到很大的推动作用。
   
   他说:“如果胡佳真的得到诺贝尔和平奖的话,肯定中国政府会非常恼火,也会非常尴尬,但是并不一定会导致它对维权活动的放松。在短期内可能正相反,它可能对维权人士更加愤怒,对他们的控制更加严密。但是从长远来看,如果中国的维权人士能够得到和平奖的话,对整个的民主转型是个非常具有深远意义的事情。”
   
   为支持胡佳获奖正在互联网上征集签名的“全球营救胡佳委员会”负责人唐柏桥认为,胡佳如果获奖,那将是诺贝尔评奖委员会慧眼识英雄,因为在中国广大维权群体中,胡佳具有强大的人格力量,是在中共高压的专制政权下敢于坚守良知、坚持独立人格和坚持不懈的楷模。与此同时,他认为,胡佳获奖,将是国际社会对中国人权事业的极大鼓励。
   
   他说:“这不仅是给胡佳一个人的荣誉,这主要是表示对中国的维权抗暴运动风起云涌的一个正面的鼓励、承认,或者说是关注。这一点对中国的维权运动非常重要,因为中国的维权运动目前处在一个十字路口,中国当局镇压也非常严厉。”
   
   多家西方媒体报道,除胡佳之外,胡佳的妻子曾金燕、中国著名维权律师高智晟都是2008年诺贝尔和平奖的人选。中国外交部发言人刘建超已经在9月25号表示,希望有关方面做出正确决定,“不要做违背诺贝尔和平奖初衷,伤害中国人民的感情”。他的话被广泛评论为是,希望诺贝尔评奖委员会不要再做出19年前做出的授予西藏流亡精神领袖达赖喇嘛诺贝尔和平奖一类的决定。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场