百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    生存与超越
[主页]->[百家争鸣]->[生存与超越]->[政府真的想好了吗?——也谈新“土地改革”]
生存与超越
·[zt]疯狂的高利贷--灾难即将来临?(2011/09)
·[zt]有关温州高利贷的三篇文章(2011/09)
·[zt]我国通货生态险象丛生——试析当前复合型通胀的成因与对策(2011/10)
·[zt]温家宝赴温州能解决中国经济泡沫吗?(2011/10)
·[zt]中国和美国的债务关系(201111)
·[zt]市场的逻辑与政制的张力(201111)
·[zt]冰冷的经济真相(2012/01)
·[zt]为什么我们担心中国经济完了(201202)
·[zt]中国粗放世界工厂模式已入绝境(2012/02)
·[zt]中国经济面临着的五个致命的深层危险(2012/04)
·[zt]卢麒元:伤于财政,毁于金融(节选)
·[ZT]中国式的特里芬两难,2013—2014崩溃从人民币开始(201304)
·[zt]热钱涌入、产能过剩交迫下的经济忧虑 (201305)
·[zt]房地产泡沫何时破裂
·[zt]中国金融危机就在月底(201306)
·[zt]温州炒房团弃房跑路 有夫妻团员半夜跳楼自杀(201309)
·[zt]一线城市高房价掠夺居民203年的储蓄(201310)
·[zt]房地产泡沫必破灭 同时引爆金融危机(201310)
·从日本东南亚和美国的金融危机所想到的(201401)
·2014年中国经济的潜在风险(201401)
·围绕人民币升值的“暗算”(201402)
·[zt]警惕全民套利年代的新兴市场风险(节选)201402
·[zt]中美金融博弈内幕揭秘 (简化普及版)
·[zt]解读奥巴马治下的美国经济(201403)
·[zt]中国经济必须冲出三重断裂带(201404)
·[zt]中国经济面临历史巨变 (201406)
·[zt]金融不良资产未被处理则股市楼市不见底(201408)
·中国股市火爆的隐患(2014 09)
·[zt]中国经济增速渐进下移(2014 09)
·[zt]宗庆后在2014亚布力中国企业家论坛夏季高峰会的演讲(2014 09)
·[zt]房地产叠加民间高利贷崩盘 邯郸向何处去(2014 09)
·[zt]鄂尔多斯经济崩溃后出现以物易物市场(2014 11)
·中国股市暴涨之后的思考(2014 12)
·2015年中国宏观经济前瞻 (201412)
·[zt]习近平、李克强赌上股市(2015 05)
·[zt]人民币财富难逃残酷洗牌:从“金融杀”到“美元杀”(201506)
·[zt]中国有一个更大的超级大泡泡(2015 07)
·[zt]股灾拉开中美金融大决战序幕(2015 07)
·[zt]正在被抛弃的中国制造—参加德国汉诺威工业展感言(2015 08)
·[zt]金融海啸的风眼-人民币汇率保卫战 (2015 09)
·[zt]中国楼市最后逼疯:套贷者给刚需者套上“终极绞索”(2016 02)
·[zt]中国经济奇迹大结局:空中解体 (2016 03)
·[zt]必须扼制超级地租(2016 05)
·[zt]资本外流最糟糕的时代真的过去了吗?(2016 05)
·[zt]看看香港 发生在身边的楼市崩盘(2016 06)
·[zt]“疯狂地王”正摧毁中国防范金融危机的最后努力(2016 06)
·[zt]“L型”守得住吗?——中国经济面临的最大风险 (2016 08)
·[zt]中国经济是怎么被玩垮的?(2016 08)
·[zt]中国上半年外资撤离触目惊心(2016 08)
·[zt]迫在眉睫,“风暴眼”临近!(2016 09)
·[zt]东北经济为什么不行(2016 08)
·[zt]别再忽悠大学生去创业了(2016 08)
·[zt]四面楚歌:中国实体经济到了最危险的时候!(2016 08)
·[zt]有了房,却越来越不安,我想要逃离“天堂”(2016 09)
·[zt]三星王朝威权下的辉煌与昏聩(2016 09)
·[zt]中国制造的尴尬境遇纯属咎由自取(2016 09)
·[zt]一文读懂中国二线城市的经济真相(2016 09)
·[zt]去年股市危机中 有官员趁机发国难财(2016 10)
·[zt]房地产调控潮背后看不见的博弈!(2016 10)
·[zt]房地产国家牛市的八大风险(2016 10)
·[zt]“去库存”变形记:揭中国房地产疯狂内幕(2016 10)
·[zt]解决房价问题的关键在于调整住房制度(2016 10)
·[zt]走出房地產困局(201610)
·[zt]中国经济下滑是因为中央经济政策失误(2016 11)
·[zt]一个海归工程师眼中的中国制造“七宗罪” (201611)
·[zt]特朗普中国启示录:地产危局和精英的傲慢会毁了改革(201611)
·[zt]始于2012年的金融过度自由化,正面监全面高压监管(2016 12)
·[zt]风雨飘摇的2017(2016 12)
·[zt]刘煜辉:找回人民币丢失的“锚”(2017 02)
杂篇
·永别了,超验的、形而上学的哲学!(2002)
·对和谐与公正的思考(2005)
·对制度演进与多元化的思考(2005)
·涵盖价值理念与制度形式的民主(2005)
·信息技术的冲击与困境(2005)
·面对人类困境的反思(2005)
·道德的祛魅与重建——对道德的思考(2005)
·追求精神超越的途径——对宗教与信仰的思考(2005)
·对知识产权的思考——合理性、争论与重新审视(2005)
·当代中国教育机制弊端的成因与后果(2005)
·从“背唐诗”到“教育理念反思”(2005)
·对佛教在中国异化的思考(2005)
·先秦思想的源流与发展之我见(2006)
·《推背图》中与当代相关的几个卦象之解读
·对于新农村运动的思考——寄友人的一封信(2006)
·《天下无贼》中隐含的话语转换体系(2005)
·民主还是民粹?--从超级女声说开去(2007)
·如何看待叛逆的表演?--对芙蓉姐姐和木子美现象的思考(2007)
·关于中国中长期外交战略思考(2007)
·致海外华人的一封信——我们是谁?我们应该怎么办?(2007)
·“考验来临”时代的抉择——2008年年终寄语(2008/11)
·[zt]中美两个父亲给子女的信(2010/12)
·[zt]你可能不认识的孔子(2011/01)
·[zt]关于电影《2012》的一篇评论(2011/07)
·[zt]威权统治之下长不大的新加坡(2015 04)
·[zt]权贵逻辑和美元逻辑为何将导致中美大对决(2016 09)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政府真的想好了吗?——也谈新“土地改革”

   政府真的想好了吗?——也谈新“土地改革”
   
   武坚
   
   当今中国农村面临的问题实际上可以分为农业和农民两个不同的主题。

   
   在世界性粮食短缺的背景下,家庭承包式的农业生产方式面临着巨大的挑战。为了提高农业的生产效率,的确有必要引入集约化——其中的好处已有众多学者论述过了。我们认为,这应该是中国政府引入新一轮“土地改革”的主要动机。
   
   然而,问题在于:高效的集约化农业所能够吸纳的农村人口有限。现在的7亿农业人口(2亿已进城的农民工扣除在外)届时只有1/4-1/5能够参与未来的农业生产,而其余的人口(至少5亿)将面临着重新就业的问题。即使假定未来的土地“流转”会以极为公平的方式完成,一次性了断的卖地收入(或者每年依靠土地获得的分红)是否可以供养从农村转移出来的人口维持在城市长期生活的费用,对此我们极为怀疑。因为近十年来,在城市化进程中出卖了土地的“农转非”农民现实的生活状态已经提供了极具参考价值的例证。更何况在新“土地改革”中,官商勾结损害农民利益的事件必然会发生在缺少公正市场机制的土地“流转”过程中。十年前住房市场化的美好期待变成日后政府官员与房地产商联手剥削城市居民的悲剧,就是前车之鉴。
   
   “如果中国的社会保障是全国一体化的,那么,在这样的条件下,土地私有不私有无所谓。也就是说,如果农民工在城市里失业后有社会保障的话,那土地是否私有化是无所谓的。但是,如果中国的社会保障尚未实现全国一体化,那么土地私有化就是灾难,因为在中国,土地承担了农民自我的社会保障的功能,国家无力为农民提供社会保障,连有些城市居民都保障不过来呢。而城市没有土地,如果再没有职业,这些城市居民的情况比农民还要糟糕呢。”[曹锦清的观点]
   
   我们认为:固然粮食问题的紧迫性迫使政府必须改革农业生产方式,但是在“政府权力缺少制衡”、“政府无力向转入城市的失地农民广泛提供基本生活保障”的背景下匆忙开展的新“土地改革”,将极可能会演变成为一场类似于16、17世纪英国“羊吃人”的圈地运动——只是规模更大、结果更为惨烈。
   
   在没有清除外围的制度障碍(如建立监督政府权力的制度、建立覆盖全社会的全民保障机制)之前,急于展开新“土地改革”,将会使所有的利益相关者都被迫置身于背水一战的困境中。如果用一个比喻来形容这一困境,就是:渠还没有挖好就敢开闸放水。对于即将发生的、人类历史上最大规模的人口转移,中国政府作了哪些准备?对于可能发生的社会动荡,中央政府领导人真的想好了吗?
   
   我们不怀疑中央政府领导人的初衷,但我们怀疑最终的成效。因为中央政府的领导人始终面临着这样一个困境——这也是晚期拜占庭帝国皇帝们所面临的无法摆脱的困境:改革的执行者(官僚集团)是改革的对象。因此在现行政治体制下,任何“造福于民”的改革都会被执行者(官僚集团)扭曲为“通向为官僚集团牟利的新途径”。
   
   2008/10/12

此文于2008年10月19日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场