大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南政治正走入嚴冬]
悠悠南山下
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南政治正走入嚴冬

   

   « Asia Sentinel » 電子報最近發表了前新加坡« 海峽時報»( Straits Times ) 駐河內記者羅齋-米頓 ( Roger Mitton ) 撰寫題為 « 河內之痛 »( Hanoi Pain )評估對目前越南政治和經濟情況的文章。該文扼要以下﹕

    若 ( 越南 ) 經濟繼續走下坡﹐威脅國內的政治穩定﹐越南共產黨內部的分裂將會加深。 上週﹐ 越共中央委員會為加緊控制通貨膨脹﹐工人罷工不斷持續和外貿損失日益失控的情況等剛召開緊急會議。越共黨內從政治局至地方各級黨部就越南經濟所發生的危機病症和如何對症下藥的問題出現不少的矛盾衝突。

    越共黨內各領導人被分為兩派﹕支持阮晉勇 ( Nguyễn Tấn Dũng ) 總理的加快發展的政策的一派﹐而另一派則以共產黨總書記農德猛 ( Nông ĐứĐứDuc Mạnh ) 為首的人主張劃一的、較慢但穩定的速度來發展的政策。這些經濟思維的區別主要是某些人很久以來不滿於對阮晉勇總理把自己的親信 ( 南方人 ) 推舉入政府內閣而排斥其他人﹐尤其是來自中部省份的人的做法。此外﹐阮晉勇總理對反通貨效果的不力和最近對記者輿論自由和天主教教會的鎮壓亦使該問題加深。

   
越南政治正走入嚴冬
阮晉勇的內閣政府 ( 圖片來源﹕ BBC )

領導權力危機

    根據來自黨內和外交界的消息﹐人們不斷揣測若越共黨內的分裂更為嚴重﹐將不久可能發生黨內領導權力的危機。上週所舉行的中央會議是今年第三次的黨內大會﹐也是前無所例的全體160名中央委員皆出席的緊急會議﹐討論解決目前的民困情況和因經濟危機帶來的正威脅著社會穩定和黨內領導權力的問題。

    澳洲國防學院卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 教授指出﹕“這第三次中央會議表示他們正討論重要的問題。”

   越南最大的經濟咨詢公司之一的投資咨詢 ( Investconsult ) 集團主席阮塵朴 ( Nguyễn Trần Bạt ) 先生認為﹕“這次會議極為重要﹐因為關注解決反通貨問題和對美國市場衰退情況的反應。”

   於上次中央會議﹐越共中央執行委員會面對著國內通貨膨脹昇只30%的狀況下要求政治局在本年底為止解決該問題。此決定被認為架空了政府總理阮晉勇的權力。 阮晉勇本人和其親信對此決定毫無反抗之力﹐因為他們在政治局內只佔少數﹐而支持總書記的人佔大部份。

   本年7月份所舉行的第七次中央會議並不表示阮晉勇已經失去了信任﹐但只反映出中央委員會內多位委員對目前國家困難時期阮晉勇的管理不力而表示不滿。而今第八次會議則說明他們對總理的政策沒有信心。

   
越南政治正走入嚴冬
越南黨政三套馬領導人 ( 圖片來源﹕ BBC )

   

經濟影響 ?

    在該會議召開的前一日﹐阮晉勇總理還重申各部門要優先控制通貨、穩定經濟、保障社會安定和鞏固與維持發展的政策。他還提出今年經濟發展要達到7%的目標﹐而許多人認為該百分比難以達到。

   亞洲發展銀行和一些經濟組織則預計將會達到5%。 在上週的中央會議上﹐越共顯示出靈活的手法﹐調整了發展目標﹐只是泛泛而談及“增長比例須維持在合理和穩定的水平。”

   阮晉勇也指示各個部門﹐尤其是越南國家銀行必須注意世界和美國的財務市場的變動﹐及時執行對穩定越南國內銀行系統的對策。根據總理本人﹐他也曾擔任國家銀行主席表示﹐美國市場危機對越南的經濟還沒有多大的影響。 可是越南商界則顧慮並認為美國經濟衰退將嚴重影響到本衰弱的越南經濟。阮塵朴先生表示﹐“明顯﹐美國經濟衰退將影響到黨提出的各社會經濟的指標和可能必要地調整各項長期的目標。”

   阮晉勇持某程度的樂觀態度與農德猛在大會開幕式所發表的演詞中的論調完全相反。兩人所採取的詞彙在表面看來沒有多大的分別﹐但本質的內涵卻清晰的不同。

   一年以來﹐越南的經濟情況日益比前惡化﹐而它最大的對美出口貿易市場正日愈衰退。事情可能會變得更嚴重當中和下階層收入的人們要承受由主要貨品的加價所帶了的壓力。 民間的不滿情緒和罷工忌工的浪潮有可能昇高。

   人們需要一段時間後才可以知道越共領導人在上週會議中所採取如何的行動。否則﹐亦可能將舉行另一次的中央會議或甚至是特別中央會議﹐越南共產黨領導人包括農德猛總書記和阮晉勇總理兩人亦可能被否決和要退出領導層.

保持意見一致

   

   總書記農德猛在第八次中央會議閉幕詞中警告﹕“必須注重和提高素質﹐思想工作和宣傳的效果﹐而至達到全黨全民全軍和各級各行的一致。”

   共產黨不僅為內部的分裂而操心﹐還顧慮到社會和政治對立的問題。此也是為何最近各次鎮壓記者和教會的事件頻頻發生。

    阮晉勇總理對教會的示威曾稱為“完全不可接受的”﹐並說如果不停止這些行動將影響本為友好的政府和教會的關係。

   至於各個城市的領導人﹐尤其是與持強硬態度的農德猛總書記或者是張晉生 ( Trương Tấn Sang ) 或黎紅英 ( Lê Hồng Anh ) 等人有密切關係的領導人則想採取強硬的手法對待教會。他們認為﹐美國和西方國家目前在為經濟危機操心和美國正為總統選舉忙碌而無人注意到越南政府對教會和報界的鎮壓行動。但某些擁護阮晉勇總理的人們卻認為最好是雙方應該保持冷靜。

   卡利-塔耶教授表示﹐“對天主教會採取強硬的手段不是良好的做法和它使正處於經濟危機帶來的後果更為嚴重。當然﹐保守派總顧慮到政治穩定並以它為正當理由。” 鎮壓報界和教會的事在上週的中央會議中成為討論的主題﹐ 因為有如經濟狀況一樣﹐它們與黨的穩定政治和維持一黨統治的政策有密切的關係。

    河內的越南發展研究所所長阮光亞 ( Nguyễn Quang A ) 博士表示﹐“共產黨常常以穩定作理由來反對民主﹐他們將會繼續如此作下去。”

   共產黨領導人認為國內政治穩定是吸引外資的磁石﹐尤其是當鄰近國家如馬來西亞、泰國和菲律賓等國正處於動蕩狀況。

   國際商業監察公司今年初對亞太地區國家的政治危機作出評估的報告把越南列為短期政治穩定第二的排列名單中﹐與香港的地位相同﹐僅次於新加坡之後。

   前越南國會對外委員會主席武毛 ( Vũ Mão ) 先生指出﹐“當我聽到越南眼前最重要的是政治穩定時就覺得不知是喜或樂。......, 我認為這樣的觀點過份不妥﹐不考慮到國家長久發展的問題﹐例如土地使用權、農村貧困和工人低收入的生活質量等等問題。”

   其實﹐ 上述的報告在以長期的政治危機為問題卻把越南排列在名單的後面﹐只比寮國和緬甸好一點而已。

    當然﹐儘管越南共產黨內部領導層存有爭執﹐少數人會想到越南的共產制度將要崩潰﹐因為出現一些經濟活動或不同政見的人物、記者和教會人士都不會導致體制的潰解。

   然而﹐我們可以肯定的是目前越南領導層正受到嚴重的壓力﹐不可不召開如上週的緊急會議。會上所討論的具體內容和問題正漸漸地泄露出來。

   

嶺南遺民翻譯和整理

   2008-10-08日


此文于2008年10月10日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场