[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[为什么落马的是于幼军?]
刘逸明文集
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么落马的是于幼军?

   早在今年3月,坊间就盛传原文化部党组书记、副部长于幼军被免职、正在接受调查的小道消息,更有香港媒体大胆刊登消息称“于幼军已被免职”。随后,新华网以博客形式发表了一个连同标点符号共71字的帖子为此事辟谣,就连国新办原主任、新任文化部长蔡武也出面向记者表示:“于幼军仍是文化部党组书记、副部长”。
   
   黑砖窑事件得以披露后,于幼军被调离山西,此前,他一直被外界猜测将出任文化部部长,但他在到京后却只能屈任副部长,正部长则由原国新办主任蔡武出任。现年55岁的于幼军,此前曾担任广东省委宣传部部长、深圳市市长、湖南省省委副书记兼常务副省长、山西省省长等职务。于幼军是中国官场上是少有的思想开放的官员,正因为如此,他被外界普遍视为中国政坛的明日之星,同样,因为他的开明言行,一些保守派官员也将他视为另类,时刻欲除之而后快。
   
   于幼军虽然在中国官场上青云直上,但他的仕途并非外界想象的左右逢源、一帆风顺。据称,在出任深圳市市长期间,于幼军就和当时的深圳市市委书记黄丽满不和,在湖南期间,又受到时任湖南省省委书记杨正午的压制。在山西期间,于幼军在黑砖窑事件后的高调道歉及怒斥官员举动,被外界认为是犯了中国的官场大忌。在中国这样一个专制极权社会,开明的官员往往要承受很大的政治压力和风险,稍有不慎,便可能失足落马。据称,于幼军虽然在民间口碑甚好,但有关他在深圳任职期间“以权谋私”的举报却如影随形。

   
   此前,有关于幼军被免职的传言并非空穴来风,就在10月12日,十七届三中全会通过了中纪委关于文化部党组书记、副部长于幼军问题的审查报告。决定撤销于幼军中共中央委员的职务,并给予他留党察看两年的处分。据悉,根据中纪委的调查,于幼军在担任深圳市市长期间,利用职务之便,在市政府招标工程中令其亲友所属公司中标而获得取巨额利润,其行为严重违反了党纪、政纪。
   
   改革开放几十年来,虽然中国创造了经济高速增长的奇迹,但这种不民主的社会制度却也催生了一个腐败透顶的官场。权力世袭、结党营私、贪污受贿、为富不仁已经成为今天中国官员的常态。要想在中国政坛立于不败之地,不仅仅需要同流合污的“理智”,更需要不讲良心的勇气。偌大的中国官场,虽然不乏意欲洁身自好之人,但却少有人可以立污泥而不染,从上到下,从南到北,你很难找出真正没有问题的官员,于幼军也概莫能外。因此,“反腐败”已经成为中国官场权力斗争过程中最为有力的武器,既能让一方成功剔除政治障碍,又能让民众心服口服、拍手称快。
   
   看一看于幼军的官方简历,便可以清楚得知,他的政治生涯大部分都是在广东度过的。广东作为中国改革开放的前沿省份,因为毗邻港澳和受外来文化的冲击比较大,所以,这里的官员和民众思想相对中国其它地方要开放得多。于幼军虽然生在江苏丰县,但广东对他人生的影响却要远远大于他的家乡。不过,也许是虚荣心的驱使,于幼军的官方简历中也称其拥有“研究生学历”和“哲学博士学位”,让人感到有明显弄虚作假的成分,因为,要在当官的过程中去取得名副其实的博士学位不太可能,纵观中国的大小官员,这样的例子不胜枚举。据知情者透露,于幼军的学历其实很低,他1971年毕业于广州市第109中学,后留校任教。
   
   中纪委对于幼军的调查结果并不令人怀疑,一般人都相信于幼军在深圳任职期间会有劣迹,但此事在过去这么多年后才进行旧账新翻,未免政治色彩太浓厚。很明显,于幼军此次落马不是胡温所谓“问责制”的功劳,而是权力斗争的必然结果。
   
   于幼军的“罪证”相对于中国其他官员来说,实在是小巫见大巫。不说别人,就说深圳前市委书记黄丽满,她丈夫不知道在深圳市民中心和大工业区等一些重要项目中捞取了多少好处,却不见对其“问责”,更不必说垄断电力和电信行业的李鹏家族和江泽民家族了。就连一向以平民形象示人的现任国务院总理温家宝,在中国官场的腐败大潮中也难以独善其身,其夫人张蓓莉所经营的“戴梦得”是中国最显赫的珠宝公司,其子温云松所经营的“宝华投资”,据说仅注册资本就高达13.6亿元,还持有“平安保险”6.67%的股份(价值33亿元)。几年前,铁道部长刘志军的弟弟刘志祥因为贪污巨款和雇凶杀人,仅仅被判处死缓,而刘志军因为和江泽民、李鹏的良好关系而若无其事,未被追究任何责任,更不用说下台了。
   
   于幼军的落马与其说是他自身的原因,倒不如说是中国官场的悲剧,因为随着腐败的不断深入,中国官场的逆淘汰潜规则已然形成,稍微开明和廉洁的官员就有可能被排挤出局。不出所料,只要有官员下台,中国媒体就会借机对中共中央大加赞赏。对于于幼军在十七届三中全会上被撤中央委员职务,央视国际网站引述中央党校一位资深专家的话说:“这再次彰显中国共产党从严治党的决心,也体现了中央纪委在新一届领导班子成立之后,过渡得非常快,磨合期非常短,很快进入了高效运作的状态,给现任官员再次敲响警种”。对于深谙中国官场现状的人来说,这种说法可谓是自欺欺人。
   
   据媒体统计,从十一届一中全会以来的三十年间,包含于幼军在内,已有六位中央委员和六位中央候补委员被撤销职务,这六位中央委员中有两位是中央政治局委员,一位是政治局常委。对他们的处理,一般是开除党籍,有的甚至还被追究了刑事责任,如陈良宇、陈希同等。但此次对于幼军的处理,给予的是留党察看两年处分,并未说明将追究其他责任。如果有机会的话,也许于幼军还能东山再起,不过,在保守派势力远远大于开明派势力的中国官场,于幼军这样的人即使东山再起,要想成为官运亨通的政坛不倒翁实属难事。倘若中国能实现宪政民主,于幼军也许还会大有用武之地。
   
   2008年10月14日
   
   --------------------------
   原载《议报》第378期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场