[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[为什么落马的是于幼军?]
刘逸明文集
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么落马的是于幼军?

   早在今年3月,坊间就盛传原文化部党组书记、副部长于幼军被免职、正在接受调查的小道消息,更有香港媒体大胆刊登消息称“于幼军已被免职”。随后,新华网以博客形式发表了一个连同标点符号共71字的帖子为此事辟谣,就连国新办原主任、新任文化部长蔡武也出面向记者表示:“于幼军仍是文化部党组书记、副部长”。
   
   黑砖窑事件得以披露后,于幼军被调离山西,此前,他一直被外界猜测将出任文化部部长,但他在到京后却只能屈任副部长,正部长则由原国新办主任蔡武出任。现年55岁的于幼军,此前曾担任广东省委宣传部部长、深圳市市长、湖南省省委副书记兼常务副省长、山西省省长等职务。于幼军是中国官场上是少有的思想开放的官员,正因为如此,他被外界普遍视为中国政坛的明日之星,同样,因为他的开明言行,一些保守派官员也将他视为另类,时刻欲除之而后快。
   
   于幼军虽然在中国官场上青云直上,但他的仕途并非外界想象的左右逢源、一帆风顺。据称,在出任深圳市市长期间,于幼军就和当时的深圳市市委书记黄丽满不和,在湖南期间,又受到时任湖南省省委书记杨正午的压制。在山西期间,于幼军在黑砖窑事件后的高调道歉及怒斥官员举动,被外界认为是犯了中国的官场大忌。在中国这样一个专制极权社会,开明的官员往往要承受很大的政治压力和风险,稍有不慎,便可能失足落马。据称,于幼军虽然在民间口碑甚好,但有关他在深圳任职期间“以权谋私”的举报却如影随形。

   
   此前,有关于幼军被免职的传言并非空穴来风,就在10月12日,十七届三中全会通过了中纪委关于文化部党组书记、副部长于幼军问题的审查报告。决定撤销于幼军中共中央委员的职务,并给予他留党察看两年的处分。据悉,根据中纪委的调查,于幼军在担任深圳市市长期间,利用职务之便,在市政府招标工程中令其亲友所属公司中标而获得取巨额利润,其行为严重违反了党纪、政纪。
   
   改革开放几十年来,虽然中国创造了经济高速增长的奇迹,但这种不民主的社会制度却也催生了一个腐败透顶的官场。权力世袭、结党营私、贪污受贿、为富不仁已经成为今天中国官员的常态。要想在中国政坛立于不败之地,不仅仅需要同流合污的“理智”,更需要不讲良心的勇气。偌大的中国官场,虽然不乏意欲洁身自好之人,但却少有人可以立污泥而不染,从上到下,从南到北,你很难找出真正没有问题的官员,于幼军也概莫能外。因此,“反腐败”已经成为中国官场权力斗争过程中最为有力的武器,既能让一方成功剔除政治障碍,又能让民众心服口服、拍手称快。
   
   看一看于幼军的官方简历,便可以清楚得知,他的政治生涯大部分都是在广东度过的。广东作为中国改革开放的前沿省份,因为毗邻港澳和受外来文化的冲击比较大,所以,这里的官员和民众思想相对中国其它地方要开放得多。于幼军虽然生在江苏丰县,但广东对他人生的影响却要远远大于他的家乡。不过,也许是虚荣心的驱使,于幼军的官方简历中也称其拥有“研究生学历”和“哲学博士学位”,让人感到有明显弄虚作假的成分,因为,要在当官的过程中去取得名副其实的博士学位不太可能,纵观中国的大小官员,这样的例子不胜枚举。据知情者透露,于幼军的学历其实很低,他1971年毕业于广州市第109中学,后留校任教。
   
   中纪委对于幼军的调查结果并不令人怀疑,一般人都相信于幼军在深圳任职期间会有劣迹,但此事在过去这么多年后才进行旧账新翻,未免政治色彩太浓厚。很明显,于幼军此次落马不是胡温所谓“问责制”的功劳,而是权力斗争的必然结果。
   
   于幼军的“罪证”相对于中国其他官员来说,实在是小巫见大巫。不说别人,就说深圳前市委书记黄丽满,她丈夫不知道在深圳市民中心和大工业区等一些重要项目中捞取了多少好处,却不见对其“问责”,更不必说垄断电力和电信行业的李鹏家族和江泽民家族了。就连一向以平民形象示人的现任国务院总理温家宝,在中国官场的腐败大潮中也难以独善其身,其夫人张蓓莉所经营的“戴梦得”是中国最显赫的珠宝公司,其子温云松所经营的“宝华投资”,据说仅注册资本就高达13.6亿元,还持有“平安保险”6.67%的股份(价值33亿元)。几年前,铁道部长刘志军的弟弟刘志祥因为贪污巨款和雇凶杀人,仅仅被判处死缓,而刘志军因为和江泽民、李鹏的良好关系而若无其事,未被追究任何责任,更不用说下台了。
   
   于幼军的落马与其说是他自身的原因,倒不如说是中国官场的悲剧,因为随着腐败的不断深入,中国官场的逆淘汰潜规则已然形成,稍微开明和廉洁的官员就有可能被排挤出局。不出所料,只要有官员下台,中国媒体就会借机对中共中央大加赞赏。对于于幼军在十七届三中全会上被撤中央委员职务,央视国际网站引述中央党校一位资深专家的话说:“这再次彰显中国共产党从严治党的决心,也体现了中央纪委在新一届领导班子成立之后,过渡得非常快,磨合期非常短,很快进入了高效运作的状态,给现任官员再次敲响警种”。对于深谙中国官场现状的人来说,这种说法可谓是自欺欺人。
   
   据媒体统计,从十一届一中全会以来的三十年间,包含于幼军在内,已有六位中央委员和六位中央候补委员被撤销职务,这六位中央委员中有两位是中央政治局委员,一位是政治局常委。对他们的处理,一般是开除党籍,有的甚至还被追究了刑事责任,如陈良宇、陈希同等。但此次对于幼军的处理,给予的是留党察看两年处分,并未说明将追究其他责任。如果有机会的话,也许于幼军还能东山再起,不过,在保守派势力远远大于开明派势力的中国官场,于幼军这样的人即使东山再起,要想成为官运亨通的政坛不倒翁实属难事。倘若中国能实现宪政民主,于幼军也许还会大有用武之地。
   
   2008年10月14日
   
   --------------------------
   原载《议报》第378期 http://www.chinaeweekly.com

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场