人生感怀
[发表评论] [查看此文评论]    罗列
[主页]->[人生感怀]->[罗列]->[帘卷西风[61——65]]
罗列
·2006年我最感谢什么?
·2007年我最想读的十本书
·我为什么会在声援陈光诚先生的请愿书上签字
·燃烧的罂粟[1—5]
·燃烧的罂粟[6——10  ]
·燃烧的罂粟[11——15 ]
·燃烧的罂粟 【16——20】
·燃烧的罂粟 【21——25】
·燃烧的罂粟【26_30】
·燃烧的罂粟【26_30】
·河,车,吉米•卡特及其它
·燃烧的罂粟【32——35】
·【小说】在想象的异国中生活
·燃烧的罂粟【36——40】
·燃烧的罂粟【41——45】
·燃烧的罂粟【46——50】
·燃烧的罂粟【51——55】
·燃烧的罂粟【56——60】
·燃烧的罂粟【61——65】
·《燃烧的罂粟》跋
·也想为秦中飞的"彭水诗案"说两句
·一封友人的信(存档1)
·为纪念王小波逝世十周年而做
·《远方的呼唤》序
·远方的呼唤[1——5]
·远方的呼唤[6——10]
·远方的呼唤[11——15]
·远方的呼唤[16——20 ]
·读叶弥的《月鸣寺》
·远方的呼唤[21——25]
·远方的呼唤[26——30]
·原创小说:大舅
·原创小说:大舅
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤[31——35]
·远方的呼唤36——40
· 微型小说:问路
·远方的呼唤[41——45]
·远方的呼唤[45——50]
·远方的呼唤[51——55]
·远方的呼唤[56——60]
·远方的呼唤[61——65]
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·对青史留名的质疑
·远方的呼唤[66——70]
·远方的呼唤[71——75]
·远方的呼唤[76——80]
·远方的呼唤[81——85]
·远方的呼唤[86——90]
·远方的呼唤[91——95]
·写在六四十七周年来临之前
·[散文]故乡的野菜
·远方的呼唤[96——100]
·远方的呼唤[101——110]
·我看《色,戒》
·[散文]回忆一个地主家庭
·远方的呼唤[111——115]
·远方的呼唤[116——120]
· 远方的呼唤[121——125]
·远方的呼唤[126——130]
·对《博讯》的疑惑
· [书评]她们展现了现代的夏瑜
·[民谣]:人啊,都不讲实话
·我所知道的赵俪生先生
·远方的呼唤[131——135]
·一张传单
·[档案1]“六四”真相
·一本小书
·一个挺有意思的信息,可供后世司马迁引用
·[转载]《寻找林昭的灵魂》解说词全文
·为郭泉先生担心
·买朱正《一个人的呐喊》记
·为四川地着震捐款,是以记
·罗列:远方的呼唤[136——140]
·远方的呼唤[141——145]/罗列
·远方的呼唤[146——150]/罗列
·远方的呼唤[151——155]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
· 远方的呼唤[156——160]/罗列
·《远方的呼唤》跋
·《帘卷西风》序/罗列
·《帘卷西风》[1——5]/罗列
·《帘卷西风》[1——5]/罗列
·《帘卷西风》[6——10]
·我其实生活在这样的地方
·《帘卷西风》[11——15]
·帘卷西风[16——20]
· 远方的呼唤[21——25]
·岂是"煽动"二字了得
·帘卷西风[26——30]
· 帘卷西风[31——35]
·帘卷西风[36——40]
·帘卷西风[41——45]
·帘卷西风[41——45]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
帘卷西风[61——65]

    61,总想为贾甲的事或几句。

    贾甲出逃前,——在持不同政见者那里仿佛并没有他的声音,出逃后听了几次记者对他的采访,感到很不以为然,比如他在接受“台湾之音”黄绢采访时说:

    “多少个国家共产党都完蛋了,谁还愿意参加共产党呢?”

    ——我的疑问是,在我周围的,入党的人大有人在,他们捞不到实惠时,才发发牢骚,骂骂共产党。

    “一个正常的人根本对共产党不会有好感……”——不知贾甲先生对“正常人的概念”是如何界定的,我所接触的大都是社会底层,他们辛勤地劳动,淳朴地生活,上了岁数的人对过去的共产党还是挺留恋的,知贾甲的父亲曾是国民党军官,不知在大陆的成长中,贾甲先生是否真心喊过“共产党好毛泽东亲”的话,反正在上个世纪60年代出生的我是真心喊过的——说毛是暴君也好,或者说是中国人民的大救星也好,反正毛及共产党以前和现在的愚民政策,曾经使绝大多数中国人心甘情愿甘愿跟他们走向水深火热。

    贾甲的民运理论,我根本不了解!

                    ——2月7日/07年

    62,袁鹰对禁他的书也很不满意。

    邬书林跑到他家好一阵解释!——据说反右文革在中国都变成了禁区。

    真的佩服天才的乔治·奥唯尔,他的《1984》和《动物农庄》多么深刻地揭示了专制政权的本质。在那里,老大哥和猪也经常让人和动物忘却历史!

    中国政权转向了实用主义,但本质是改变不了的!

    晚年的袁鹰,可谓养尊处优,毕竟歌颂过翠竹!——一个老人,能做到这样,就已很不容易了!

                    ——2月12日夜/07年

    63,台湾去中国化趋势越来越烈。

   前几天教科书的改动——今日知“中华民国邮政公司”改为“台湾邮政公司”,一家石油公司的名也改了。

    其实台湾,正在逐渐刺激大陆政权——若真正独立,恐怕单一意识形态培养下大陆民族主义情绪很强的大众不干。

    还是辛灏年先生谈及台湾与大陆关系时谈得有道理,“台湾应向大陆打民主牌……”

    中国自1912年后,政权走马灯式的更迭,民主与专制一直斗争,在辛灏年等历史学家那里,1949年以后的大陆,是独裁与专制的复辟。

    是的,很难说大陆政体是民主政体!

                    ——2月13日/07年

   6 4,纪录片。

    艾晓明女士评价了两个纪录片,一部是《太石村》,另一部是《中原纪事》,前者反应广东太石村村民选举争取维护自己的权利,后者是反应河南爱滋病病人自己发音的!

    这两者都有正直的知识分子参加,我很惭愧,说到底,我摆脱不了犬儒病。

                    ——2月13日/07年

    65,资讯网是个不错的网站。

    在那上面,我看到李银河女士的文章,“迫于领导的压力,我要保持沉默了,但我也不知道领导的压力从何处来?

    一直佩服并关注李银河女士开拓性的学问,但很多卫道士对她的观点却大加嘲讽。

   我耽心资讯网最后的命运会与吴伟先生48次关闭的“观点”一样的结局。

                    ——2月15日/07年

    [注:整理旧文,知陈云林下周访台,也知道在10月25日那天民进党组织了50万人游行!08年11月1日录于《博讯》博客。]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场