[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力]
刘水文集
· 陕西华南虎造假,凸显制度性弊端
·由华南虎事件观中国社会生态
·“权力是一剂春药”
·钱塘潮该诅咒,杭州政府更改诅咒
·中国需要一场扒粪运动
·政治对文学的投影——我看“中国作家实力榜”
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·柳芭乐队与他的国家
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨佳案凸显政府显性和隐性双重暴力

   

   昨天上海高院二审宣判杨佳死刑,有学者认为这个判决是“双输”,没有赢家。笔者不赞同用输赢判定一次审判,而应以是否伸张正义作为标准。司法的终极目标是实现社会正义,而不单纯是裁定输赢,要说有输赢那也是与正义伴生的自然结果。杨佳案判决有输赢,但没有实现正义,这是制度决定的。如果杨佳案抛却社会背景,以及司法程序,即使杨佳被处死,都是一次不公正、不光彩的审判。上海司法机关一味想将杨佳尽快送上断头台,不惜违背司法程序,在证人和律师环节作假,是在助长并鼓励显性和隐性暴力。

   暴力有许多种,司法是国家显性暴力之一,在哪个国家都被认可并存在的。但在杨佳案中,或者说在更远的背景下,杨佳在上海旅游时被警察殴打,多次投诉、信访,都未得到合理结果,投诉信访遭遇推诿、扯皮、拖延,即为隐性暴力。也就是说,杨佳在杀警前,已经同时遭遇了双重暴力。而在审判过程中,关键证人杨母杨静梅被上海和北京警方联合藏匿、上海证人警察被限制到庭对质、上海法院连续两次指派律师,这三项都是严重违法行为,杨佳等于再次遭遇双重暴力。

   上海司法机关作为当事方,本应回避异地审判,但上海公检法担当侦查取证、公诉和判决的角色,从一开始就将程序正义剥夺。众所周知,中国大陆司法系统是行政权力体系的一部分,人事权和财政权都受制于地方政府,司法从来不是独立机构,受制于地方权力。其次在审判中几次作假,司法程序已被严重扭曲。杨佳案不是普通意义上的杀人案,也不因杀警显得格外突出,而在于杨佳受到无理盘查和警察殴打后,仍然用尽了所有的司法救济手段,但是仍然得不到合理结果,这是中国普通民众在权力压制下的普遍处境。在这种情景下,只有两条路可选,要么自认倒霉、忍气吞声;要么铤而走险,向官方讨说法。绝大多数被迫选择前者,象杨佳选择抗暴,非常稀有。他的个人武力反抗政府不公行为,赋予被压迫者巨大的想象空间,这也正是杨佳获得普遍同情和赞誉的原因所在。

   按现行法律以及事件后果,杨佳够格判死刑,我们期待的是合乎司法程序的审判。即使不久杨佳被送上断头台,也会因为审判程序违法,而自动赋予杨佳正义的形象,且不说他在法庭上那些大义凛然、底气十足的言行。但是,上海司法机关为什么还要不择手段联合作假?只有一个解释,按常理分析,作假者动机都是为了隐瞒真相。那么,杨佳案还有什么真相未曝光?竟让上海地方政府如此猥琐、自卑,极端不自信?上海隐瞒真相不光侵害司法威严,还在于对杨佳和送命的6个警察不公,更在于将不公审判留在社会,也将侠客、英雄的头衔戴在杨佳头上,并再次通过司法机关得以公开确认。

   真相只有杨佳和上海警方知悉,但是杨佳被囚禁没机会讲出来,而上海警方不敢讲。而不敢讲才隐瞒所造成的社会危害,远大于事件本身,且不论杨佳杀警的侠义精神。公众看不到上海司法被法律赋予他们的正义和自信,反倒处处流露出他们的内心恐惧。他们的恐惧表现在一审禁止杨佳父亲姨母和媒体旁听;二审动用便衣警察跟踪和干涉北京旁听律师、在法院门口公然绑架公民。他们恐惧到什么程度?杨佳被禁止会见律师,杨母被软禁都不敢承认,自己制定的法律游戏规则都丢弃不顾。尚不知这些执法人员将如何面对历史的追问、如何面对自己父母和小孩的疑问、如何面对6名战友和遗属的目光。

   作假是基于恐惧,恐惧源自作恶的焦灼不安。恐惧已深入骨髓,掩盖隐藏真相成为权力者的唯一本能性自选动作。其实杨佳案除了其母被软禁的真相有待揭穿,案件本身已无秘密可言。上海司法机构一切都是明火执仗、赤裸裸的,连“皇帝新装”的遮羞布都不需要,是在裸体办案。杨佳案留给社会仅有的教益在于:一个普通青年在威权体制下通过杀警重新阐释并赋予“无权者的权力”以新意,也成就了他的一世英名;个体恶的灵魂为免来日受到清算,先从赎罪开始,集体恶要得到救赎,必从尊重并受授权人民的制衡开始。

   上海审判既是不公审判,也是一次愚蠢至极的审判。这不是一次法律意义上的审判,而是权力者对无权者邪恶的报复,是用法律包装的对自己而不是人民的“敌人”的公然谋杀。

   这次谋杀不是来自法律本身,而是制度性的野蛮,由行政权力主导。表面上看,上海6名被杀警察以及杨佳都是受害者,但是最大的受害者是这个社会——最后一条通往正义的途径被政府堵塞了。

   民间通俗的信条,也在杨佳案上表现出来:世界上没有无缘无故的恨。杨佳在践行,执法者也在遂行。恶恶相报,法律被架空。上海警察、检察官、法官以及背后的权力者,还可以扩展到这片国土上的所有执法者和权力者,他们在阳光下制造恶、执行恶的过程中,不知道还有没有作为人的羞耻感,害不害怕自己以及亲属有朝一日遭受报应?罪恶都会受到正义的追究,哪怕是迟来的正义。

   此外,跟杨佳相关的是死刑和特赦问题。笔者赞同死刑特赦,从杨佳开始,中国不乏特赦先例。每年10月10日,是国际废除死刑日。联合国193个成员国,已有130个国家在法律上或者在实质上废除了死刑,对囚犯采用终生监禁,相比要人道许多。中国是目前世界上处死犯人最多的国家,据大赦国际统计,中国大陆2007年处死囚犯470人,居全球第一,并超过其他国家死刑犯的总和。国际上其他国家在特定时期实行特赦,几乎是常态,中国所谓和谐社会应从这些制度细节学起。死刑其实是国家“合法的恶”被罪犯的恶遮盖。

   

   

   2008年10月21日

   

   《观察》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场