百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函]
郭国汀律师专栏
·郭国汀:驳刘荻的非理性投射说
·决不与中共专制暴政同流合污--------第29个全球接力绝食抗暴日记 郭国汀
·一部见证当代中国社会现实的伟大纪实作品--序高智晟《中国民间企业维权第一案》
·郭国汀呼吁国际重视高智晟妻儿的遭遇
·将接力绝食抗暴运动进行至最后胜利
·我为中华律师英雄杨在新喝彩 郭国汀
·郭国汀向老戚致敬
·万众一心,众志成城——全球万人同步绝食抗暴日记 郭国汀
·责令中共当局立即无条件释放兰州大学学生刘西峰!郭国汀
·加拿大著名人权律师ANSLEY支持声援全球绝食抗暴运动的声明
·郭国汀:中国律师应当向高智晟,浦志强律师学习!
***(45)人权研究
***中国人权律师基金会
·郭国汀推荐黄金秋竞选[第三届中国自由文化运动政论奖]推荐函
·郭国汀提名陈泱潮为2009中国自由文化奖之文化成就奖获奖候选人
·郭国汀提名张博树为2009中国自由文化奖之法学奖获奖候选人
·推荐郭国汀先生参选2009年台湾民主人权奖书
·letter of recommendation of Guoting for 2008 Asia Democracy and Human Rights Award
·提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函
·支持郭国汀律师负责组建中国人权律师基金会
·第二届《中国自由文化奖》评奖程序的修改建议
·郭国汀提名张鉴康律师作为第二届自由文化奖之人权奖候选人
·关于提名陈泱潮竞选[中国自由文化运动文化成就奖]推荐函
·推荐郭国汀先生参选第三届「亞洲民主人權獎」推荐书
·Letter of recommendation of Guoting Guo for 2008 The Third Asian Democracy and Human Rights Award
***(46)关注西藏新疆少数民族人权
·解决西藏问题的最佳方案--宪政联邦体制
·中共政权对藏民族所犯下的罪恶
·西藏自古以来属于中国吗?--西藏与中国关系简史
·什么是西藏问题?
·达赖啦嘛论解决西藏问题的原则
·中共宗教灭绝政策的实质是从精神心灵上扼杀藏人
·西藏自古以来属于中国吗?
·西藏问题的实质
·自由法治宪政民主联邦体制是解决西藏问题的最佳方案
·达赖啦嘛最常使用的词汇
·达赖啦嘛的使命与梦想
·达赖啦嘛论西藏问题的实质
·达赖啦嘛论西藏文明文化和历史
·达赖啦嘛论解决西问题的原则
·达赖啦嘛论爱同情怜悯与慈悲
·达赖啦嘛论藏传佛教的价值
·是中共暴政而非汉族奴役迫害藏民族!
·新疆暴亂是中共流氓暴政故意利用民族茅盾转嫁统治危机人为泡制的惨案
·坚决支持藏民维民争自由,平等,人权,民主的英勇抗暴运动
·从图片新闻看达赖喇嘛的国际影响力
·达赖喇嘛语录郭国汀译
·蜡烛与阳光争辉------从温家宝批达赖喇嘛说开去
·达赖喇嘛代表流亡政府及全体藏民与中国政府和平谈判理所当然----兼与王希哲兄商榷
·三一四西藏暴乱事件的真相
·布什总统再度敦促中国(中共)与达赖喇嘛对话
·达赖喇嘛抵美国西图参加为期五天的慈善的科学基础大会,据称150000门票全部售出
·布什总统出席奥运开幕式已不确定
·达赖喇嘛今天重申不抵制奥运会
·布什总统决意出席奥运开幕式并非仅由于他性格顽固
***(47)人权律师法律实务
·郭国汀:中国人没有基本人权——2008年加拿大国会中国人权研讨会专稿
·我为何从海事律师转向人权律师?
·盛雪专访郭国汀从海事律师转变成人权律师的心路历程
·我从海事律师转变成人权律师的思想根源
·郭国汀律师受中共政治迫害的直接原因
·我从海事律师转变成人权律师的心路历程
·成为一名人权律师!---郭国汀律师专访
·一个中国人权律师的真实故事
·世界人权日感言/郭国汀
·人权漫谈/南郭
·人权佳话
·保障人权律师的基本人权刻不容缓
·不敢或不愿为法轮功作无罪辩护的律师,不是真正的人权律师!
·人权律师辩护律师必读之公正审判指南(英文)
·我为什么推崇中国人权律师浦志强?
·巴黎律师公会采访中国人权律师郭国汀
·
·人权律师的职责与使命----驳李建强关于严正学力虹案件的声明
·驳斥刘路有关六四屠城的荒唐谬论
·李建强律师与郭国汀律师的公开论战
·李建强与郭国汀律师的论战之二
·英雄多多益善!郭国汀
·英雄辈出的时代刘路千万别走错路 郭国汀
·答康平伙计关于郭律师与李建强之争
·揭穿刘荻的画皮----南郭与[三刘]之争不属刘家私事而是中国民主运动的公事
·刘荻的灵魂竟是如此[美丽] !
·废除或修改煽动颠覆国家政权罪思想监狱中国律师集体第一议案的诞生
·团结起来共同对敌 答刘路先生的公开信
·敦促刘路公开辩污的公开函
·敦促刘路公开辩污的最后通牒
·我为法轮功抗辩——答刘路质询函
***自由人权宪政共和民主之路争论
·中国人缺少宽容精神么?
·郭国汀评价刘晓波诺奖
·关于刘晓波是否合格人选答阮杰函
·郭国汀评刘晓波之伪无敌论
·中共怪异重判刘晓波的意图旨在克意扶持默契能控的民运‘领袖’
·质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论 郭国汀
·我愿意出任刘晓波2006/guoguoting/68
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函

提名郭國汀律師作為[第三屆亞洲民主與人權獎]候選人的推薦函

   2008 ASIA DEMOCRACY AND HUMAN RIGHTS AWARD

   民主中國陣線鄭重推薦郭國汀先生作為2008年亞洲民主人權獎候選人。郭國汀先生是著名的中國人權律師。他長期從事人權民主運動,為中國的民主與人權事業作出了傑出的貢獻,也付出了巨大的代價。我們通過長期觀察交流,從各種管道瞭解到郭律師傳奇般的故事,其學識成就業績令人讚歎,其客觀公正的人格品德,其追求民主自由人權法治的執著,均令人動容。他自2003年1月成為中國人權律師以來,為推動中國政治體制和司法體制改革,為捍衛思想信仰言論結社新聞出版教育講學的真正自由,為政治良心犯,宗教信仰犯和其他人權受害者辯護不遺餘力。他英勇奮鬥的歷程和奉獻犧牲的精神成為中共專制暴政下一道獨特的風景。他是中國人權律師中最俱特色也最突出的一位。

   2008年6月20日

   郭國汀律師簡歷

   1958年1月 10日 出生於中國福建省長汀縣。

   1984年 畢業于中國吉林大學法律系國際法專業。

   1984年至1995年 執業于福建對外經濟律師事務所。

   1995年 至2003年 在香港齊伯禮律師行工作。原福州至理律師行創始合夥人,上海

   市天易律師事務所主任。

   2003年至2005年 出任人權律師。

   2005年2月23日 被中共當局非法強行停業。3月6日,被中共當局羅織"聚眾擾亂社

   會秩序罪"名刑事拘留,並被非法軟禁在上海家中兩個半月。

   2005年5月20日 被變相驅逐出境, 開始了政治流亡生涯。2005年為美國哥倫比亞大學訪問學者。現為加拿大維多利亞大學訪問學者,主攻國際人權法,憲政理論與實務及自由民主與憲政民主研究。

   郭國汀律師在福州、香港和上海執業21年。他是中國海事仲裁委員會和中國對外經濟貿易仲裁委員會仲裁員;武漢大學、上海海運大學和中國對外經貿大學的兼職教授和研究員。他出版了包括《當代國際貿易航運海事海商法經典名著譯叢》在內的九部法學專譯著;發表了300餘篇法學論文、案析與評論和350余篇政論時評。2002年他被[Legal 500]評為中國最佳海事律師。他於2003年1月轉行成為人權律師。他首先發表了唯有思想言論信仰出版結社教育講學的真正自由才能救中國的系列政論時評,繼而出任了一系列有全國性和國際性重大影響的人權要案的辯護律師。為中國的民主與人權事業作出了傑出的貢獻。2005年他獲得溫哥尋求正義國際研討會"尋求正義獎";2005年12月他被亞洲週刊評選為年度14位中國人權律師風雲人物。

   郭國汀律師是在中共專制暴政下,中國第一個公開主張政治權利和各項基本人權的律師,中國第一個公開為法輪功強力抗辯的律師,中國第一位自覺自願從功成名就的海事律師轉變成風險巨大收入低微的人權律師,也是第一位公開宣稱要以為政治良心犯辯護為主業的人權律師。郭律師是敢說敢幹的人權律師。他極具人格魅力。他的道德品質優秀學業專精,事業有成。他首創利用國際互聯網將政治敏感案件的辯護全過程置於陽光下的辯護策略。他被迫流亡海外以來,義務為一系列政治良心犯做了強有力的抗辯,全面系統地對中共專制暴政下的政治司法體制進行了徹底的批判。郭國汀律師也是首個因為自由民主人權法治憲政事業奮鬥,遭受中共政治迫害導致家破人(流)亡,妻離女散的人權律師。郭律師堅持原則立場,始終鬥志昂揚,迄今已堅持第121次《反極權專制暴政爭自由人權民主絕食維權抗暴民權運動》。

   郭律師從功成名就毫無風險的海事律師轉變成風險巨大收入低微的人權律師,除了其政治哲學思想根源外,是因為郭律師認為中共專制暴政是中華民族深重災難的總根源,因而立志做中共極權專制暴政的掘墓人。他懷著"雖千萬人,吾往矣!"的大無畏精神,具有"我不下地獄,誰下地獄"的改天換地英雄氣概。

   郭國汀先生為民主與人權奮鬥的具體業績如下:

   (一)郭國汀是在專制暴政下中國第一個公開主張政治權利和各項基本人權的律師

   1.公開鼓吹思想自由、言論自由和出版自由

   他認為“唯有思想、言論、宗教信仰、新聞、出版、結社、教育講學的真正自由才能救中

   國”,表示願為在中國實現上述自由而奮鬥終身。他聲稱只願做思想、行動、靈魂自由的思想者。他認為中共當局以言治罪是“極度虛弱的表現”,是“缺乏自信的必然結果”。他聲稱“自由就是無所畏懼,中國人民同樣應有免于恐懼的自由!”

   2.公開否定和反對一黨專制的極權獨裁政體,嘲諷[四項基本原則]和[三個代表]

   他認為:“極權專制獨裁政體在全世界範圍內給人類帶來的是無窮無盡的災難,是人類有史以來最壞的政體,是中國人民的死敵”,因而主張“堅決反對一黨專制,堅決反對極權專制獨裁!”他還認為,中共奪取政權以來,國家屢屢出現重大決策錯誤,根源在於一黨專的政治體制存在嚴重缺陷。他慨歎虛偽是極權專制的副產品,指出一個禁止講真話的民族“是不可救藥的”。他強調,"一黨專政的極權獨裁政治不改革,就別指望有真正意義上的司法公正"。在辦理黃金秋組黨案中,他指出,"結束一黨專政,開放黨禁報禁,是時代的要求、人民的心聲、歷史的必然"。

   3.公開否定共產主義的可能性,表態"不愛共產黨",認為"中共已經到了末日"。

   早在20年前,他就認為共產主義是"違背自然規律不切實際的幻想","永遠無法實現"。他自述"不愛共產黨"的理由是:共產黨進行專制封鎖,推行愚民政治;共產黨不僅獨霸媒體,而且把互聯網變成了"國內局域網";共產黨厚此薄彼,軍費高昂而教育窮蹙,造成文化成就乏善可陳;共產黨的腐敗難以遏制,官僚、司法和學術"都已腐敗不堪";共產黨用自行糾正錯誤來證明自身偉大是荒唐的,因為"糾正錯誤理所應當,根本不值得誇耀"。在接受"希望之聲"採訪時,他認為"中共已經到了末日,只是時間遲早的問題"。

   4.認為中國"偉大的律師"應當是"人權律師"。

   有感于在辦理鄭恩寵案、黃金秋網上組党案和瞿延來宣傳法輪功案過程中親身經歷的司法不公,郭國汀認為"人權律師才是當今中國最需要的,人權律師是偉大的律師也是政治家的搖籃"。他認為"中國律師肩負著伸張正義、推動政改、維護人權的使命,偉大的律師應當著眼于國家民族的長遠福祉,應當勇於直面真相言說中國社會的真正問題"。他表示要像張思之大律師那樣,"誠實正直胸懷坦蕩,富於正義感和獻身精神"。針對共產黨統治下新聞封鎖、司法不公的現實,郭國汀大聲疾呼開放黨禁報禁。他主張從推動黨派退出立法、司法領域著手實現司法公正。毋庸諱言,正是這種果敢無畏的信念,使他成為一位名副其實的人權律師,贏得了世界的廣泛讚譽。

   5.公開反對胡錦濤將國家最高權力集於一身

   《國家軍委主席職務絕對不能由胡錦濤集權接掌請願書》認為,鑒於國家軍委主席職位事關國家民族的前途命運,不是共產黨的私事,請求人大"將國家軍委主席一職和党的總書記、國家主席職務分開"。呼籲胡錦濤能"有自知之明","主動讓賢"或" 推薦其他合適人選"。郭律師反對權力過分集中,擔憂胡錦濤效法朝鮮控制言路成為"新政"加強執政能力的主旋律,因認同請願書的核心訴求,故參與了請願書的網上簽名活動。

   6.公開批評胡錦濤的各種禍國殃民之愚行蠢舉

   郭律師指出:"胡溫新政已屆揭底之時,是裝糊塗還是真愚蠢?是肚裏沒貨思想貧乏,治國無方卻故作高深神秘莫測以致要靠謊言欺騙暴力專制才能用恐怖流氓手段統治中國?毛時代禍國殃民的極政獨裁專制制度製造了空前絕後罄竹難書的滔天大罪,而胡氏居然仍死抱毛思想,鄧沒有理論的"理論",江"三個代表"不放!金正日之愚不可及的極端自私自利的極權獨裁專制制度,對朝鮮人民造成了極大災難。 然而胡氏竟然聲稱要向古巴北朝鮮學習其"政治"經驗(即封殺一切不同的聲音!)。偉大的中華民族決不會這麼弱智,中國人偉大的創造力獨創精神被中共極權獨裁專制體制扼殺了五十多年!我們不得不強烈質疑胡錦濤這一班人能否勝任治國重任!如果向毛暴君學習,向金暴君學習,向卡斯楚專制獨裁者學習確實是胡氏的本意;假如重判像鄭恩寵、清水君那樣的愛國志士的確是胡氏旨意;假使捕控像師濤,楊天水,張林這樣的社會的良心真是胡氏"聖旨";假使"權為民所謀,權為民所用,政治文明,司法文明,保障人權"全是胡氏用於欺騙愚弄善良國民的謊言;那麼胡氏完全不配領導偉大的中華民族。事實上國人並未投票選舉胡氏任國家主席。

   7.公開批評司法不公的根源在於一黨專政,公佈辯護大綱並申請中共黨員法官回避

   郭律師指出:"司法公正的前提乃是任何黨派必須退出立法、司法、退出法院,不得干預法院審判工作,否則由任何政黨撐控立法、司法、法院,即所謂一党領導下的立法、司法、法院工作,如何可能做到司法公正?!目前中國法官、庭長、院長、審委會成員、政法委書記幾乎百分之百是中共黨員。在此種情況下不可能有真正意義上的司法公正。道理非常簡單,如果"法律是統治階級意志的體現",必然惡法多多。法律應當是全體社會成員意志的妥協的產物,而且必須符合自然法的基本原則,才可能是良法。而法官應是居於公斷人的不偏不依的地位,如果立法機構、法院及法官均由一個政黨掌控,得聽命於某個政黨,當然無法保證司法公正。人性論的知識及現實早已證明:人的本質是自私的。他除了將為黃金秋顛覆國家政權案一審和二審的辯護大綱公佈在"北大法律資訊"網之外,鑒於被告人系因從事網上組黨活動而被共產黨控制下的檢察機關指控,認為具有共產黨員身份的法官與本案存在利害關係,"難免有失公正",並且一審判決結果也充分證明了這一點。為此,在上訴時向二審法院提出回避申請,要求該院"指派非中共黨員組成合議庭審理此案。"

   8.公開表示願為消滅政治良心犯竭盡全力

   他認為政治良心犯絕大多數是品格高尚,學識淵博,思想獨立,愛國愛民,無私無畏的民族精英,是當代中國最高貴的人也是國家最寶貴的人材,當局不應當將他們驅逐出境或投入監獄。政治良心犯皆被中共迫害成窮光蛋。他們實質上是為全體國人的根本長遠利益在奮鬥犧牲。他指出,為政治犯辯護也就是為全體國人的根本長遠利益辯護,是最光榮的事。

   9.公開批評中共鎮壓八九民主運動

   他認為八九年的學生愛國民主運動是當代中國民主運動的復蘇與復興的一場偉大運動。學生們提出的反腐敗反官倒要求民主的呼聲,說出了人民的心聲。中共卻為一黨之私,於六月四日殘暴地彈壓了一場波及全國的轟轟烈烈的愛國民主運動。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场