现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?]
藏人主张
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
金色革命
· 喇嘛接连自焚学者吁关注
·西藏殉道抗议令人担忧
·金色革命从东藏点燃
·阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
·让我们见证绛红袈裟上腾起的火焰
·藏胞自焚乃中共罪孽
·悼念自焚藏胞,谴责中共暴政
·我们对西藏局势的声明和呼吁
·燃身奉起自由的今天
·西藏昌都大楼被炸疑点重重!
·达赖喇嘛对藏僧殉道表态
·西藏民选总理访问美国
·西藏问题说到底是共产党搞出来的
·从藏僧自焚看中共的“宗教自由”政策
·藏美互动—美国呼吁中共
·格爾登仁波切在美國國會發表演說
·万名藏人抗议中国西藏高压政策
·中国政府的镇压导致藏人的自焚
·只許自由不許獨立、、.暨語言問題
·美国务卿关注西藏和陈光诚
·噶玛巴呼吁“北京承担起对西藏的责任”
·黔驢技窮的中共治藏政策
·追求自由意愿似烈火般熊熊燃烧
·格尔登寺主持将自焚归咎于中国当局
·燃身抗议从西藏延伸到北京
·他们在诉说什么?
·格尔登仁波切向汉藏介绍西藏现状
·尼姑自焚视频场面震惊
·为焚身的藏民而作
·无德无以成大国-专访洛桑森格
·燃烧的西藏燃烧的自由
·西藏不相信眼泪
·阿坝自焚事件的背景
·澳洲各地藏人在中共使馆前举行集会纪念世界人权日
·短评“汉藏学生打群架事件”
·谨献给西藏佛国自焚的圣僧
·藏人焚身迎得一名中国人的同情
·藏人自焚,朱维群罪责难逃
·境内藏人是西藏真正的主人
·美国务院严重关切西藏暴力事件
·西藏问题特别协调员声明
·英国对藏区暴力冲突深表关切
·噶伦赤巴洛桑森格发布公开声明
·索巴仁波切自焚前录音的遗嘱
·写在藏人频繁自焚时
·藏汉交流及关注西藏局势
·中国无法避免阿拉伯之春
·雪域血红自由火
·西藏为何压不下去?
·世界对中共已深切愤怒与失望
·从藏人的反抗看中共的绝望
·未知死,焉知生?
·《一个藏族党员的公开信》
·懸在各民族頭上的一把刀
·西藏发生两起藏人自焚事件
·藏学家罗伯特谈藏人自焚
·青海军警向藏人开枪 一死二伤
·独立是争来的,不是恩赐
·噶伦赤巴洛桑森格博士在西藏抗暴起义五十三周年纪念集会上的讲话
·三名藏人在聯合國總部對面絕食抗議已進入了第21天
·阿坝和北京同一天发生燃身抗议
·潘秘书长担忧绝食藏人及西藏发生第28起燃身抗议
·生与死的震撼!—悼念撕开黑暗的殉道者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?

   西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
   _____《西藏黑皮书》系列一。
   
   
   安乐业

   
   
     "西藏自治区成立以来,西藏人民积极行使宪法和法律赋予的选
     举权和被选举权,参加选举全国和自治区各级人民代表大会的代
     表,并通过人大代表参与管理国家和地方事务。西藏全区有
     93.09%的选民参加了2002年的县级直接选举,有些地方选民参选
     率达到100%。在选举出的人大代表中。……在自治区和地市两级
     达80%以上,在县、乡(镇)两级达90%以上。藏族和其他少数民
     族干部已成为西藏自治区干部的主体,充分行使当家作主的权
     利。《中华人民共和国宪法》规定,民族自治地方的人民代表大
     会常务委员会中应当由实行区域自治的民族的公民担任主任或者
     副主任;自治区主席、自治州州长、自治县县长由实行区域自治
     的民族的公民担任。西藏自治区成立以来,先后六任(含现任在
     内)自治区人民代表大会常务委员会主任和七任(含现任在内)
     自治区人民政府主席均为藏族公民。自1959年'中国人民政治协
     商会议西藏委员会'成立以来,共五任自治区政协主席均由藏族
     公民担任。据统计,目前,藏族和其他少数民族在自治区人大常
     委会主任、副主任中占87.5%;在自治区人大常委会委员中占
     69.23%;在自治区主席、副主席中占57%;在自治区政协常委和
     委员中分别占90.42%和89.4%。藏族和其他少数民族公民占自治
     区、地(市)、县三级国家机关组成人员的77.97%,分别占三级
     人民法院和人民检察院干部总数的69.82%和82.25%。还有一批西
     藏的藏族和其他少数民族公民直接参与管理国家事务,有的还在
     中央国家机关担任领导职务。在全国人大代表中,西藏自治区有
     19名代表,其中有12名为藏族公民。在历届全国人民代表大会常
     务委员会中,先后有14世达赖、十世班禅、阿沛.阿旺晋美、帕
     巴拉.格列朗杰、热地等藏族公民担任全国人大常委会副委员
     长。目前,西藏有29名藏族和其他少数民族人士担任全国政协委
     员和常务委员,其中,阿沛.阿旺晋美、帕巴拉.格列朗杰担任
     全国政协副主席。"(《民族区域自治制度是西藏发展的必由之路》》)
   
   言归正传,这些数字说明不了西藏享有充分自治,因为,这些数字中
   没有一个决策级人员,只是一群实施决策的帮手而已。前不久,香港
   媒体援引北京官方的《人民政协报》的报导说,
   
     "中共中央此前调整和充实了西藏和新疆工作协调小组,加大了
     领导力度,强化了协调职能。西藏小组组长由中共中央政治局常
     委、政协主席贾庆林担任,副组长包括国务委员、公安部长周永
     康,国务委员、国务院秘书长华建敏,政协副主席、统战部长刘
     延东。小组成员有西藏党委书记张庆黎,国家发改委主任马凯,
     财政部长金人庆,国家宗教局长叶小文等。"
   
   为何看不到一个藏人的名字呢?作为北京设立西藏决策的最高小组,
   怎么能不让进入一个藏人?这并非没有藏人,最起码也有全国人大常
   委会副委员长热地,所谓"西藏自治区人大"主任兼党委副书记列
   确,"自治区政府"主席向巴平措等人。在看一看,所谓"中共西藏
   自治区委","书记:张庆黎,副书记:列确、向巴平措、郝鹏常
   委:公保扎西、尹德明、金书波、白玛赤林、洛桑江村、崔玉英、王
   宾宜、吴英杰、董贵山、巴桑顿珠纪委书记:金书波",六个藏人对
   九个中国人,可想而知有多少实质意义的权利。所谓"西藏自治区政
   府"更能说明这个问题,"主席为向巴平措,副主席依次为德吉、孟
   德利、宫蒲光、吴英杰、郝鹏等人",四个中国人驾起了两个藏人,
   这就是名副其实的假大空,除此之外,再也不会有最恰当的例子。理
   由非常简单,从北京官方的数字显示,"截止到2003年底,西藏自治
   区总人口为270.17万人,比2002年,末增加3.29万人。其中藏族人口
   250.72万人,占总人口的92.8%……汉族人口6.6万,占2.8%",现在
   2.8%中除去一般老百姓,那么,1.4%是属于压在藏人头上的中国官员
   了。所以,大家想一想,这种情形叫自治?还是叫他治?
   
     "根据宪法和民族区域自治法的规定,在不违背宪法和法律的原
     则下,40多年来,西藏自治区出台了一系列保障本民族权益的地
     方性法规,制定和实施了11个《经济和社会发展五年计划》,
     ……确保了西藏现代化建设的快速健康发展,确保了西藏社会经
     济的发展符合西藏人民的根本利益。同时,中央政府也根据西藏
     的特点和需要,根据宪法和《民族区域自治法》的规定,先后召
     开了四次西藏工作座谈会,研究制定了一系列支持西藏经济和社
     会发展的特殊优惠政策和措施。'土地归户使用,自主经营,长
     期不变';'牲畜归户,私有私养,自主经营,长期不变';低
     税收、优惠贷款利率和低保险费率;对农牧民实行免费医疗,农
     牧民子女上学实行免费吃住等政策深受农牧民欢迎,极大地调动
     了广大农牧民的生产积极性。近年来,中央政府又出台了一系列
     加速西藏经济和社会事业发展的政策措施,再次体现了中国政府
     对西藏人民利益和权利的特殊关怀,有力地促进了西藏经济的持
     续快速发展。据西藏自治区统计,2006年,全区生产总值完成
     290.3亿元,比上年增长13.2%,连续第六年保持12%以上的增长
     速度。人均GDP突破10,000元。西藏经济社会事业进入了全面
     快速持续发展的关键时期。"(《民族区域自治制度是西藏发展的必由之路》》)
   
   如此快速发展的西藏经济形势似乎是个喜讯,这没人反对,应当视为
   正面的发展。又2006-12-12《新华网.西藏频道.拉萨》报道说,
   
     "西藏农牧民占全区总人口的80%以上,改善农牧民生产生活条
     件、增加农牧民。……生产总值达到15,100元,农牧民人均纯收
     入达到3,820元,"
   
   因此,这些数字中除去水分之后,农牧民人均收入根本就达不到以上
   数字,也就是占全区总人口的80%以上的西藏农牧民依然在贫困线以
   内挣扎之中,其他藏区也就可以等量代换了。博扎瓦(拉萨):"境
   内藏人解决西藏问题的建议"(博闻社北京时间:2007年04月13日23
   时36分发布)中也显示了这个问题。比如,博扎瓦说,
   
     "目前中央对西藏的经济政策给之带来的收益的确很明显,首先
     其中最大的受益方并不是西藏人(我要强调的是:这里指的西藏
     人并不单指西藏境内的藏族人,还包括自百年前就生活或迁居到
     西藏的少数汉、回等民族),根据西藏各地目前的现状来看,这
     一点是很明显的,即最大的受益者还是来自西藏以外汉地各省市
     的外来人员。从这点上看,不免让人对中央给予西藏各种投入的
     动机和宣传内容产生质疑。"
   
   尤其是,近期从西藏流亡印度的难民和西藏境内的知情人士透露:巨
   大投资跟进的移民,堵塞了当地居民受益。因为,多数移民是专门为
   了享受投资中的受益而来的,他们技能等方面超过了当地居民。如此
   就所谓的"平等竞争"是个掩人耳目的工具性言词。同时,占据沃土
   挤出主人等现象直接牵涉到当地居民后代怎样生存的问题。从中,我
   们不难看出投资带动移民的问题多激励,而这样的投资又有多少实质
   意义呢?
   
   博扎瓦还说,
   
     "国家投入巨资展开的西藏新农村建设工程已然扬锹动工,从常
     理上看,别人花钱帮你盖房实在是件乐开怀的喜事,但这种类似
     千篇一律的公社化的集体住宅建设工程而言,暂且不论对群众是
     否有着实际经济利益,但从运动本身的实施来看,将所有农牧民
     的房屋集中到类似公路旁的做法,是否意味着在侵犯公民的生活
     自主权方面是存在着巨大的法律和道德疑点,提高人民生活水平
     并不单单取决于是否集中居住在公路附近,或住在统一格调的房
     屋内,如果连最基本的生活居住自主权都被剥夺,即便获得可观
     的经济效益,也有丧失民心的可能性。"

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场