现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?]
藏人主张
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
·
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
金色革命
· 喇嘛接连自焚学者吁关注
·西藏殉道抗议令人担忧
·金色革命从东藏点燃
·阿坝格尔登寺的僧人绝望已极
·让我们见证绛红袈裟上腾起的火焰
·藏胞自焚乃中共罪孽
·悼念自焚藏胞,谴责中共暴政
·我们对西藏局势的声明和呼吁
·燃身奉起自由的今天
·西藏昌都大楼被炸疑点重重!
·达赖喇嘛对藏僧殉道表态
·西藏民选总理访问美国
·西藏问题说到底是共产党搞出来的
·从藏僧自焚看中共的“宗教自由”政策
·藏美互动—美国呼吁中共
·格爾登仁波切在美國國會發表演說
·万名藏人抗议中国西藏高压政策
·中国政府的镇压导致藏人的自焚
·只許自由不許獨立、、.暨語言問題
·美国务卿关注西藏和陈光诚
·噶玛巴呼吁“北京承担起对西藏的责任”
·黔驢技窮的中共治藏政策
·追求自由意愿似烈火般熊熊燃烧
·格尔登寺主持将自焚归咎于中国当局
·燃身抗议从西藏延伸到北京
·他们在诉说什么?
·格尔登仁波切向汉藏介绍西藏现状
·尼姑自焚视频场面震惊
·为焚身的藏民而作
·无德无以成大国-专访洛桑森格
·燃烧的西藏燃烧的自由
·西藏不相信眼泪
·阿坝自焚事件的背景
·澳洲各地藏人在中共使馆前举行集会纪念世界人权日
·短评“汉藏学生打群架事件”
·谨献给西藏佛国自焚的圣僧
·藏人焚身迎得一名中国人的同情
·藏人自焚,朱维群罪责难逃
·境内藏人是西藏真正的主人
·美国务院严重关切西藏暴力事件
·西藏问题特别协调员声明
·英国对藏区暴力冲突深表关切
·噶伦赤巴洛桑森格发布公开声明
·索巴仁波切自焚前录音的遗嘱
·写在藏人频繁自焚时
·藏汉交流及关注西藏局势
·中国无法避免阿拉伯之春
·雪域血红自由火
·西藏为何压不下去?
·世界对中共已深切愤怒与失望
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?

   西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
   ————《西藏黑皮书》系列之六。
   
   安乐业
   

   
   
     "西藏自治区成立以来,自治区党委和政府及各级组织人事部门
     始终高度重视妇女干部特别是少数民族妇女干部的培养选拔工
     作。目前,西藏全区机关中女性公务员占公务员总数的比例为
     37.99%;西藏自治区八届人大代表中女代表占22%;八届政协委
     员中女委员占21.55%;还有了147名女法官、23名女性陪审员。
     西藏广大妇女积极投身经济建设,已成为生产力发展的重要力
     量。全社会就业人员中女性占45.87%。农牧区妇女劳动力已占农
     牧区劳动力总数的60%以上,妇女创造的农牧业产值占总产值的
     50%以上。全区各类女性专业技术人员占专业技术人员总数的
     43.77%,女科技干部占科技干部的42.58%。西藏还开展了农牧
     区妇女科技培训,帮助农牧区妇女提高科学文化素质,使70,000
     多名妇女摆脱贫困。西藏妇女已成为西藏各行各业的生力军,撑
     起了西藏社会、经济发展的'半边天'。西藏妇女卫生保健水平
     有明显改善。妇女人均寿命已由民改前的35岁提高到65岁。随着
     西藏九年义务教育的大力推进和职工教育的迅速发展,女性受教
     育程度持续提高。全区成人高校在校生女生占近一半。妇女维权
     保障机制逐步健全。社会各部门认真执行《妇女法》、《未成年
     人保护法》等相关法律法规,坚持依法行政,严厉打击惩治侵害
   妇女儿童权益的违法犯罪活动。"(《民族区域自治制度是西藏发
   展的必由之路》)
   
   
西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?

   
   
   
   从以上北京官方的数字证明,西藏妇女离生力军还相当远,因为,男
   性公务员还占女性公务员的62.1%,其他领域的比例不用在此比较
   了。另外,还有一些关键性的问题没有列出来,比如,因政治原因而
   入狱的女性,她们的唯一罪行就是希望自己的家园得到自由。因计划
   生育政策而每年几十万妇女进行做绝育手术,其实,西藏人口少而不
   应该实行如此残酷的政策。据《青海省省情》统计,
   
     "1971年~1983年,青海省针对育龄妇女共放置宫内节育器
     37.81万例;结扎12.23万例;引产堕胎16.7万例。1983年,全省
     育龄妇女的节育率提高到72.6%。1984~1995年,放置宫内节育
     器52.16万例,结扎18.13万例,引产、堕胎25.43万例。1995
     年,全省育龄妇女节育率上升到98.3%。"
   
   更严厉的是《甘孜藏族自治州计划生育办法》对超生的征收标准、核
   定办法是:"凡是工资收入的干部职工,可按夫妻双方当年正常工资
   总额(含基础职务工资、地区补助、工种工资、活的工资)15%~
   20%,征收超生费七年"。《办法》还规定:"对干部职工超生、无
   计划生育、非婚生育者,除《办法》第21条、第22条处理外,还要降
   低一级工资。五年内不得享受困难补助,不能升级、升职、当先进,
   还要停发产假期间的工资"。据称,这样规定的目的,是为了使人们
   受到教育,改变那种有钱就能多生的所谓"错误认识"。
   
   《办法》第21条有如下规定:
   
   1、不接收教育,违反办法地七条规定的,所征超生费从幼儿出生之
     日起计算,按夫妻双方工资或年收入的15%~20%,征收超生费七
     年。可以一次征收也可以分期征收,其总额不得低于900圆。继
     续超生的,加重征收超生费;
   2、计划外怀孕的,怀孕期每月分别收取男女双方计划外怀孕费15
     圆。妊娠终止的所收费用原数退回;坚持生育的,连续征收至本
     办法规定的生育间隔期满为止;
   3、非婚生育是违法行为,除批评教育外,非婚生一个孩子,一次征
     收男女双方非婚生育费1,000元,其中父方负担部分不得少于
     60%;
   4、符合情况之一的,经过批准,可以生育第二个孩子:
     A、少数民族职工、城镇居民;
     B、汉族农牧民、菜农;
     C、在高寒边远山区工作八年以上的汉族职工,或有八年以上常
       住户口的汉族居民。(该办法1989年5月8日起实施)
   
   另外,计划生育政策实施的过程中有这么几个突出问题:
   
   1、强制抽签做绝育手术,在地方造成了极大的危害;
   2、虽然宣传称"自愿为主",而在实际工作中,手术的种类都由医
     生自行定夺;
   3、计划免疫工作在当地长期无人过问,持滑坡和松懈状态。与此同
     时,这种工作由计划生育部门牵头,投入大规模的人力财力,加
     以简单粗暴的突击入户……使人必然有所联想,深恐避之不及。
     再加上农牧民妇女因贫穷而无法得到医疗,西藏妇女的文盲率居
     高临下等等。
   
   最近从西藏来的人说,"在拉萨妇女相互见面时,第一个问的便是丈
   夫是否原来的?"确切地说,这是藏人上万年没有遇到过的一次空前
   的婚姻危机时期,又是所谓建设西藏发展西藏带来的严重问题,从根
   本上动摇了西藏社会的根基,也给上百万妇女带来了痛苦和无所适从
   的精神压力。如此严酷的现实面前,还有什么可谈妇女的地位呢?这
   里大家理应看到,话语权在主流人手里!一个社会的游戏规则是主流
   人制定的,评判标准也由主流人掌握。当一个社会的经济基础已经形
   成,主流社会就是那些政治和经济上的优势群体。在一个以政治和经
   济为主流的社会里,权力一定是与政治和经济利益联系在一起的,一
   个人哪怕掌权之前是妇女,掌权以后也会步入主流人的行列。这时你
   再期望她为妇女说话就不现实了,她骨子里已经在维护既得利益。不
   是社会没有能力解决妇女问题,而是因为妇女更边缘化了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场