现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[西藏科教事业成就斐然还是退而不前?]
藏人主张
·力爭只產生國內達賴喇嘛焱
·达赖喇嘛与华人见面会纪实
·中共对藏新政策内容外泄
·从今年藏人自焚引发回顾整体
·历史的真相与和解
·美国学者谈西藏现状
·西班牙最高法院受理流亡藏人对胡锦涛的控告
·清除了理性派以后怎么办?
·人血的盛宴
·从“红藏人”求“红汉人”看中共本质
·有关西藏的若干问题
·阿 沛 ˙晉美 答《 西 藏 時 報 》 記 者
·英国最早藏传佛寺创建人在中国遇害
·中共又被捕一名西藏新学派作家
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·西藏之页前主编谈14年西藏人权
·焚身存活藏人的处境极其悲惨
·藏人为什么纪念3月10日
·独立是西藏人民的梦想
·中共疯狂建坝威胁西藏生态
·西方藏学家公开批评“中道”
·西藏的母婴健康面临危机
·藏族和维族人在中国申请护照难
·美国呼吁中国调查藏人高僧狱中去世原因
·中共民族政策分歧
·《西藏秘密》中的扭曲西藏的证据
·三问王力雄
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·叶小文现象批评—评叶小文:“活佛转世”也要打假
·藏人学者评朱维群对央视记者的谈话
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
·复国主义者李科先对流亡选务署提出异议
·藏人权益团体发布2016年度西藏人权报告
·“李科先文章”及“中共官媒宣传”解析
·三月,血!血!血!
·如何了解西藏複雜多元的歷史?
东赛独白
·东赛向读者自我介绍
·向布拉格之春引领人物致哀
·藏人沉痛哀吊方教授
·第一个参加奥运会的藏族女孩
·藏族体育选手摘取奥运铜牌
·亚洲民主化巨星
·袁紅冰新書《人類大劫難》
·2012年-人类的绝望和希望
·袁紅冰新書《被囚禁的台灣》
·《被囚禁的台灣》序言和結束語
·自由亚洲电台藏语部主任阿沛·晋美为何突然被解雇?
·我為什么可恥地沉默著
·致陳致中先生的一份公開信
·打破沉默,不再可恥
·藏人主张五岁的生日
·全体流亡藏人献给切阳什姐礼物
·切阳什姐
·《袁红冰论当代中国民主大革命》网络发行预告
·
北京情势
·中共派系斗争的共同目的是维系中共统治
·新版中国护照引发外交风波
·温氏家族与平安崛起
·西方对薄熙来案新解
·部分汉人被强拆户自焚名单
·复邓路凸显中共已陷绝境
·外媒和微博夹击中共腐败
·《南方周末》得道多助
·一张中国财富秘密流动的路线图
·《南方周末》抗议结束,愤怒未了
·中共根本不可能进行政治改革
·《人類大劫難——關於世界末日的再思考》
·魔鬼對當代中國的詛咒
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·袁红冰谈“中国梦”
·习近平比薄熙来左吗?
·中国军方黑客卷土重来
·李克强的要求被印度总理当面拒绝
·西人评美中高峰會
·中美在网络安全方面仍有分歧
·伍凡展望2016年中國
·何清涟谈中国经济将硬着陆问题
·日本为什么侵略中国?
·中共如何回應索羅斯的挑戰?
·滑世代當道自己的視力自己救
·红色基因不能免除中共最大風险
·全世界下個獨立的國家?
·南海和朝核局勢加速中美關係惡化
·帝国晚期的传播失灵
·伍凡短評中美軍事對壘升級
·朝核和南海局勢嚴峻
·日本军事复兴以及美日同盟的未来
·伍凡評中共經濟重大危機
·伍凡評川習會
·川普的中国政策与基辛格
·美国人讨论中国社会的断层线
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西藏科教事业成就斐然还是退而不前?

   西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
   ————《西藏黑皮书》系列之五。
   
   安乐业
   

   
     "西藏自治区成立以来特别是在'10.5'期间,中央政府加大
     了对西藏教育的支持力度,组织实施了'国家贫困地区义务教育
     工程'、'中小学危房改造工程'和'农村寄宿制学校建设工
     程'。西藏自治区人民政府也一直把发展人民教育事业,提高藏
     民族整体科学文化素质作为一个重要任务。为依法保障人民的受
     教育权利,西藏自治区政府坚决执行1994年颁布实施的《西藏自
     治区义务教育办法》和《西藏自治区义务教育规划》,不断加大
     资金投入,尤其专门安排2.4亿元专项资金用于改善农牧区学校
     教学条件。到2006年底,西藏已有73个县通过了'普六'验收,
     '普六'人口覆盖率达到95%以上;49个县通过了'普九'验
     收,'普九'人口覆盖率达到65%以上;63个县通过了扫盲验
     收,脱盲人口覆盖率达到87%以上,青壮年文盲率由'9.5'末
     的39%下降到15%。各类学校的布局更趋于合理。截至2006年底,
     西藏有小学890所,教学点1,568个,在校生32,8万人,适龄儿童
     入学率达到95.9%;初级中学93所,在校生12.1万人,初中入学
     率达到75.4%;高中13所,在校生3.3万人,中等职业学校十所,
     高中阶段在校生4.6万人。与'九五'末相比,普通高中在校生
     增加了2.3万人,增加了191.7%;高等教育有了长足发展,现有
     西藏民族学院、西藏农牧学院、西藏大学、西藏藏医学院四所高
     等院校,与'9.5'末相比,西藏高校本专科生增加了1.35万
     人,增加245%。几十年来,西藏已培养大学毕业生20,000余人,
     中专毕业生2.3万余人,有了一批藏族博士、硕士,并已拥有一
     大批藏族科学家、工程师、教授、名医、文学艺术家等专业人
     才。现在西藏建有农业、畜牧业、交通、电力、建筑、地质、水
     利、气象、卫生、教育、医药等专业研究机构共22个,农牧业技
   术推广站59个,专业科技人员达2.8万余人。"(《民族区域自
   治制度是西藏发展的必由之路》)
   
   如此庞大的数字理应是一种进步,又是一种夸大式的技巧。笔者曾撰
   文透露过西藏境内学者并不这么认为,如
   
     "13世达赖喇嘛土登嘉措,在印度避难期间,亲眼看到国外先进
     科学文化技术,以及近代的机器、建筑、学校等,于是,他提出
     在藏区开展近代工业、科技和教育的新思路,以图自强,有力抵
     御外侮。1912年,达赖喇嘛土登嘉措提出扩编军队,兴办工厂,
     兴办学校,开设邮电、银行、矿业,试种茶树和改革税制等新政
     措施,并下令西藏各宗都要创办小学,规定凡藏民子弟不分出身
     贵贱,只要愿意学习的都可以进校学习,学校一切开支由政府承
     担。与此同时,噶厦政府和达赖喇嘛,在藏族青年中挑选有培养
     前途的青年派往英国、印度等国去留学。"
   
   虽然有快慢,但这段历史有力地证明西藏也同其他东方国家一样进入
   了所谓近代意义的道路。相反,依据《西藏自治区统计局关于西藏第
   五次全国人口普查主要数据公报》(第一号):
   
     "全区总人口为261.63。在全区人口中,接受大学指大专以上教
     育的3.30万人,占1.3%;接受高中含中专教育的8.88万人,占
     3.4%;接受初中教育的16.05万人,占6.1%;接受小学教育的
     80.10万人,占30.6%;……文盲人口为85.07万人,占32.5%……
     1990~2000年间新增人口为42.03万人,占19.1%。"
   
   懂一点加减法的人都知道,以上这些数字能够列出这样的程序:
   
     261.63(总人口)
      -(3.30┼8.88┼16.05┼80.10)(大学至小学)
       -85.07(纯文盲)
        -42.03(10年新增人数)
         =26.20万人(系无划分人口,是属文盲)
   
   并且,约占总人口的10%。如此,中共地方当局文件中能够清晰地看
   到所谓西藏自治区的文盲为32.5%+10%=42.5%。这仅仅是地方当局
   文件所显示出来的百分比。实际文盲率还永远高于这个百分比。另
   外,1989年1月23日班禅喇嘛在扎西伦布寺的东陵扎西南捷开光大典
   时的一次座谈会上用中文发表的演讲中提到,
   
     "现在我们在教育方面应该互相帮忙,这样十年、20年以后,我
     用一种藏语说话大家都听懂了,现在我们说话听不懂的主要原因
     就是教育上面各自为政,各自不同。过去藏文是统一的,寺院里
     讲经的时候,大家都一样的听得懂,甚至连蒙古人也能听懂。现
     在大家都听不懂了,五个地方是五种藏文,北京也有几种藏文,
     广播电台的、出版社的、民族学院的、翻译局的,同样在西藏也
     是用几种不同的藏文。这样继续下去的话,我们的藏文会弄的一
     塌糊涂。因此藏文需要逐步的统一,逐步的规范化,做到大家都
     能互相沟通,除教育、文化的互相交流外,经济商业应互相促进
     和帮助。"
   
   至于其他藏区的教育事业可以以上所谓的西藏自治区等量代换,其总
   的目的在于"我爱中华人民共和国,我们的国旗是五星红旗,我们的
   首都是北京天安门"罢了。
   
   既然万事万物都一刻也不停地变化着,任何民族或国家的文化教育都
   无法原封不动地保存原样。西藏的文化教育也不例外。但是,顺应文
   化教育转型,不等于让"外来语为主、母语为副",更不等于用外来
   语取代母语。至少,应该让双语或多语拥有同等的地位与生存空间。
   在"藏传中共文化时期",这样浅显的道理没有得到尊重。2005年青
   海开始实施45岁以下的少数民族干部和学生必须要通过"民考汉"的
   考试及格,就是具有典型意义的一例。不然,为何在移居少数民族地
   域的干部和学生中不实施"汉考民"的政策呢?从"民考汉"的例子
   中人们可以清晰地领略到语言文字的不平等问题。但是要清楚知道这
   个延续将近半个多世纪的政策所造成的后果,有需要考察一下所谓的
   "民族院校"的形成与加强的历程。
   
   "民族院校"形成中的初期,主要是为了解决进入少数民族地域的汉
   人的语言障碍。其后,少部分人因而得到不少的实惠,而不少的人则
   对自己的地区作出有限的贡献。但是,"民族院校"这个名称意味着
   "文科为主、其他为副",虽然能够解决语文专业人才的缺乏,却没
   有触及数、理、化为主的"理科"领域。而"理科"则是进入"科学
   技术"为主导地位的"经济水平和生产方式"大厅的入门钥匙。藏人
   为主的少数民族人才因有了所谓"民族院校"而未能进入"技术专业
   人才"培养的摇篮。这个划分问题,"高考入学"反映得非常精确。
   
   上过大专院校的人就知道,不管学过中文的、还是上过双语的人,都
   面临着同样的问题。高考通过之后,大家必须在"志愿表格"填写
   "第一志愿"到"第三志愿"。如果你的"第一志愿"没有填好,你
   另外两个志愿被录取的可能性不大,尤其是"民考汉"的少数民族学
   生更是如此。理由很简单,第一,由于语言劣势,一般情况下少数民
   族学生的考试成绩不如中国学生;第二,事实上少数民族学生几乎无
   法进入普通高等院校。少数民族学生只能选择"民族院校"为"第一
   志愿",结果大家都进入"民族院校",毕业之后顶多混个语文专业
   人才罢了。当然,笔者并非说语文专业人才一无是处,而是说,建设
   家园也必须要有其他的技术专业人才,才不会成为"残废化生存"。
   而"残废化生存"再强,也无法摆脱"依赖"。所以,"民考汉"政
   策实施的原意值得怀疑。已经步入"残废化生存"道路的少数民族,
   当然无法拥有具足够能力自主地管理本地区的事务。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场