[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[汝果欲民主,先拜大良知]
东海一枭(余樟法)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汝果欲民主,先拜大良知

   汝果欲民主,先拜大良知

   一在政治层面,制度是第一位的,是基础。但对人类社会及个体生命来说,道德又是更加根本性的东西。

   为政以德,德为政本。人类内在道德良知会显现为某些外在道德规范,某些道德规范进一步硬化----制度化及法律化,就是良制良法。

   符合道德原则、拥有良制良法的政治,是道德政治,老象称为正治----正义的政治。道德政治最高境界是王道,王道政治包括本体本性、历史文化、民心民意三重合法性,指向太平大同的社会理想。

   民主制是东海王道的初级阶段,也是王道政治的基础。在王道三重合法性中,民意合法性是基础。在目前及今后相当长的历史阶段,民主是良制(道德政治),追求和建设民主则是良心(政治道德)。政治道德与道德政治,都是大良知在社会政治层面的作用。

   二上述观点,是近几年大量枭文中一再阐述的。自称“东海老人的文章无论前期后期我都读。”的翟鹏举居然论断:“东海之道的第二要义;自由民主是低层次的”,并且振振有辞地斥问:

   “我只请教东海老人:你所谓的高层次──儒家德治社会,还要不要自由民主?如要,就不能说自由民主是低层次的;如不要,能称得上是德治社会吗?我想象不出没有自由民主的德治社会是什么东西。自由民主不是西学的全部,但它应该贯穿人类社会发展的始终,低层次说”可以休矣!(《翟鹏举:再向东海老人开一炮》)

   这么“混扯”东海之道,真是令我哭笑不得。民主自由是基础,可不是低层次,或者说这个“低层次”是基础性的、任何时候都不可或缺。与可有可无、不登大雅之堂的低层次完全不是一回事。德治社会是建立在法治基础上的,不可能“不要自由民主”。东海思想体系广大通达精微严密,岂能如此“低层次”?

   翟文充斥着对东海思想及个人动机上的想当然毋须有,太多虚设“靶子”、栽赃思想和妄测动机。如说我对刘晓波“视之以寇仇”,对杜导斌余杰刘晓波分别谥以一二三等恶人云云,不知何所见而云然?东海论事论人,无不如理如实、极有分寸,不敢凭空妄言。

   近来对于各种批评,东海偶尔仍会拨冗转发一下,一般不再详予回批,不仅是时间精力有限,而且也因为已厌倦于一些不严肃、缺智力、“低层次”的争论,对于不诚实、无凭据、“低道德”的文字尤为厌烦。对于不可教的孺子群体,东海知其不可而为之,絮叨数年之久,俯仰无愧于天地矣。

   三文化、道德、制度三者之间的关系,错综复杂又相辅相成,任何一根筋、两极管思维都是要不得的。没有必要的道德根基和文化内功,有识之士对民主的追求将缺乏力量,有权之人对专制的坚持将特别顽固,制度的优化更新将加倍艰难。

   民主修养与文化修养、自由启蒙与道德启蒙不仅不矛盾而且是一而二、二而一的。在中国,打倒了儒家文化,反掉了道德良知,民主自由只能是一句空话。启蒙运动已逾百年,由于缺乏本土文化的配合、缺乏基本道德尤其是政治道德的支撑,民主自由一再被歪曲利用异化及虚拟化,事实还不够彰明昭著吗?

   古人云:汝果欲学诗,功夫在诗外;东海曰:汝果欲民主,功夫在良知。通过升级儒家、优化制度、推进民主等言行去致自己的良知,并尽力去启蒙、唤醒他人特别是知识分子及特权阶层的道德良知,到了良知觉醒者越来越多的时候,民主的到来将是水到渠成的事。

   谨以此与德智俱全之士共勉。2008-10-30东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场