[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)]
东海一枭(余樟法)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
·反共之道的最佳选择----以前对民主同道太客气了!
·从施剧谈起----致天下儒者的一封公开信
·我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序
·我为张国堂诊了一下脉!
·我为张国堂诊了一下脉!(修正稿)
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)
·“龙泉十八剑”火热出炉!-----有请帮助和关注过林樟旺案的朋友们
·“八夷八夏”(最新版本)
·还我汪精卫!
·中共统一台湾不符合儒家义理!
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·黎鸣与朱熹犯了同样的错误!
·捧出佛家人文主义宝藏!--兼论基督教
·诗化人生,礼化官民,儒化政治,化成天下!
·汪精卫案翻不得!-------关于汪氏评论及争鸣的小结
·我只代表我自己!
·欢迎芦笛小回头!
·世外老人:百年中国----和和老枭
·芦脸又丢了一回!
·圣化自我,教化政权!
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)

   飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)

   作者:飞龙在野愚以为:一、良知的高度决定社会幸福的高度。1,那种为民主而民主的想法是短视的和舍本逐末的,究其根源依然是建立利益的基础之上;故缺乏震撼人心的力量,于内于外皆是如此。建立在利益基础之上的民主是有重大弊端的,比如西方的许多国家在实现了民主宪政之后仍然侵略别国,特别是中国,王康先生说的好,中国在20世纪没有实现民主,跟西方国家有很大关系。民主万能论是没有常识的表现。2,我们在看电视剧也好,经典也好,最震撼人心依旧是代代相传的仁义忠孝,是被“洗脑”吗?非也,人性本善、人心向善也!换而言之,这是中国的“国情”!3,即便大伪似真、大奸似忠之如毛泽东,也是根本靠这一套号召人心的;所谓盗亦有道,此之谓也?“团结就是力量”,想当年,毛在世特别是解放前,几乎是无往不胜的,至少在中国是如此,那种救苦救难、勇于牺牲、敢于担当的精神俨然是菩萨再来!如果共党仍然有当年的风采,想摧毁是几乎不可能的,即便伏尔泰之等大思想家出世恐怕也是望洋兴叹、徒之奈何。而毛前期的著作中也的确多次引用了传统文化的语句并且加以“阐明”和“发挥”,这方面他的伪外王的确做的很好。4,民主的坚壁在于破除利益堡垒。有一句话,堡垒最容易从内部突破,舍道德良知何能破之焉?如果民主是以建立在利益基础之上的话,则对当权者没有号召力和引发良心,既得利益必然誓死捍卫专制。5,20世纪的中国道德严重衰落的中国,对于贪图利益的人而言,专制比民主更有吸引力。在此基础上建立民主是难上加难。这就是宣传民主收效甚微的原因之一。二,儒家民主主义是中国的希望1,专制已是江河日下,是“偶像的黄昏”。从毛走下神坛到共产主义旗帜的飘落,从文革到当今腐败。2,真正的信仰重新浮出水面。其极大地冲击着共产专制的护身符--唯物信仰。其必将重新人们的灵魂。3,信仰儒家的国民党最终实现了民主宪政的和平过渡,并且对过去犯下的罪事、错事进行忏悔,重新赢得民众的支持。对大陆有着极大的借鉴意义。4,儒家和民主一旦结合,将开辟一个新的时代,这是中国的宿命,也是儒者的使命。(2008-10-29 23:50:21) (跟于《Goal:答东海一枭(东海附言)》东海草堂:http://blog.sina.com.cn/donhai5)东海附言:颇有见识,值得一阅

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场