[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等]
东海一枭(余樟法)
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等

   东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等

   春夏秋冬网友在《无相大光明论》文后发言道:

   “应该说到了一个很高的水平(或境界)。但还差一点啊。大光明是对的,大光明无相也是对的。但你目前有法相,执着于儒家法,没有证到诸法平等(口头说到啦)”

   以为皈本于儒就是“执着于儒家法”,以为“执着于儒家法”就是“没有证到诸法平等”,以为诸法平等就是对万法不加任何区分地一视同仁,这都是对佛教平等观的极大误解,也是一个相当普遍的误解。按春夏秋冬先生的说法,佛教本身就不应该有内道外道、大乘小乘之分了。

   平等,等同也,无差别也。佛教认为众生平等,又在此基础上推演和引申出诸法平等之说:一切现象在本性(或空性、自性、唯识性、心真如性等)上没有差别。《往生论》注:平等是诸法体相。宇宙间一切森罗万相表象上参差不齐,实际皆源于平等不二的体性。

   但必须注意,众生平等、诸法平等是指就本性、本体而言的,在众生位或现象界,是参差不齐、不平等的。就拿人类来说,人人皆有佛性,但因为自无始以来各人所作业不同,习心状态不同,命运乃至外表千殊万异,哪有平等可言?

   如果一个畜生对佛祖说:咱们本来就平等的,修什么道;或者一个恶棍对圣贤说:咱们本来就平等的,修什么身?那不是笑话吗?(由于制度的落后以及由此造成的文化的凋弊、道德的崩溃,很多国人包括知识分子确已恶棍化、畜生化了。我有时对恶棍畜生狮吼枭鸣,那是发自深深的悲悯)。关于平等,守培法师说:

   佛说是法平等,无有高下,如何会通耶?须知:诸法的实性,各各平等。诸法的假相,各各平等。唯实性与假相,不得言平等。如水与水平等,波与波平等。若波与水而言平等,则不通甚矣。若欲众生与诸佛处处平等,众生求成佛,佛亦应求众生,如是平等,害人甚矣。世法佛法皆破坏矣。(《缘生法阐秘》守培法师著)

   诸法平等的法,是指人与物在内的一切现象,当然也包括修行方法。众生根器、因缘和福德不同,需要方便说法,有的可以直示至高无上的了义法,有的则只能方便善巧地先说不了义法。

   佛法强调应病予药,在都可以治病这一点上,大小、显密、禅净、教宗都是佛陀宣化,八万四千法门都是好的,平等的,有时甚至恶法也是好的,就象毒药,有时也能达到治病的效果一样,禅宗就有“恶教化”之说,用“恶”的方法教化弟子,让他开悟。

   但因此而而将儒佛道各种法甚至各种魔法、恶法一视同仁,就差以千里了。别说儒佛道不同,便是佛教内部大小、显密、禅净、教宗都各不相同。小乘修行人如不知回小向大,就被释尊骂作焦牙败种。难道那些小乘修行人能反骂释尊“执着于大乘法,没有证到诸法平等”吗?

   相对于东海儒家的良知大法而言,佛教不论大小显密,都相当于儒家的小乘法门(具体论证,详见东海良知诸论,《无相大光明论》中也有开解。)2008-10-15东海老人 首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场