[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等]
东海一枭(余樟法)
·寂寞老人:和枭兄:人间要有大神通(东海附言)
·东海五偈
·东海老人:唯拜良知佛,何妨孔子师
·独坐大雄峰
·东海诗词选(点评本)
·为什么常常好人没有好报?
·文化大师,舍我其谁?
·人渣也有人权
·我的宗教观----简复郭国汀并示有关基督徒
·东海老人:蒋庆批判(新稿)
·反腐妙法等(东海老人随笔七则)
· 新浪网友:从西江洪流之中找回自己流失的宝贝!
·亚当-斯密,西方性善论者
·舞王失火,殃及局长等(东海老人随笔二则)
·东海老人:对一位佛门高士的开导
·知识分子最大的毛病!
·东海老人:庸众愚民休近我
·康德与儒家良知说的异同
· 东海指月录(问答10--30)
·致良知的前提
·Oestro网友:要“理”还是要面子?
·东海指月录(问答31--36)
·德不孤立,花不独开(新稿)
·信奉良知主义,坚持中庸原则(新稿)
·东海指月录(问答37--43)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁(新稿)
·东海老人:古风一首再步船山诗韵
·东海老人自题联
·王阳明于道已真明,南怀瑾发言很不谨
·中国向何处去?(新稿)
·宋儒排佛理应当
·久远网友:拯救中国之正见(东海附言)
·《罢黜马家,独尊儒家》--东海老人随笔七则
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁(新稿)
·无相大光明论(新稿)
·康德的死穴
·东海指月录(问答44--49)
·齐水先生:新的三纲五常(东海附言)
·不宜速说偏速说,仁法难起终大起
·笔端狼藉见功夫----代齐水先生答枫华君
·东海指月录(问答50--53)
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团(新稿)
·被佛经逼傻了的“居士”
·北大,人类的耻辱!
·康德引起的争论
·东海随笔五则
·被老庄转昏了的脑瓜
·长夜终将报晓,大海岂可无波?----我为晓波鼓与呼
·儒之大者(东海七偈)
·东海老人戊子杂诗(六十三----六十八)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
·东海老人:《表态》
·请某些人士与我保持必要的距离
·什么叫装逼犯?这就是!
·东海指月录(问答58-62)
·李天命,看招
·骂人不倦与骂不还口
·匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)
·我与你一样渺小,你与我一样伟大
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等

   东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等

   春夏秋冬网友在《无相大光明论》文后发言道:

   “应该说到了一个很高的水平(或境界)。但还差一点啊。大光明是对的,大光明无相也是对的。但你目前有法相,执着于儒家法,没有证到诸法平等(口头说到啦)”

   以为皈本于儒就是“执着于儒家法”,以为“执着于儒家法”就是“没有证到诸法平等”,以为诸法平等就是对万法不加任何区分地一视同仁,这都是对佛教平等观的极大误解,也是一个相当普遍的误解。按春夏秋冬先生的说法,佛教本身就不应该有内道外道、大乘小乘之分了。

   平等,等同也,无差别也。佛教认为众生平等,又在此基础上推演和引申出诸法平等之说:一切现象在本性(或空性、自性、唯识性、心真如性等)上没有差别。《往生论》注:平等是诸法体相。宇宙间一切森罗万相表象上参差不齐,实际皆源于平等不二的体性。

   但必须注意,众生平等、诸法平等是指就本性、本体而言的,在众生位或现象界,是参差不齐、不平等的。就拿人类来说,人人皆有佛性,但因为自无始以来各人所作业不同,习心状态不同,命运乃至外表千殊万异,哪有平等可言?

   如果一个畜生对佛祖说:咱们本来就平等的,修什么道;或者一个恶棍对圣贤说:咱们本来就平等的,修什么身?那不是笑话吗?(由于制度的落后以及由此造成的文化的凋弊、道德的崩溃,很多国人包括知识分子确已恶棍化、畜生化了。我有时对恶棍畜生狮吼枭鸣,那是发自深深的悲悯)。关于平等,守培法师说:

   佛说是法平等,无有高下,如何会通耶?须知:诸法的实性,各各平等。诸法的假相,各各平等。唯实性与假相,不得言平等。如水与水平等,波与波平等。若波与水而言平等,则不通甚矣。若欲众生与诸佛处处平等,众生求成佛,佛亦应求众生,如是平等,害人甚矣。世法佛法皆破坏矣。(《缘生法阐秘》守培法师著)

   诸法平等的法,是指人与物在内的一切现象,当然也包括修行方法。众生根器、因缘和福德不同,需要方便说法,有的可以直示至高无上的了义法,有的则只能方便善巧地先说不了义法。

   佛法强调应病予药,在都可以治病这一点上,大小、显密、禅净、教宗都是佛陀宣化,八万四千法门都是好的,平等的,有时甚至恶法也是好的,就象毒药,有时也能达到治病的效果一样,禅宗就有“恶教化”之说,用“恶”的方法教化弟子,让他开悟。

   但因此而而将儒佛道各种法甚至各种魔法、恶法一视同仁,就差以千里了。别说儒佛道不同,便是佛教内部大小、显密、禅净、教宗都各不相同。小乘修行人如不知回小向大,就被释尊骂作焦牙败种。难道那些小乘修行人能反骂释尊“执着于大乘法,没有证到诸法平等”吗?

   相对于东海儒家的良知大法而言,佛教不论大小显密,都相当于儒家的小乘法门(具体论证,详见东海良知诸论,《无相大光明论》中也有开解。)2008-10-15东海老人 首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场