[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等]
东海一枭(余樟法)
·《火种----与友人共勉》
·可以被压碎,但决不可能被压服(东海小语77----80)
·老君眉:政治我吧,求求你——为文化扫街客画像(一枭附言)
·下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)
·最高的仁义,最大的福报
·海内外五十五人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·“点击率”具有相当大的发言权
·敦请刘晓波反省和检讨
·黑暗时代的火种!----敬请关注严正学
·小驳张鹤慈先生
·《今生我不属于你》
·筑梦中华(小型组诗)
·良知问题答客难
·自我纠错:为“忍”字翻案
·唯我儒家,大爱无疆
·利己应该,“主义”不得!
·东海一枭主义
·关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)
·《这里不是私家花园》
·网友赠诗集萃(之15)
·《傻想》(外四首)
·谁打开了潘多拉的盒子?
·不是我要搞政治而是政治要搞我(东海小语89---94)
·雅俗自辩(枭声重放)
·不要考验我的宽容度(东海小语95---102)
·不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑
·乡愿小议
·我能回答一切问题
·狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)
·东海难不倒(1---8)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
·“诗王”真利口,老枭是“蠢驴”
·40、有巢氏问:什么叫儒家经权论?能深入浅出地介绍一下吗?
·东海难不倒(31----38)
·挽包老遵信
·小诗五首
·《迷魂》
·东海难不倒(45----51)
·关于回答问题,重申四点声明
·《党啊党》
·东海难不倒(58----61)
·东海难不倒(62---64)
·东海难不倒(62---64)
·《提醒》
·东海难不倒(65---68)
·《地雷》
·东海难不倒(69---75)
·东海一枭:《东海笔记》(外五首)
·净土就在我所在的地方(组诗)
·质问笔会:保什么密、对谁保密、保密何为?(修正稿)
·《有戏没戏》
·当前中国与政治有关的势力分哪几派?
·老枭受到笔会警告的泄密文章
·《越狱》(外四首)
·霸道瞬间勃起坚而不久,王道后劲十足持之以恒
·《找人》
·东海一枭:《最后一晚》
·东海一枭:只身东海挟春雷
·关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明
·东海一枭:《呐喊》
·《下一个九》
·为台北孙中山纪念馆拟联
·游戏王一梁,扫荡刘晓波
·请量东海水,看取一枭心
·《对不起》
·请量东海水,看取一枭心
·布衣自有尊严在,岂向权门乱折腰!
·东海一枭:誓挽狂澜入东海
·欲倾东海洗乾坤---东海一枭答客问(116---120)
·请向东海钓巨鳌---东海答客问(121---126)
·我给你准备的是一丝不挂的纯粹(组诗)
·生平不作皱眉事,暗地频传切齿声
·枭声雄健谁能和,东海风流世莫知
·南窗弹剑千山寂,东海拈花万古香
·《抓脸》
·鼠是没有资格对猫谦让的
·东海一枭:上帝批判(之一)
·枭声重放:从自由派开始,开展诚信教育
·现代知识分子最大毛病
·道在险夷随地乐,诗成风雨斗花香
·图书十万皆奴仆,圣佛三千作后台
·人能仁义终无敌,道及中庸不易行
·以“中道”对晓波,以“诚心”望郑义---关于稿费、笔会有关问题答客问
·满腔热血弘真道,一片冰心在玉壶
·送自己一个佳偶
·向汪兆钧先生致敬
·《丧家狗无法收买》(三首)
·徙于东海人犹恶,鸣到中宵气更豪
·声援《民间》
·关于内斗、中道、“两边通吃”等问题
·“无论怎么流,小溪无奈,终归东海”应征下联集萃
·精卫:向东海一枭学习(东海一枭附言:请恕我要严肃指出)
·谋利当谋天下利,爱才偏爱济时才
·东海一枭:《祝福李昌玉》
·天长地久有时尽,吾道生生无绝期
·脊梁直竖铮铮铁,心态高随淡淡风
·与杨万江同道共勉二联
·梁泉:老枭是一只老鸟
·又有一大盆污水“半公开”地泼来啦
·雪峰:东海一枭严重逾矩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等

   东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等

   春夏秋冬网友在《无相大光明论》文后发言道:

   “应该说到了一个很高的水平(或境界)。但还差一点啊。大光明是对的,大光明无相也是对的。但你目前有法相,执着于儒家法,没有证到诸法平等(口头说到啦)”

   以为皈本于儒就是“执着于儒家法”,以为“执着于儒家法”就是“没有证到诸法平等”,以为诸法平等就是对万法不加任何区分地一视同仁,这都是对佛教平等观的极大误解,也是一个相当普遍的误解。按春夏秋冬先生的说法,佛教本身就不应该有内道外道、大乘小乘之分了。

   平等,等同也,无差别也。佛教认为众生平等,又在此基础上推演和引申出诸法平等之说:一切现象在本性(或空性、自性、唯识性、心真如性等)上没有差别。《往生论》注:平等是诸法体相。宇宙间一切森罗万相表象上参差不齐,实际皆源于平等不二的体性。

   但必须注意,众生平等、诸法平等是指就本性、本体而言的,在众生位或现象界,是参差不齐、不平等的。就拿人类来说,人人皆有佛性,但因为自无始以来各人所作业不同,习心状态不同,命运乃至外表千殊万异,哪有平等可言?

   如果一个畜生对佛祖说:咱们本来就平等的,修什么道;或者一个恶棍对圣贤说:咱们本来就平等的,修什么身?那不是笑话吗?(由于制度的落后以及由此造成的文化的凋弊、道德的崩溃,很多国人包括知识分子确已恶棍化、畜生化了。我有时对恶棍畜生狮吼枭鸣,那是发自深深的悲悯)。关于平等,守培法师说:

   佛说是法平等,无有高下,如何会通耶?须知:诸法的实性,各各平等。诸法的假相,各各平等。唯实性与假相,不得言平等。如水与水平等,波与波平等。若波与水而言平等,则不通甚矣。若欲众生与诸佛处处平等,众生求成佛,佛亦应求众生,如是平等,害人甚矣。世法佛法皆破坏矣。(《缘生法阐秘》守培法师著)

   诸法平等的法,是指人与物在内的一切现象,当然也包括修行方法。众生根器、因缘和福德不同,需要方便说法,有的可以直示至高无上的了义法,有的则只能方便善巧地先说不了义法。

   佛法强调应病予药,在都可以治病这一点上,大小、显密、禅净、教宗都是佛陀宣化,八万四千法门都是好的,平等的,有时甚至恶法也是好的,就象毒药,有时也能达到治病的效果一样,禅宗就有“恶教化”之说,用“恶”的方法教化弟子,让他开悟。

   但因此而而将儒佛道各种法甚至各种魔法、恶法一视同仁,就差以千里了。别说儒佛道不同,便是佛教内部大小、显密、禅净、教宗都各不相同。小乘修行人如不知回小向大,就被释尊骂作焦牙败种。难道那些小乘修行人能反骂释尊“执着于大乘法,没有证到诸法平等”吗?

   相对于东海儒家的良知大法而言,佛教不论大小显密,都相当于儒家的小乘法门(具体论证,详见东海良知诸论,《无相大光明论》中也有开解。)2008-10-15东海老人 首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场