[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)]
东海一枭(余樟法)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)

   黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)

   人类任何一个流传久远、具有较大影响力的文化派别,即使互相之间没多少交流,也会有一些共通性,因文化离不开人性,人性相通故!而儒家文化,植根于人性(在本体层面,高深之极;在习性层面,实实在在。)儒家教育从人伦日用间着手,即便是极为肤浅的理解儒家文化,也是无法反掉这些伦理的,例如仁义礼智信忠勇孝敏庄温良恭俭让友爱廉正聪等等,谁能正正反掉其中一条吗!儒家讲孝悌,即使是农村里一字不识、不知儒家文化为何物的阿婆,不是也会教育孙子要孝敬父母,爱护弟妹,尊重哥哥姐姐,而与儒家教导暗合吗?现代动物试验伦理中,有“3R”原则,即替代、减少和优化原则,从而减少对试验动物的伤害,有试验动物福利立法(不具体介绍了),不允许直接进行有害的人体试验,这不是体现了儒家“一体之仁,差等之爱”的原则吗?有人认为儒家思想培养出来的人尽是◎◎,我想是看清宫戏、看部份教科书看多了吧,孔子以布衣身份,作《春秋》,立新法,贬天子、退诸侯,让乱臣贼子惧,说他“不尊重上级”还有一点道理,哪有一丝一毫奴性在啊?历史中正直自尊的儒者(或深受儒家文化影响的人)数不胜数,因为这本身就是儒家的要求,稍微了解一下,就可以知道,很难懂吗?

   要说名头,孔子还是世界十大文化名人之首呢!“来头很大”的!要批他,先得了解清楚再说吧!

   自身有如此优秀的文化不自知,一味反对,此辈智商,实在堪怜!

   反儒者通常有以下几种,不管是哪一种,都是愚蠢的!

   其一:对儒家根本不了解,人云亦云,瞎起哄罢了。这种无知之徒,兼具无耻,说是蠢货,谁人能驳!

   其二:了解了一些片面曲解的东西,将某些现实流弊归罪于儒家文化,这在反儒者中占了很大比例,这些人反儒很大程度上是认知问题,也涉及文品问题,如果智力较正常,文品较好,应该是一分为二的看问题,不可能将儒家文化一棍子打死,比如上述讲到的儒家教导,真能反得动吗?要了解什么是真正的儒家,只要仔细学习一下,大概的了解是不难办到的吧,空树靶子猛批一番,甚至被人指出谬误后仍一错再错,妄言妄语,非蠢货又为何?

   其三:大概知道儒家不坏,但别有用心的猛反,或者已上贼船,丢不开面子了,这种人,为文不诚,不管知识多么广博,名头多大,诡计多高,也是一种愚蠢,而且更加严重,是一种岳不群式的愚蠢,是“欲练神功(其实是邪功),引刀自宫”的行为,岳不群断的是男人的根本,此类人断的是求理向道的根本,其中有些人有一点功力,也善于伪装,颇能骗倒一些人,但后果是严重的,而且是不可救药的。当然,也不是绝对,如果及早醒悟,趁“宝贝”还没烂掉时捡回来,重新接上,可能有机会存活!倘若执迷不悟,根本已坏,再优秀的医生,也只能摇头了!

   一句话:反儒者,尽蠢货!

   2008-10-18 黎文生东海荐发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场