[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)]
东海一枭(余樟法)
·孔府微论
·荀子性恶论批判
·不可逢民之恶,不可徇民之私
·Zt推荐课程:《儒家真精神》十五讲
·王道礼制与王权专制
·清风朗月夜窗虚
·Zf【罗辉】读史指南:《春秋大义——一个儒者的历史随笔》
·Z余东海作品推荐
·《论语点睛》:父母有错怎样劝
·深入心庄又一回---辛庄师范讲学感言
·Z儒家真精神
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)

   黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)

   人类任何一个流传久远、具有较大影响力的文化派别,即使互相之间没多少交流,也会有一些共通性,因文化离不开人性,人性相通故!而儒家文化,植根于人性(在本体层面,高深之极;在习性层面,实实在在。)儒家教育从人伦日用间着手,即便是极为肤浅的理解儒家文化,也是无法反掉这些伦理的,例如仁义礼智信忠勇孝敏庄温良恭俭让友爱廉正聪等等,谁能正正反掉其中一条吗!儒家讲孝悌,即使是农村里一字不识、不知儒家文化为何物的阿婆,不是也会教育孙子要孝敬父母,爱护弟妹,尊重哥哥姐姐,而与儒家教导暗合吗?现代动物试验伦理中,有“3R”原则,即替代、减少和优化原则,从而减少对试验动物的伤害,有试验动物福利立法(不具体介绍了),不允许直接进行有害的人体试验,这不是体现了儒家“一体之仁,差等之爱”的原则吗?有人认为儒家思想培养出来的人尽是◎◎,我想是看清宫戏、看部份教科书看多了吧,孔子以布衣身份,作《春秋》,立新法,贬天子、退诸侯,让乱臣贼子惧,说他“不尊重上级”还有一点道理,哪有一丝一毫奴性在啊?历史中正直自尊的儒者(或深受儒家文化影响的人)数不胜数,因为这本身就是儒家的要求,稍微了解一下,就可以知道,很难懂吗?

   要说名头,孔子还是世界十大文化名人之首呢!“来头很大”的!要批他,先得了解清楚再说吧!

   自身有如此优秀的文化不自知,一味反对,此辈智商,实在堪怜!

   反儒者通常有以下几种,不管是哪一种,都是愚蠢的!

   其一:对儒家根本不了解,人云亦云,瞎起哄罢了。这种无知之徒,兼具无耻,说是蠢货,谁人能驳!

   其二:了解了一些片面曲解的东西,将某些现实流弊归罪于儒家文化,这在反儒者中占了很大比例,这些人反儒很大程度上是认知问题,也涉及文品问题,如果智力较正常,文品较好,应该是一分为二的看问题,不可能将儒家文化一棍子打死,比如上述讲到的儒家教导,真能反得动吗?要了解什么是真正的儒家,只要仔细学习一下,大概的了解是不难办到的吧,空树靶子猛批一番,甚至被人指出谬误后仍一错再错,妄言妄语,非蠢货又为何?

   其三:大概知道儒家不坏,但别有用心的猛反,或者已上贼船,丢不开面子了,这种人,为文不诚,不管知识多么广博,名头多大,诡计多高,也是一种愚蠢,而且更加严重,是一种岳不群式的愚蠢,是“欲练神功(其实是邪功),引刀自宫”的行为,岳不群断的是男人的根本,此类人断的是求理向道的根本,其中有些人有一点功力,也善于伪装,颇能骗倒一些人,但后果是严重的,而且是不可救药的。当然,也不是绝对,如果及早醒悟,趁“宝贝”还没烂掉时捡回来,重新接上,可能有机会存活!倘若执迷不悟,根本已坏,再优秀的医生,也只能摇头了!

   一句话:反儒者,尽蠢货!

   2008-10-18 黎文生东海荐发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场