[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[警惕冒充东海的人]
东海一枭(余樟法)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
·旧作新发:习近平与毛泽东的重大区别
·辟毛是最重要的辟邪(微集)
·今日微言(请把圣经、圣训、圣战之名还给我)
·中共七派略说及中国未来预测
·今日微言(坚持三不主义,做一个正常人和中国人)
·今日微言(狮子吼,无畏说,百兽闻之皆脑裂)
·团结微论
·今日微言(若是儒家圣王,必将大开杀戒)
·《论语点睛》之:自讼
·私塾和淑女(微言)
· zt从“读经”到“学儒”,私塾教育渐入佳境
·信仰和崇拜微论
·东海推荐:现代私塾教育之我见
·孔府微论
·姜义华批判
·今日微言(反儒派只有三条路:成仙,成佛,变鬼)
·圣贤与盗贼(微集)
·儒佛道微论
·勉习近平先生(选自《儒门狮子吼》)
·圣诞节感言
·德性与言论之关系
·“六大门派”杂论(一)
·吴元士:论“仁本主义”对当今中国的十大现实意义
·今日微言(健康的人格是人生最重要的根基)
·福山的问题
·关于《圣诞节感言》答客难
·仁本主义微论
·立品图书九月新书:余东海《儒门狮子吼》
·鬼神论
·今日微言(那年花好月正圆)
·“行同伦”微论
·与吴光先生的一点同异
·日本属我儒家圈
·余东海《儒门狮子吼》目录
·今日微言(一切都是命运最好的安排)
·这几年看过的电视剧(微集)
·今日微言(要做人间真好事,先学《儒家大智慧》)
·《论语点睛》之:学习的重要性
·马知批判(微论)
·今日微言(东海在,儒家在,中国就有希望)
·反自由的道路无法通达自由的理想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警惕冒充东海的人

   警惕冒充东海的人

   网上q上江湖上叫老枭、东海一枭、余樟法、萧瑶及类似名字的人并非都是我,有的是同名巧合,有的是有意冒充,已发现多起他人冒充东海的事件,为此我以前作过相关声明。

   近又发现有人冒充东海(至少已一年多),而且居然“冒”到东海儒生头上了。

   日前,一位儒生看罢《气壮身自壮,心良体亦良》一文来函,一是为东海体健高兴,一是为东海之言“矛盾”感到迷惑。因为她记得“余樟法”(东海原名)今年春天在QQ上对她说过“病重、生命有限”云云。

   这令我感动但更令我诧异,因我十几年来从未病重过,记忆中也从未与任何人讲过“病重生命有限”之类的话。纵有可能为拒绝某些事或人,出于礼貌偶尔称病,也只能说“微恙”。怎能妄言重病不治、“欺”人太甚?另外我不会打字,极少在q上与人闲聊(以前的q号早已被盗,现在的q是借儿子的)。

   据查:去年,有人自称“余樟法”加了该儒生的号。凡与我有关的一切信息,那个“余樟法”都默认了,并给她发来大量音乐、文章及东海诗文等,今年春天“余樟法”说医生告他只能再活四年了,前不久又说病情加重、生命快到尽头了,令该儒生伤怀不已。

   前不久这位儒生认东海为师,一直以为“余樟法”就是东海。此人除了假冒东海,一年多来,倒也没对她做什么坏事,该儒生心软,叫我不要追究了。

   此人冒我冒得那么象,除了品德不好,其它方面水平不低,可谓假冒而不伪劣,如能做回、做好自已,未必不能干出一番事业,何必“为我作嫁”、枉做小人呢?应儒生之请,也为了给他留条自新之路,可以不泄露他的有关信息,不揭穿他的真实面目(我手头有此人的相关资料,要把他找出来,难乎哉不难也)。

   不过我认为,对这件事应该有个公开说明。老是有人以我的名义发言做事,不论出于什么目的,不论做什么,都挺令人讨厌的。更重要的是,我们要对社会、对广大网友负责。东海儒生没什么损失,焉知其它网民没有或不会上当受骗? 海内外一些人物、派别、势力对东海个人及东海儒家极尽排斥诬蔑攻击之能事,有的是故意、恶意,有的则是出于误会,想必其中也有那些冒充东海的人的功劳吧(我自已就收到过“自己”各种电邮,有寄文章的也有带病毒的甚至骂人的。收到“假东海”所发的一些乱七八糟、莫名其妙电邮的人能不生气乎?)

   特此说明并警示一下:以后,广大儒者及网友碰上与我有关的可疑事情及人物,务请慎重并加核实。同时在此恳请那个假余樟法及其他冒充东海的人就此洗手。冒充我干坏事当然不好,冒充我干不好不坏的无聊事乃至干好事,也不好。干好事没必要冒充我,干坏事冒充我,迟早会暴露会受到受害者、有关部门以及东海的追究,至少风险会比较大。何苦呢?2008-10-5东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场