[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[警惕冒充东海的人]
东海一枭(余樟法)
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
警惕冒充东海的人

   警惕冒充东海的人

   网上q上江湖上叫老枭、东海一枭、余樟法、萧瑶及类似名字的人并非都是我,有的是同名巧合,有的是有意冒充,已发现多起他人冒充东海的事件,为此我以前作过相关声明。

   近又发现有人冒充东海(至少已一年多),而且居然“冒”到东海儒生头上了。

   日前,一位儒生看罢《气壮身自壮,心良体亦良》一文来函,一是为东海体健高兴,一是为东海之言“矛盾”感到迷惑。因为她记得“余樟法”(东海原名)今年春天在QQ上对她说过“病重、生命有限”云云。

   这令我感动但更令我诧异,因我十几年来从未病重过,记忆中也从未与任何人讲过“病重生命有限”之类的话。纵有可能为拒绝某些事或人,出于礼貌偶尔称病,也只能说“微恙”。怎能妄言重病不治、“欺”人太甚?另外我不会打字,极少在q上与人闲聊(以前的q号早已被盗,现在的q是借儿子的)。

   据查:去年,有人自称“余樟法”加了该儒生的号。凡与我有关的一切信息,那个“余樟法”都默认了,并给她发来大量音乐、文章及东海诗文等,今年春天“余樟法”说医生告他只能再活四年了,前不久又说病情加重、生命快到尽头了,令该儒生伤怀不已。

   前不久这位儒生认东海为师,一直以为“余樟法”就是东海。此人除了假冒东海,一年多来,倒也没对她做什么坏事,该儒生心软,叫我不要追究了。

   此人冒我冒得那么象,除了品德不好,其它方面水平不低,可谓假冒而不伪劣,如能做回、做好自已,未必不能干出一番事业,何必“为我作嫁”、枉做小人呢?应儒生之请,也为了给他留条自新之路,可以不泄露他的有关信息,不揭穿他的真实面目(我手头有此人的相关资料,要把他找出来,难乎哉不难也)。

   不过我认为,对这件事应该有个公开说明。老是有人以我的名义发言做事,不论出于什么目的,不论做什么,都挺令人讨厌的。更重要的是,我们要对社会、对广大网友负责。东海儒生没什么损失,焉知其它网民没有或不会上当受骗? 海内外一些人物、派别、势力对东海个人及东海儒家极尽排斥诬蔑攻击之能事,有的是故意、恶意,有的则是出于误会,想必其中也有那些冒充东海的人的功劳吧(我自已就收到过“自己”各种电邮,有寄文章的也有带病毒的甚至骂人的。收到“假东海”所发的一些乱七八糟、莫名其妙电邮的人能不生气乎?)

   特此说明并警示一下:以后,广大儒者及网友碰上与我有关的可疑事情及人物,务请慎重并加核实。同时在此恳请那个假余樟法及其他冒充东海的人就此洗手。冒充我干坏事当然不好,冒充我干不好不坏的无聊事乃至干好事,也不好。干好事没必要冒充我,干坏事冒充我,迟早会暴露会受到受害者、有关部门以及东海的追究,至少风险会比较大。何苦呢?2008-10-5东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场