纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起]
张成觉文集
·历史岂容随意篡改?
·十一届三中全会前后怎么回事?——与陈破空先生商榷
·李鸿章的“四个第一”和“三个代表”
·“医者父母心”何在?
·“不折腾”徒托空言
·“垂垂老已”话荧屏(岁末三题)
·竭泽而渔 难乎为继
·毋忘半纪椎心痛 共效古稀快乐人——致上海交大“57受难者”
·交大弃儿在新疆
·“中国特色的社会主义”优越性
·“建政”岂同“建国”?
·“人家反是有道理的”——中共老党员的“历史局限性”
·论史批毛宜言之有据
·“穷教育”与“苦孩子”
·1927年“大革命”失败之谜——中共早期党史一瞥
·华国锋像周厉王吗?——与朱家台先生商榷
·“为官四德”与“五讲四美”
· “好处说好”好得很!
·“开心活好每一天!” ---致四川地震受难儿童
·中国模式优于美国模式?
·“社会主义好,饿死人不少!”
·“信心之旅”的败笔
·是“不卑不亢”还是得意忘形?——评温家宝谈中法关系
·文革沉渣再泛起 老谱袭用非偶然——读高尔泰《三个文本共与析》
·天生丽质 在劫难逃——读《乔冠华与龚澎---我的父亲母亲》随感
·阅时文有感(三题)
·时事三题
·自有春蕾凌霜雪——评联合国人权理事会对中国人权报告的审议
·歧路岂必通罗马?——与李大立先生商榷
·匪夷所思的“联美联共、扶助农工”
·变脸岂非“表错情”
·皇储习近平的旧曲与新声
·戈扬的理想和时代的悲剧--有感于《送戈扬》
·道德缺失始于何时--与嵇伟女士商榷
·鞭辟入里 发人深省--读《三十年后论长短》有感
·“笑脸最多的地方是中国”
·给地震灾民一个说法
·美国牌的期望值---希拉莉访华有感
·真假民主 一目了然
·“博导”华衮下的“小”——读萧默博客有感
·谈“六四”何必兜圈?
·五星紅旗“四小星”代表誰?
·“公妻共产” 从传言到现实
·震撼人心还是忽悠公众?——评温家宝几个“最精彩的回答”
·香江何幸有金、梁
·汶川何日现“黑墙”?
·“万马齐喑究可哀”
·从餐桌看中美两军软实力
·2020年非香港末日
·游美欧诗补遗
·2020年非香港末日
·让六四真相大白于天下
·谁“站在国际舞台最中央”?---有感于G20峰会
·陈一谔的胡言与余杰的演讲
·“满招损,谦受益”
·成龙还是成虫?
·评论“六.四”岂容满口雌黄?
·悼泽波
·首鼠两端语无伦次——评曾鈺成的“六四”观
·“大风浪”源自何处?——从萧乾回忆录看57反右
·“豆腐渣”.“草泥马”.中南海
·缘何《秋雨再含泪》?
·龚澎和朱启平的友谊
·六四之忆
·揭开“一二.九”运动爆发的真相
·四陷囹圄的刘晓波
·这是一段不应遗忘的历史 ---异化与人道主义的论战漫话
·被“革命”吃掉的赤子周扬 --异化与人道主义论战漫话(续一)
·胡乔木三气周扬——人道主义与异化问题论争漫话(续二)
·“白衣秀士”胡乔木及其“小诗” ---人道主义与异化问题论争漫话(续三)
·胡乔木不懂马克思/人道主义与异化问题论争漫话(续四)
·“邓大人”何尝服膺马克思?/人道主义与异化问题论战漫话(续五)
·“不向霸王让半分”的王若水——人道主义与异化问题论争漫话(续六)
·六四屠城的思想渊源——人道主义与异化问题论争反思
·一个幸存者内敛的锋芒——人道主义与异化问题论争漫话(续七)
·凤兮凤兮,何德之衰!
·如虹正气挫鼎新——人道主义与异化论争漫话(续八)
·从邓小平的离婚说起
·一位知识人执着的探索——人道主义与异化问题论争漫话(续九)
·“六十年不变”的思考
·谁会入侵北韩?---与邱震海先生商榷
·台湾版“占士邦”唐柱国虎口脱险--中华传记文学“群英会”散记(之一)
·三十“不变”六十年--读《执政党要建立基本的政治伦理》
·感恩桑梓话香江
·“万里谈话”與《零八憲章》——評《執政黨要建立基本的政治倫理》
·“能文能武”万伯翱——中华传记文学(香港)国际研讨会散记(之二)
·乌鲁木齐“七五事件”迷雾重重
·新疆问题评论的盲点
·“必须吃人的道理”——中共建政六十周年感言
·“秦政”岂由“反右”始?——中共建政六十年之思考(一)
·从“西域”、“东土”到新疆
·湘女.“大葱”与“鸭子”
·“王恩茂是好书记” “新疆历任一把手”(之二)
·王乐泉的面孔——新疆历任一把手(之三)
·鞠躬尽瘁宋汉良——新疆历任一把手(之四)
·“命途多舛”叹汪锋——新疆历任一把手(之五)
·新疆历任一把手(之一)
·神州不亮港台亮 扬眉海外耀门庭——读龙应台新著有感
·我所认识的林希翎
·从“和谐社会”到“和谐世界”
·“历史解读”宜真实有据
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“伟、光、正”的“内债”——由华国锋说起

   中南海波诡云谲,变幻莫测。常有外人意想不到的举措。日前华国锋的遗体告别仪式就是一例。以胡锦涛为首的全体政治局常委,还有江泽民、朱镕基等前最高层人士几乎倾巢出动,向这位覆盖着中共党旗的前“英明领袖”行礼如仪。
   
   更出乎意料的是,中央电视台播音员字正腔圆的《生平》简介中,对华32年前的贡献,使用了“挽救了党,挽救了社会主义”的字样,这个并非溢美之词的评价,对被打入冷宫28年,刚过奈何桥的死者而言,可算是出了一口鸟气。
   
   何况盖棺论定,“两个凡是”也不提了,总体上说,当局对华之旧账还清,再无亏欠。

   
    然而,其他整笔欠账有待偿还的尚多。外债内债都有。
   
   毛时代曾夸耀大陆中国“既无外债,也无内债”,那是计划经济兼闭关自锁的反映,兹不议。倘从政治及社会层面分析,则几十年来执政党外既负于黎民百姓,内则负于其干部党员。堪称欠债累累。前者首推1989年的“六.四”事件。明年即其20周年。还有57年反右、三年大饥荒和更早的镇反、土改等。后者包括各个时期,党内从上到下遭整肃者不可胜数。当中尤以三位前总书记为最。
   
    由近及远上推,首先应提出赵紫阳(1919-2005)的冤案。曾获“要吃粮,找紫阳”口碑的这位务实派开明领导人,被非法软禁长达16年。去世3年半,至今仍未获得一个“说法”。
   
    另一位胡耀邦(1915-1989),是党内最具民主思想的领导人,深受民众爱戴。他曾与赵一起,被邓倚为膀臂者之一。却由邓亲手“断臂”,以非法手段将之废黜,致其郁郁而终,引起国人极大同情,并酿成“八九”民主运动。“风波”过后,当局蓄意将之从党史中抹去,直到2005年才略有转机。当年11月胡90冥寿,北京举行纪念会。虽然原定出席的胡锦涛“出国访问”去了,会议规模也大大缩小,但欠胡耀邦的帐多少算是还了一点,尚余大笔“尾数”没有结清。
   
    欠债最久的是对于其创始人陈独秀(1879-1942)。无论陈作为中共最主要的缔造者,还是五四新文化运动的旗手,至今尚未得到应有的评价。而扣于其头上的几顶帽子,包括“右倾机会主义路线”、“托洛茨基派头子”等,都没有正式摘掉。陈两个儿子都曾位居中央委员以上的党内要职,并被追认为烈士。但陈本人却未获公正的对待。令人想起“数典忘祖”这句成语。
   
   除此之外,还欠了无数党内各级干部及知识分子的帐。例如,从1930年江西“富田事变”起的苏区肃反,到1942年至1945年的延安及各根据地的抢救运动,无辜而赴枉死城的党员干部,总数当不下10万。这些帐能一笔勾销吗?
   
    鲁迅说过:血债必须用同物偿还。拖欠得愈久,就要付更大的利息!(《鲁迅全集》第3卷,《华盖集续编。无花的蔷薇之二》,人民文学出版社,1981年,263页)以上所举,有血债,有人情债,公理债。但都是要还的欠账。
   
    奉劝以“伟、光、正”自命的执政党,勇敢面对历史,以此次为华国锋治丧为起点,认真清偿党内外的欠帐,切勿再拖!所谓还账,并不意味着必须以血还血,冤冤相报。只要认账,认错或认罪,适当做出补偿,便有望了结冤业,逐步达致和谐。否则,为数众多的受害人,及其亲友后代意气难平,党国均无宁日。
   
   160年前,你们的老祖宗在《共产党学言》结尾宣称:无产阶级失去的只是锁链,而得到的将是全世界!事实证明这豪言壮语纯属大话空话,但不妨套用其句式曰:今天你们如能彻底还账,失去的只是身上的包袱,得到的将是神州大地十三亿国人的民心,以及长治久安的中国!
   
    (08-9-11)中午修订

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场