纪实文学、人物传记
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》]
张成觉文集
·“生存形態”與“含金量”---與陳行之先生商榷(之三)
·《歸去來兮》(長篇小說連載)
·“五識”兼備呼民主---評博訊“公共知識分子”榜
·轉貼李墨《歸去來兮》第一章(之2、之3)-張成覺
·轉貼:李墨評論《由小說形象想到家國形象》
·致巴雅古特先生
·一篇文情並茂的佳作----楊恆均新作點評
·天安門絕非解放廣場---也談埃及巨變与中國
·埃及能,中國還不能!---再談埃及巨變與中國
·南天健筆 正氣如虹---讀何與懷博士作品感言
·蕭默的”笑談”與笑話---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》(之一)
·自編自導 故弄玄虛---評蕭默《笑談《一葉一菩提》被禁》之二
·欺世盗名 破绽百出---評點《笑談《一葉一菩提》被禁》之三
·變色龍與受害者---蕭、高筆墨官司述評(之一)
·誰是真正的受害者?---蕭、高筆墨官司述評(之二)
·”用筆桿子殺人”---蕭、高筆墨官司述評(之三)
·誰令下馬出京華---蕭、高筆墨官司述評(之四)
·“檢查”/揭發=告密?---蕭、高筆墨官司述評(之五)
·“黑老貓”的尊容---評點《有感於高爾泰、蕭默兩先生的爭執》
·“假作真時真亦假”---評蕭默《一葉一菩提》
·醜陋的“中國人”和大寫的日本人
·中华之耻,人类之悲---读《有良心的日本人》有感
·似是而非的“冷靜思考”---評點《面對有關地震的爭論國人應冷靜思考停止爭吵!》
·中华之耻咎在“党国”--读杨恒均网文有感
·中日的“国民素质”与“国家素质”
·阴谋论的标本---评点《求真相》
·毛就是打算傳位給江青毛遠新--與胡平兄商榷
·《七絕.力挺譚冉劉》-原韻奉和萬潤南
·七绝.力挺谭冉刘(之二)
·匪夷所思的“阴谋论”
·喜闻恒均“无恙”---打油诗两首
·巴蜀男儿冉云飞
·“面包会有的”,“民主会有的”---杨恒均“被失踪”随想
·民主离我们还很远!
·微博三则
·微博四则
·微博兩則
·微博:周海嬰;趙連海
·高瑛.國共
·天塌一齊扛?/未未命真好
·明哲保身/自由尚遠
·吳晗與未未
·因果報應話吳晗
·侵犯主權?胡可留任?
·羅孚新著/文集面世
·雞蛋不宜碰石頭
·遇羅克
·五七反右面面觀---五十四年後的思考
·電盈優
·清華與葉企孫/錯怪黎老闆
·艾未未案/良心底線
·快樂無價/世紀盛事
·溫馨佳話/“平衡”樣板
·《北京十年》/心中透亮
·力挺茅于軾(七絕二首)
·聲勢不再/惡有惡報
·《北京十年》與“六四”
·巧舌如簧/“驗明正身”
·五四精神/兩位領袖
·表錯情/文集縮水
·受人教唆/秋後螞蚱
·極大諷刺/“一字咁淺”
·黨性與人性
·黨性與人性
·中美對話
·郝部長的高論
·郝/好部長說真話
·中日總理/航母何用
·鵲巢鳩占/三代北大人
·我看辛子陵
·董橋一瞥
·董橋一瞥
·也談未未(二則)
·高瑛的話(二則)
·競爭力排名(二則)
·變色龍的自畫像---評點蕭默《一葉一菩提》(之一)
·已被洗腦/事出有因
·林彪自食其果
·陳總長何需難受?
·勇哉90後/南北呼應
·眾說紛紜話“改正”(之一)
·旋轉全憑華、葉功---《眾說紛紜話“改正”》(之二)
·平反阻力在鄧、李---《眾說紛紜話“改正”》(之三)
·石油美元/中印模式
·飲用“奶茶”?/火山處處
·太子黨面孔各異
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
·從“血肉長城”到“送你蔥”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正视历史 分寸得宜——评《华国锋同志生平》

   中共官方发布的《华国锋同志生平》(以下简称《生平》),大体上能够正视历史,评价掌握的分寸尚称得宜,应予肯定。
    纵观华的一生,三件大事:一是抓捕“四人帮”;二是主持1978年末的中央工作会议及十一届三中全会;三是八十年代初辞职下台,都反映得比较确切。
    关于头一件,32年前的说法是“英明领袖华主席,一举粉碎‘四人帮’”。如今回顾并非溢美之词。连叶剑英也由衷称赞华干得漂亮,说周恩来、邓小平都干不出来,他自己更是连想也不敢想。(见《熊向晖女儿揭密:华国锋和叶剑英是怎么‘结盟’的》)
    对华此一稀世奇勋,《生平》这样写道:
   在党和国家的几位主要领导人相继逝世后,华国锋同志同“四人帮”篡党夺权的阴谋活动进行了坚决斗争,并提出要解决“四人帮”的问题,得到了叶剑英、李先念等中央领导同志的赞同和支持。同年10月,他和叶剑英等同志代表中央政治局,执行党和人民的意志,采取断然措施,一举粉碎“四人帮”,挽救了党,挽救了社会主义事业,党和国家事业的发展翻开了新的一页。华国锋同志在粉碎“四人帮”这场关系党和国家命运的斗争中起了决定性作用。党和人民不会忘记他作出的重要贡献。

   上述文句有两个关键词用得很好:“提出”和“断然措施”。它意味着:“除‘四害’”出于华的主动,把江青等一网打尽也是其创意。下面的两个“挽救”,堪与1935年遵义会议相媲美,后者官方称之为“挽救了革命,挽救了党”。后面的“决定性作用”和“重要贡献”符合事实。如果说“巨大贡献”会更恰当。
   至于第二件,以往几乎缄口不谈。邓小平则被捧上天,成了三中全会的英雄。其实陈云、叶剑英才是此前的中央工作会议上扭转乾坤的主力,胡耀邦于会前就充当了解放思想及平反冤假错案的先锋。但这一切都离不开华的首肯与接受。试想,如非他“与时俱进”,一点一点地突破茅思想的框框,偏离“照(毛的)既定方针办”的“最高指示”,工作重点转移哪有这么顺当?
   对此,《生平》有如下的表述:
   粉碎“四人帮”后,华国锋同志担任了中共中央主席、中央军委主席和国务院总理等职务。在此期间,他先后主持了党的十届三中全会、十一大、十一届三中全会等重要会议。他在老一辈无产阶级革命家的支持下,拨乱反正,恢复党和国家政治生活的正常秩序,动员组织广大干部群众积极投入经济建设各项工作,揭发批判“四人帮”的罪行,清查他们的帮派体系,取得了很大成绩。他根据广大干部群众的要求,开始复查、平反冤假错案。他强调千方百计把经济搞上去,使工农业生产得到比较快的恢复和发展。在他的推动下,教育科学文化工作开始走向正常,外交工作取得了新的进展。华国锋同志在领导揭批“四人帮”和动员全党全国各族人民建设社会主义现代化强国方面作出了很大努力。
   值得注意的是,这里说“他在老一辈。。。支持下,拨乱反正”,华成了主体,而不是邓为首的“改革派”的对立面。末句直言其“领导揭批‘四人帮’和动员全党。。”搞四化建设,这无疑属实事求是的说法。略嫌不足的用“作出了很大努力”的字样,未免分量不足,应改作“发挥了重要作用”。
   第三,关于他的下台,《生平》未作具体记述。这就回避了诸如“两个凡是”、搞新的“个人崇拜”和“洋跃进”等笔墨官司,不失为一种较好的处理办法。
   事实上,从本质上讲,邓并无与毛思想决裂,“四项基本原则”等于变相延续“党的基本路线”,无非改头换面,作了若干新包装而已。从这个意义上,邓与“凡是派”乃一丘之貉,概而言之,可称为“凡是有利于巩固既得利益集团权位的举措都要坚持,凡是体现自由民主人权的思想主张及行为都要取缔“。如此而已,岂有他哉?
   所以,《生平》连“凡是”这两个字都隐去了,是明智的。这也表明,现任领导人和20多年前的历史瓜葛本不相干,无需为此得失当日尖锐对立的任何一派。何况,早在昔日的中央工作会议上,华已就“两个凡是”作了公开检讨,陈年旧帐不翻也罢。
   说到新的“个人崇拜”,1980年华于邓居于上风时即曾主动提出废除。而此前是由叶剑英提出“英明领袖”一说的,华本人从未有过任何授意,故胡耀邦就此当面指责他是冤枉他了。
   至于所谓“洋跃进”的计划,日前已有资料称其实出自李先念的主张。华代人受过,可谓无辜。
   
   《生平》末段结尾称:“他的品格和风范,受到人民群众的广泛赞誉。”是有根据的。诸如:“顾全大局,不计较个人得失,光明磊落,作风正派”;“作风民主,善于倾听不同意见,集思广益,注意调动和发挥各方面的积极性”;“为人宽厚,平易近人”;“生活俭朴,平易近人”,等等,均有过报导,应属可信。其中,“作风民主”这一点,在上述中央工作会议上尤其有目共睹。
   这里不妨重提一件往事:1978年恢复高考,华的女儿未达分数线而不获录取。相反,当时尚未平反的胡风之子却考取了大学。此亦可见华为人之一斑。
   总之,《生平》从一个侧面反映出当局开始能正视历史。不足之处是,开头的“谥号”档次较黄菊为低,按华的任职与贡献,其名之前加上“卓越领导人”的字样是毫不为过的。邓颖超、李先念、彭真和王震均获此名衔,华难道不配吗?
   (08-9-1)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场