百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾宁
[主页]->[百家争鸣]->[曾宁]->[评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)]
曾宁
·读懂了文革也就读懂了中国
·520台湾总统蔡英文就职演说
·警权姓周周永康的周
·“以‘独’促‘变’”即以台湾的“独立”
·九二共识玄机在哪
·消音与稳控 屈原岳飞的符号性意义
·考拉,你怎能不让人担心?
·马英九被禁止进入香港这是一个信号
·很多网友询问陆肆期间被旅游的情形
·魏则西的事没有结束雷洋的事出来了
·台湾在文化的核心层面即政治与制度文化领域
·所有为孔子辩护的人不仅可耻而且可以说是罪恶和邪恶
·自由而负责任的言说
·别再跟我瞎掰什么台湾日本南韩新加坡
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·告诉你两件历史上曾经发生过的真实的事情
·奴性加脑残,恐惧加上自私
·关于“只有暴民才能结束暴政”
·雷洋因激烈的反抗才惨遭毙命都是以一己
·贪官们的高姿态令计划们心里面应该非常清楚
·令计划真是太绝了
·既是军政训政宪政的结果更是台湾民众抗争的结果
·台独问题的确是一个很容易引起争论的话题
·考拉取保令人高兴但并不值得庆贺
·这样的认识就达到了相当的高度
·权力本身就是一头野兽
·自我放大民间分歧无异于短视偏执和认知欠缺
·有网友问你认为中美真的会在南海有一场战争吗?
·自古以来别再提什么自古以来?
·中国社会只有破除“两个伟大”
·有人说中美两国就不会爆发战争?
·美军强大到什么程度?我认为应该
·南海主权争端之后民间主流情绪
·为什么东北地区的民众被洗脑程度和愚昧程度如此
·魏刚西雷洋算是幸运的相对于绝大多数默默无闻
·实质正义高于程序正义
·民族主义既可以被动员并被利用来作为反文明
·人的骨髓里流淌的是文化的血液
·有网友问什么是文化的驯化?
·尼采的错误在于当他宣称“上帝已经死了
·近现代以来中国社会所有的问题
·自编自导自演枪击军人的无头公案
·断然拒绝和能量爆发
·中国“愤青”“愤怒的青年”三大症状
·自媒体时代的言说所谓自媒体时代
·凭我对中美俄三国之间的关系以及国际政治的了解和认识
·典型的中国式脑残思维
·在中国这块土地上要特别小心和警惕
·民主不是某一个人的私事民主是大家伙共同的事
·网友问,你怎么看反腐败?答:
·破局从反腐开始王立军夜奔美领馆
·中国的核心价值就是权力至高无上
·【后7O9解读】7O9之后,不是极权和权力的强化和加强
·假如说真的在中国目前的这种情势下面
·网友问听说毛的遗体将会搬出天安门广场
·废墟 谈到英雄 说东道西话平等
·专制和极权赖以维系的关键就是最高当权者
·在中国这块土地上所谓的英雄最经典
·废墟豆腐渣
·孔子和马克思的异同就在于
·7亿微信用户2千多万个微信群
·【鲁迅和胡适】儒家与法家 原配与奴婢
·马云这样的人其实对自己的要求并不高
·网络时代病根已无再做毛皇帝之可能
·一批极端的民国粉丝
·个人判断北朝鲜的问题将会很快得到解决
·历史上的独裁者有3个惊人的共同特点
·有人说毛时代没有假烟没有假酒
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·脑残是这个国家最强大的国防力量
·“中国不能乱”
·乐祸好乱
·三个代表
·网友问对转基因技术的看法
·人性转基因脑残左宗棠曾国藩
·孙中山当年和日本人的通信
·面对一个族群深刻的苦难
·愚民的最大好处中国文化的传承人
·网友问什么是中国文化?
·时局预判
·宗教是人类蒙昧时代的产物
·时局预判
·成王败寇的观念可以休矣
·人性 人种 文化 制度
·把美国从地球上抹去
·六大光谱两小板块一股势力
·中国为何会出毛泽东?
·北朝鲜的问题将会很快得到解决
·放大版的北朝鲜
·毛主席最伟大的地方
·以"独"促"变"
·孙和毛相提并论
·结局文明与野蛮
·加班加点不遗余力
·简单的问题复杂化
·吃饭将军心态很重要
·希拉里有足够的能力和智慧
·牟其中坐了十多年的牢出狱了
·人要讲良心没有毛泽东
·中国的问题其实很简单
·台湾模式大陆是否
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评论人士称党校副校长李君如政改论点难以服人(ZT)

   2008-09-08
   
   
   中共中央党校副校长李君如最近一篇有关中国政治体制改革的成果及走势的文章说,认为中国至今未进行政治体制改革、中国的改革主要是经济体制改革的说法是一种“误解”。评论界人士曾宁对李君如的部分观点提出质疑。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
   

   
   李君如文章的中心论点是,政治体制改革是中国全面改革的重要组成部分;如果把邓小平所设计的中国改革的战略与策略结合起来看,中国的政治体制改革有八个方面的特点。李君如所总结的这八个方面的特点,最值得审视的大概有三条:一,中国的政治体制改革是以经济改革的名义推进的; 二,中国的政治体制改革就其步骤来说,是以党内民主来带动人民民主; 三,中国的民主形式是选举票决民主与协商民主的结合。以上这三条在一定意义上可以统摄、囊括李君如所阐述的其它几条。
   
   
   贵州作家、政治评论家曾宁对李君如的言论一直予以关注。他在谈到李君如所谓“中国的政治体制改革是以经济改革的名义推进的”这一命题的时候说,这一说法不是毫无道理,但却回避了革除一党专制这个要害问题:
   
   
   “他这个看法或者观点,从他这个角度当然也不能说他没有道理,问题在于:当外界批评中共没有政治体制改革,主要还是针对中国现在共产党领导下的一元化的专制体制而言,当然,你要是针对共产党一元化专制体制进行这种意义上的体制改革,就必然会涉及到共产党的执政地位、统治根基的问题。中国到目前为止进行的改革更多是经济体制改革,那么,李君如先生在这个问题上的解释,你不能说他完全没有道理。因为,就广义的改革而言,经济意义的改革难道不同样是政治体制的改革吗?难道你能说经济本身不是另外一种意义上的政治吗?不是一种另外意义上的政治形态或政治形式吗?”
   
   
   曾宁表示,党内民主是否存在、党内民主能否带动人民民主都要打个问号。
   
   
   这位政治评论家说,李君如以前认为协商民主优于选举票决民主,这次提出要将选举票决民主与协商民主相结合,实在是一个进步。但是曾宁说,中国共产党与八个民主党派是领导与被领导的关系,谈不到平等协商:
   
   
    “如果是协商的话,那么首先应该是平等意义、对等意义上的探讨、讨论、交流。中国共产党领导了别人,和其他八个民主党派之间的关系就是领导和被领导的关系,哪里来的真正意义上的协商呢?”
   
   
   曾宁认为,李君如的观点时常难以服人,但是他仍愿视李君如为学者—一位有改革意愿的学者:
   
   
    “他毕竟还趋向于改革,朝改革、民主的方向演进、演化、进步、发展,这是从总体上言。所以,就这一点而言,他还是比较可贵的,相对来说,如果站在他那个的角度。只不过有些时候,他要维护他所在的那个角度的角色,所以,他不得不有些时候(说)那些话,语言用词不是很有说服力的。”
   
   
   以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场