百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[高规格追悼华国锋象征着什么?]
曾节明文集
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高规格追悼华国锋象征着什么?

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)
   
   發表時間:9/6/2008
   

   八月三十一日中共在北京八宝山为华国锋举行的追悼会,其规格之高出乎意料:中共九常委全部出席,胡锦涛亲自主持追悼会;就连与华国锋生前“习相远”的“买办总书记”江泽民,也不顾老朽之躯,特意到追悼会上一露老脸;追悼会后,由军人仪仗队抬棺送葬。华国锋葬礼规格之高,几乎是功勋国家元首的国葬规格,可以和去年三月叶利钦的国葬媲美。新华社的唁电,称颂华国锋是“中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,无产阶级革命家...”,其评价之高,与当年中共元老陈云死时给予的评价一样。
   
   相比之下,2005年一月中共胡锦涛中央为赵紫阳举办的葬礼,显得非常寒碜和凄凉:九常委中只有贾庆林出席,而作为政协主席的贾庆林出席和主持,完全是一种应付和敷衍的需要;为了避免“群众的聚集”,当时赵紫阳的葬礼,居然采取了秘密出殡的方式,并且对参与者严格限制,连中共体制内人士也不能幸免。赵紫阳的葬礼,在对自发悼念者疯狂而严密的镇压中草草收场。
   
   在当年一月份的肃杀寒风中,自发悼念赵紫阳的人,有的被打掉眼球、有的被抓捕劳教、有的被警察堵在家中...已经两次坐牢的张林,因为前往北京悼赵,更被抓回来再次判处五年徒刑。
   
   当年新华社的唁电,对赵紫阳不仅没有溢美之词,还特别提到其“犯了严重的错误”,其评价之刻薄,不仅毫无中国传统“死者为大”厚道之风,甚至比当年毛泽东对陈毅的唁电还有过之而无不及。
   
   华国锋追悼会一开,海内外一批对胡锦涛充满莫名其妙厚望的人又开始老调重弹胡温幻想曲,又开始充满想象力地旧曲新唱“胡哥将有大动作”,这些人中一个很有市场的观点是:高规格追悼华国锋是胡锦涛离弃邓小平路线的标志,这预示着胡锦涛将否定邓小平的“四项基本原则”、“小胡”又将有政治改革的“大动作”。
   
   我不能不说,这是非常荒唐的想当然。首先,胡锦涛上台六年以来,逐渐重新加强了国家权力对经济的管制,胡锦涛在经济上早已“修正”了邓小平九十年代时期较为放任自由(市场化)的经济路线,为了所谓的“稳定”,胡锦涛一直举着邓小平的招牌改换邓小平的路线,胡锦涛在经济上对邓小平的“修正”,早已不需要高规格追悼华国锋来开启这扇门。
   
   更重要的是,华国锋和邓小平的区别根本不是是否坚持“四项基本原则”的区别:华国锋生前竭力主张坚持“两个凡是”,他不仅认为反宪政的“四个坚持”完全必要,而且认为光有“四个坚持”还不够,还必须坚持毛泽东的“以阶级斗争为纲”路线;华国锋坚持“一大二公”,坚决反对邓小平的半吊子私有化经济改革。华国锋的这些观念至死未变。
   
   说得通俗点,华国锋一是嫌邓小平给老百姓的自由太多了:人民公社制这种共产农奴制度根本不应该废除,不应该把公有的土地承包给农民单干,农民就不准离开农村进城打工,支配记工分拿口粮;城市,则根本不应该搞个体经济——老百姓无权自谋职业,不应该让老百姓拥有私有房产,更不应该搞企业“改制”,搞出一大批资本家。在华国锋看来,邓小平经济松绑,削弱了国家的控制,动摇了无产阶级(中共)专政的基础。
   
   华国锋二是认为邓小平杀人不够:邓小平虽然制造了“六四”屠城,但在非戒严时期,对待政治犯还没有到枪毙的程度; 华国锋则主张对政治犯(“反革命分子”)“该杀的,要坚决杀掉”1。华国锋不仅说,而且身体力行,就任公安部长期间,他就支持毛远新杀掉了张志新;毛泽东死后的两年间,正是在华国锋的指示下,中共政府在全国杀害了王申酉、李九莲、钟海源等异议人士不下四十四人,华国锋在位时审判枪毙的政治犯的总数,甚至比文革后期还多。
   
   总之,华国锋认为邓小平的“修正主义叛徒路线”包庇了“阶级敌人”、衍生了资产阶级、颠覆了无产阶级专政,是一条罪恶的资本主义复辟路线;为了坚持专政,邓小平已经够心狠手辣了,华国锋却远嫌不够。邓小平的四个坚持(又称“四项基本原则”)——坚持共产党的领导、坚持无产阶级专政、坚持社会主义道路、坚持以马列主义为指导,华国锋不仅完全赞同,而且认为邓小平坚持得很不够。
   
   高规格追悼华国锋显然流露出胡锦涛对华国锋的赞同和欣赏。但是,既然华国锋不仅不反对邓小平的“四项基本原则”,而且坚持“四项基本原则”的立场比邓小平更加坚定,那么,高规格追悼华国锋,怎么可能是对邓小平“四项基本原则“的否定呢?这不明摆着是无稽之谈吗!?
   
   事实上,在迄今为止中共领导人当中,最触动“四项基本原则”是赵紫阳,赵紫阳主政的两年中,积极推进政治民主化改革、推动新闻立法、扩大媒体宣传报道的自主权、扩大地方政府的自主权...在赵紫阳的主持下,一九八七年至一九八九年成为中共国新闻最自由、思想最活跃、政治环境最宽松的两年,异议人士很大程度地实现了言论、结社自由,没有政治警察打压骚扰之忧...赵紫阳坚决拒绝动用军队屠杀示威民众,这实际上已经抛弃了“无产阶级专政”;在与戈尔巴乔夫的会谈中,赵紫阳明言:如果一党制不行,就要尝试多党制2,实际上这是不再坚持“共产党的领导”...
   
   赵紫阳的执政理念,已经突破了“四项基本原则”,而且,赵紫阳是中共建国以来唯一突破了“四项基本原则”的领导人。胡锦涛真要是想表达对邓小平“四项基本原则”的否定,当年就必然会高规格追悼赵紫阳,或者近年隆重举办赵紫阳的逝世周年纪念活动,可是,胡锦涛不仅压制赵紫阳的葬礼,还残酷打压自发悼念赵紫阳,至今胡锦涛当局不仅没有举办任何纪念赵紫阳的活动,还严密地监控和压制民间对赵紫阳的纪念活动。
   
   胡锦涛的这些倒行逆施,哪里像是一个要否定邓小平“四个坚持”的开明者所为,岂有半点否定极权专政的影子?
   
   那么,胡锦涛高规格追悼华国锋究竟象征着什么呢?它只象征着中共胡锦涛中央对极权专政体制的高度认可、并且向着加强极权专政方向的回归。华国锋正是毛泽东之后,继续走极权专政道路的代表。
   
   胡锦涛当局为什么要在这个时候表达对极权专政体制的高度认可呢?因为奥运会的中共,已经走到了十字路口:历史已经证明,选择戈尔巴乔夫和赵紫阳的道路,将会导致“和平演变”,共产党一党专制瓦解,而中共决不愿意丧失政权;继续走邓小平的道路,必将造成因经济私有化程度逐渐加深而带来的“管制危机”,畸形发展招致的经济危机和社会危机不可避免,最终政权在经济危机或颜色革命中垮台。
   
   因为巨大的罪恶和既得利益,中共视政权为命根子,而要想在当今如此重重的社会危机和经济危机巨大隐患下维持政权,回归极权法西斯专政是唯一 的选择。现在摆在红色辅导员胡锦涛面前就有两个绝佳的老师,一是金正日、一是普京。胡主席虽然内心羡慕金正日同志,现在却不敢再公开表露,以免“授人以柄”,因为朝鲜国穷民弊,金家劳动党那一套,在中共党内都不得人心,而且朝鲜是家族式共产体制,胡主席做不到,自从死了毛岸英,中共就再无可能实现这种“超稳定”体制。
   
   但是普京及其模式,却已然成为中共中央的公开导师和教科书;五十八岁的普京,已然成为六十六岁胡锦涛的“老大哥”,普京的铁腕独裁、总理“资政”模式、能源经济国有化政策、其对新闻自由的残酷扼杀、其对民族主义狂热的煽动、其巧妙营建个人崇拜的大获成功、其抓住美国民主制的弱点、狡猾地与美国对抗...所有这些,无不使中共中央心醉神迷、无不给胡正日同志接连注射着特效强心针剂。
   
   由于共产主义意识形态的破产和毛泽东神坛的倒塌,胡锦涛复辟极左形式(毛共、斯大林模式)极权法西斯专政已经不可能,为了保住共产党的政权,他极有可能效法普京,以民族、 国家的安全和利益的名义谋建一种新形式的怪物法西斯政权——对外如晚清政权,对内如纳粹政权。如果胡锦涛能够抓住权力撑到2012年,上世纪五十年代中国大陆那种国家权力对社会全面管制的极权法西斯专政,极有可能以民族主义的面目全面复辟。
   
   奥运后的中国前景险恶,中国的明天不容乐观。
   
   曾节明 写于民国九十七年九月五日晚
   
   注1:1977年二月,经华国锋批批示下发的中央5号、6号文件;同年3月28日华国锋批转的国务院30号文件;
   
   注2:《戈尔巴乔夫回忆录——生活与改革》下卷第三十九章第四节,莫斯科新闻出版社一九九五年出版
   
   (《自由圣火》首发 转载请注明出处并保持完整)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场