百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问]
徐水良文集
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问

   

徐水良

2008-9-2日

   身体不好,只能简单回答这两个问题:

   1、俄罗斯攻格鲁吉亚问题:

   这实质是俄罗斯从沙皇到斯大林到现在一直延续下来的大国霸权侵略扩张梦与周边国家的矛盾。新老沙皇极富侵略扩张性。周边国家,包括中国,要小心!

   苏联解体以后,俄罗斯没有反省过去的侵略扩张政策。相反,包括“俄罗斯良心”索尔仁尼琴在内的俄国知识分子,非常怀念这种大国霸权扩张梦,推波助澜,大力鼓吹这种大国霸权扩张梦的国家主义。为这种扩张梦,他们倒向专制,使俄国民主大幅度倒退。为了这个梦想,他们甚至大力赞扬早就被赫鲁晓夫批臭了的暴君斯大林。不惜否定他们自己过去对斯大林及苏联专制主义的批判。

   俄罗斯人和索尔仁尼琴等俄罗斯知识界的这种情况,对世界和平事业和民主事业,都是很大的背叛和危害。

   闭着眼睛,把早已远远超越索尔仁尼琴的中国真反对派说得一钱不值,把索尔仁尼琴和民主倒退变成新威权主义的俄罗斯捧上天,毫无道理!

   当然,格鲁吉亚总统在力量对比悬殊的现实情况下,轻率地动用武力,来解决由于俄罗斯霸权侵略扩张和历史原因造成的南奥塞梯等问题,也是相当荒唐的策略错误。

   不过,这个策略错误引起了俄罗斯的更大错误,从而造成俄罗斯周边国家对俄罗斯的更大警惕和俄罗斯在周边国家及全世界的进一步孤立,使东西方冷战的格局某种程度重现。俄罗斯的入侵追求战术上的胜利,但他们不知道,他们这样做,恰恰正是制造战略上的重大失败。

   2华国锋问题:

   华国锋,是文革前毛派左派旧官僚,与当时极左文革新官僚四人帮有矛盾,但他仍然是坚持毛路线的保守左派。他保守、懦弱、无能,不过其凶恶程度远小于毛和邓小平。

   当然,华在个人人品如老实厚道等方面,与无法无天、死要面子的暴君毛泽东,与卑鄙无耻、不要脸皮的暴君邓小平相比,要好一些。但是,无论吹捧邓小平的人、还是吹捧华国锋的人,恐怕都不是真反对派。

   说个传闻:华国锋下台时,江苏一个红军老干部告诉我,中共党内传达他的问题,说他奸污幼女。不知这个说法是否为真。根据我在监狱的观察,奸污幼女的犯人,往往是看起来老实巴交到畏畏葸葸的人。人们很容易为他们的“老实畏葸”外表所迷惑,不相信他们的犯行。

   华国锋至死都顽固追随毛泽东。他镇压四五运动,并拒绝平反。四人帮垮台时,我在监狱,让我非常震惊的是,四人帮垮台后,竟然大规模屠杀反四人帮等等的政治犯。现在有人统计说当时华国锋在全国杀了四十多个政治犯。其实,当时的规模。本来要大得多,我被关押的南京市看守所,就有一批不少政治犯被判死刑。只是有些省市如上海,跟风快,杀了少部分;其他省市如江苏等,跟风慢,结果拖下来,后来被最高法院(当时院长江华)复核时全部否决,没有处死。大规模判死刑,却除了开始少部分外,几乎全部复核否决并改判的,在中共建政后,大概只有当时这个情况。

   有些人,习惯借名人以抬高自己,包括吹捧华国锋等某些领导人,还向中共当局和最高领导人献媚,这是很势利很不好的习惯。

   无论是吹捧邓小平,还是吹捧华国锋,对于真反对派人士,恐怕都无法接受。

   最后说一点:中国民主事业的现在主轴,是维权、抗暴、人民起义。中共地下势力和其在反对派的内奸,千方百计反对的,就是这个主轴,主要是反对人民起义和革命。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场