大家
[发表评论] [查看此文评论]    悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[河內反對中國網文攻擊越南計劃]
悠悠南山下
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·越戰詛咒:肯尼迪被刺與吳廷琰之死有關?
·對瑈夫人之評述
·吳朝潰倒,混亂串起
·西貢舊照:皇宮歐陸酒店
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
·法語在當今越南的地位與發展
·越南文字改革後實況與問題
·豬年趣談越南年俗
·丁亥談越南新春特刊
·越人、越南歷史和中越歷史關係 \ zt
·«南翁夢錄»之陳朝漢字詩
·越南攝影選圖(1)---古城會安小景
·越南攝影選圖(2)--峴港芽莊
·越南攝影選圖(3)--下龍灣、寧平
·越南攝影選圖(4)--順化、湄江三角洲
·越南僑民有志氣
·«嶺南摭怪列傳» --- 鴻龐氏傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 二徵夫人傳
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
河內反對中國網文攻擊越南計劃


   
   
   
   

   
   
    綜合各通訊社訊息﹐ 越南政府經已正式向中方提出反對關於一網文撰述中國軍隊再次侵略越南的計劃。該文現正在中國數個網站登載。
   
   
    香港英文 « 南華早報 »( South China Morning Post ) 報道﹐ 河內曾兩次召見中國高級外交官員表示對此文章的憂慮﹐ 雖然它不是官方文章﹐ 也不知源自何處﹐ 但也令到越南外交和軍事界人員警惕對此類文章高頻率地在過往一段時間內出現於中國的網頁。
   
   
   
河內反對中國網文攻擊越南計劃

   A計劃進攻路線圖 ( 圖片來源﹕ BBC )
   
   
   該文具體地寫述侵略行動將持續三十一日﹐ 先以五日的火箭攻擊﹐ 繼後的高潮行動是動用三十一萬士兵從云南、廣西和海南湧入越南。
   
   
    載於新浪網和其他網站的文章的題目為 « 中國軍隊將採用A計劃進攻越南 »。文中寫道﹕“ 越南是對中國領土安全的主要威脅﹐ 是對中國崛起的最大阻礙。”, “越南也是全東南亞地區的前哨和戰略中心。”, “ 中國要想控制東南亞﹐ 就須先征服越南。” ,但文章也承認﹐ “ 從各方面來看﹐ 越南是難以吞嚥之骨。”
   
   
    在寄予 « 華南早報 » 的通告上﹐ 越南外交部發言人黎勇 ( Lê Dũng ) 確認越南要求北京官員 “ 採取行動阻止類似醜陋內容的文章流行﹐ 因為它對雙方關係有害。”
   
    黎先生說﹕ “ 這是不適宜的資訊﹐ 它與為本地區和世界的利益﹐ 也正如越南和中國固有的友好關係的和平、 友好和合作的發展趨勢相反 ” , 他還補充說﹐ 中方已經接受越南的要求並宣佈這樣的文章“ 並非反映中國政府的觀點 ”。
   
    該“ A計劃 ” 的文章目前仍然在網站登載。
   
   
    一位北京軍事專家宋曉軍 ( Song Xiao Jun ) 卻說那篇攻擊越南的文章是 “ 惡作劇 ”。他說﹐ 這只是一些搞笑行為﹐ 沒有任何的軍事價值。在兩國人民中﹐ 還有許多人並不接受那樣的詼諧。“ 中國和越南的政治意識相同﹐ 並應該團結共同反對兩國的敵人美國。顯然﹐ 美國正在中越之間搞挑撥離間。”
   
    宋先生認為﹐ “ 在兩國中會思考的人多為清楚地認識到中國和越南是同盟。沒有甚麼理由中國要侵略越南﹐ 因為要與鄰國結友﹐ 尤其是越南和北朝鮮。”
   
    他還說﹐ 北京須謹慎處理這事﹐ 有責任地指導輿論﹐ 同時對此作明確的解釋。政府不應該讓搞惡劇者亂搞﹐ 製造麻煩。
   
   
    據知﹐ 那篇 « 中國軍隊將採用A計劃攻擊越南 ! » 的文章是在八月初登載在中國大陸和香港的一些的軍事專題欄目。自從該文章在新浪出現﹐ 得到網民的注意﹐ 點擊率甚高。這樣的討論網站雖不屬官方﹐ 但原則上中國政府嚴格監檢討論內容。此外﹐ 也出現一些文章帶攻擊挑釁性的字眼為題。例如﹐ « 對越戰爭﹐ 是戰略的選擇還是應進行的戰爭 » 等等。
   
   
   

嶺南遺民

   
   2008-09-06日
   
   

*


   
   
    自發播了上述消息﹐越南網民對BBC 英國廣播電臺的聽眾討論回貼﹐反應熱烈。現節錄數段如下﹕
   
   
   Trần Minh :
   
    這是可以視作為非中國官方的訊息。但我們越南不可不作預防。請同胞們放心, 如果中國有意侵略我們越南﹐ 我是第一人拿槍上路。
   
    ( Đây có thể xem là thông tin không chính thức của chính phủ TQ. Nhưng Việt Nam chúng ta không thể không đề phòng. Đồng bào ta cứ yên tâm, TQ mà có ý định xâm lược Việt Nam chúng ta thì tôi sẽ là người cầm súng lên đường đầu tiên. )
   
   

yyyxxx


   
   ELPVN :
   
    事情還無從說起﹐ 何為大家要爭論呢 ? 攻打一國豈是簡單的事情﹐ 各位朋友動腦想想﹕ 如果中國攻擊越南﹐ 那美國和其他國家 ( 原本對中國眼紅和因中國正強大﹐ 他們看不順眼 ) 會讓它發生嗎 ? 我個人認為﹐ 中國何來惹禍上身﹐ 此外以越南現在的人口和經濟能力不是中國的顧慮和阻礙﹐ 但是在地區中的經濟和政治合作的對手。
   
   此外﹐ 如果失掉了朝鮮、越南、中國這條社會主義軸線﹐ 中國在本地區受到孤立﹐ 此將使它最為顧慮。那正是中國要顧慮的事。總之,我看不到有人可以勸說中國採取( 軍事 )行動﹐因為那只可讓兩者俱傷。......
   
    ( Chuyện chưa đâu vô đâu cả tranh cãi chi cho mệt. Muốn đánh một nước nào đó không phải là chuyện đơn giản, các bạn thử động não xíu coi: Nếu TQ nhảy vào đánh VN thì chắc Mỹ & nhiều nước khác ( vốn đang ganh tị & không ưa gì TQ vì sự lớn mạnh của họ hiện nay) có chịu để yên cho hay không ? Cá nhân tôi nghĩ rằng, chả tội gì mà TQ rước thêm rắc rối vào thân cả, hơn nữa với tiềm lực dân số & KT hiện nay thì VN không thể là 1 rào cản đáng ngại của TQ mà còn là 1 đối tác KT, chính trị trong khu vực. Mặt khác, nếu mất đi trục XHCN Triều Tiên - Vietnam - TQ thì thế cô lập của TQ ở khu vực sẽ là điều đáng lo ngại hơn cả, mà đó cũng chính là thứ mà TQ đang lo sợ. Tóm lại, tôi chả thấy có lý do nào thuyết phục để TQ làm như vậy cả, vì điều đó chỉ gây thêm tổn thất cho cả 2 mà thôi. ...... )
   
   

yyyxxx


   
   Việt, Thái Lan :
   
   
    可能那是中國對越南的警告,由於越南與其他國家要發展軍事關係。無論如何﹐中國允許在網上登載攻打越南是不可接受的事。鞏固我們的軍事力量和建設強大的精銳隊伍是越南急切和必須的做的事。此外﹐ 應該清理消除這個機器中的貪污分子﹐ 使軍事幹部隊伍保證有素質和才能的人來抵抗任何妄圖侵略我國的行動。對中國的外交關係必須警惕和建設強大和精銳的軍隊是十分需要的事情。
   
    ( Có thể đây cũng là lời cảnh báo của Trung Quốc đối với Việt Nam trong quan hệ của chúng ta với các đối tác quân sự khác. Dù thế nào đi chăng nữa việc Trung Quốc đưa tin trên Web site về kế hoạch đánh Việt Nam là một điều không thể chấp nhận được. Việc củng cố tiềm năng quân sự và xây dựng đội ngũ quân sự tinh nhuệ hùng mạnh là điều cần thiết và thiết yếu của Việt Nam. Hơn thế nữa, cũng cần minh bạch và loại trừ những người tham nhũng trong bộ máy này để có thể có được đội ngũ cán bộ quân sự đầy đủ phẩm chất và tài chí để chống lại những kẻ có ý đồ xâm lược nước ta. Chính sách đối ngoại với Trung Quốc và việc xây dựng quân đội hùng mạnh và tinh nhuệ là những điều hết sức cần thiết. )
   
   

yyyxxx


   
   Thang Long, HN :
   
   為何中國人喜歡拿戰爭來開玩笑呢 ? 越南人須提高警惕和保持團結來保衛我們。我提議類似具戰爭挑釁性的網文應該消除﹐ 因為我們正生活在一個開放的世界﹐ 有國際法而不是只有中國的私家叢林規則。
   
    ( Sao người Trung Quốc hay đùa với Chiến tranh thế nhỉ. Người VIệt cần nâng cao tinh thần cảnh giác và đoàn kết cao nhất có thể để tự bảo vệ mình. Tôi đề nghị nhưng bài viết đại loai kiểu khiêu khích chiến tranh lên được loại bỏ vì ngày nay chúng ta đang sống trong một thế giới cởi mở tự được điều chỉnh bởi luật pháp Quốc tế chứ không phải luật rừng của riêng Trung Quốc. )
   
   

yyyxxx


   
   Người Sài Gòn :

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场