[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[应该被“问责”的不仅仅是孟学农]
刘逸明文集
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
应该被“问责”的不仅仅是孟学农

   2008年注定是不平凡的一年,不仅仅因为奥运会在中国召开,更因为发生在中国大地上的一系列天灾人祸,从四川大地震到瓮安骚乱,再从杨佳袭警案到三鹿毒奶粉事件,几乎全都具有爆炸性的新闻效应。奥运会刚刚落下帷幕,残奥会又在中国召开,正当举国上下再度沉浸在民族主义的狂热之中时,山西省临汾市襄汾县新塔矿业有限公司尾矿库9月8日发生了特大溃坝事故,截至9月14日18时,已经确认254人死亡,34人受伤。
   
   山西洪洞去年曾因为黑砖窑案而举世瞩目,非常巧合的是,洪洞县和襄汾县同属陕西省临汾市,重大事件接连在此地发生,让人不得不对此地的人权状况和生产安全深感担忧。山西作为一个煤矿大省,这里的矿难发生频率高于其它地方并不值得奇怪,尤其是在这种官商勾结的体制之下。去年的黑砖窑案得以披露后,原山西省省长于幼军在几个月后调任文化部副部长,外界很难知道于幼军的调职是否和黑砖窑案有直接的关系。于幼军走后,曾经因为在2003年萨斯爆发期间隐瞒疫情的原北京市市长孟学农东山再起,被任命为山西省的代省长,2008年初正式成为省长。
   
   孟学农作为中共的团派大员,和胡锦涛的关系可谓非同寻常,文化程度虽然不高,但却深得胡锦涛的信任,否则就不会由一个汽车制造厂的小干部青云直上成为北京市市长。和其他中共官员一样,孟学农的简历中虽然拥有工商管理学硕士学位,但那只是为了满足升官的需要走过场的结果。孟学农充其量不过是高中学历而已。截止2003年,孟学农进入北京官场已经整整20年,令孟学农始料未及的是,如日中天的他却在上任北京市市长短短几个月后就被剥官削职。当然,让孟学农下台并非胡温本意,只是为了封江派之口,不得不让其为前卫生部部长张文康的下台“殉葬”。

   
   胡温上任以后,为了显示其所谓的“务实”作风,于是抛出“问责制”以迎合民意,知晓中共官场潜规则的人都不会不知道当时孟学农下台的真正原因,但在中国的官方媒体上,这却被宣扬成胡温对“问责制”的践行。毫无疑问,“问责制”的提出是一种进步,但在中国这种政治体制下,“问责制”却完全不可能真正推行,不仅如此,反而会成为掩饰官场权力斗争黑幕的遮羞布,甚至直接沦为为权力斗争服务的工具。
   
   孟学农被免去北京市市长一职之后,2003年9月开始任国务院南水北调工程建设委员会办公室副主任、党组副书记,虽然是正部级,却在权力和政坛影响力上远不能同之前相提并论。经过4年的沉寂,孟学农终于等到了东山再起的机会,他被重新启用让人们看到了胡锦涛任人唯亲和党同伐异的陈旧政治思维。
   
   孟学农这样的无德无能之辈能够红袍加身彰显出了中共政坛用人标准的中国特色,扫视中共官场的团派官员,诸如此类的人还有不少,如山东省省长姜大明、上海市市长韩正等。这些人在执政能力和人品上难以让人认同,他们普遍善于钻营,溜须拍马和见风使舵是他们的看家本领,往往这样的人在中国现今的政治环境中才具有权力拓展的广阔空间。孟学农沉寂的4年中,虽然鲜见他在媒体上抛头露面,却难免胡锦涛对他的时常惦念,并寻找合适的机会让他重返权力要地。孟学农担任山西省省长一职,据称是由胡锦涛亲自拍板决定。孟学农如今再度下台,这让其人生和仕途充满了戏剧性,这种曲折的从政经历在中共政坛上实在是非同寻常。
   
   毋庸置疑,孟学农是胡锦涛心目中的痛,5年前对他的“挥泪斩马谡”是,今天他的“引咎辞职”更是。胡锦涛虽然在权力斗争上手腕越来越灵活,但他却万万没有想到对孟学农的“厚爱”是这样一种结局。据香港《明报》引述山西官场流传的消息称,原本山西省委及省政府将会在近期有一系列人事变动,已在山西任职7年之久的省委书记张宝顺将会调往中央任职,孟学农则会顺理成章地升任省委书记,而接任省长的热门人选,则包括今年5月从华能国际董事长一职转任省委常委、副省长的李小鹏,以及同为省委常委的太原市委书记申维辰。可以想见,这次襄汾溃坝事件将让整个人事调动规划推倒重来。团派再损一将,这是胡锦涛所不愿看到却不得不面对的现实。
   
   山西这几年走马灯似的更换省长,从于幼军到孟学农,再从孟学农到接任他的王君,省长“短命”似乎是山西官场的常态。从这种意义上讲,胡锦涛也许压根儿就不应该让孟学农到山西任职,如果把他安排到经济相对比较发达的东部省区,也许不会承受溃坝和被迫辞职的“厄运”,而且还可以让他为巩固自己的地位助一臂之力。孟学农在此次引咎辞职之后被有些媒体称之为“中国最倒霉的官员”,事实确实如此,不过,他这样的人能登上这么高的权力宝座却已经是个奇迹,是他的幸运,但愿他自己不会发出“人能命不能”的感慨。
   
   孟学农“引咎辞职”以后,中国媒体上一片赞扬之声,不仅仅赞扬孟学农放弃权力的自觉性,更大力赞扬胡温是在“打造责任政府、健全行政问责制”。从中共官员一向嗜权如命的情况来看,孟学农名义上是“引咎辞职”,实际上极有可能是受到了高层的压力,而高层的压力又极有可能是来自于团派之外。现任国务院副总理张德江在广东省委书记任上曾人为制造出枪杀汕尾村民的惨案,此后不仅没有遭到“问责”,反而官运亨通,从地方大员爬到了国务院副总理高位。张德江的作为在性质上远比孟学农恶劣,所以说,孟学农的下台所凸显的不是所谓“问责制”的强大功效,而是中共官场权力斗争的残酷。如果真要“问责”的话,更应该问提拔孟学农的胡锦涛之“责”。
   
   2008年9月16日
   
   转自《民主中国》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场