[发表评论] [查看此文评论]    刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[成都市政府大拍卖]
刘逸明文集
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
成都市政府大拍卖

   今年的5.12大地震震惊了中国,也震惊了世界,不仅仅因为此次地震的强大破坏力,更因为此次地震送走了无数本不该结束的生命。人们在为一栋栋“豆腐渣”教学楼的轰然倒塌而哀叹的同时,却看到了另外一道亮丽的“风景”,那便是政府部门的办公楼绝大多数都在地震中岿然不动,政府官员的伤亡比例也远远小于平民。
   
   正在网民们一致声讨那些负责建造“豆腐渣”工程的人时,网络上突然出现了一个披露“成都市政府在地震后三天静悄悄地搬入新豪华办公大楼”的帖子。发帖者称这座耗资12亿的政府大楼是一座优秀的建筑艺术杰作,不仅质量过硬,在地震中毫发无损,而且前卫、大气、考究得堪与北京的奥运工程“鸟巢”媲美。该帖出现后引起了激烈的讨论,网民痛批成都市政府不顾灾民死活,在国民共赴国难之时竟然如此奢华。然而,此帖当时并未得到媒体的重视,尤其是中国国内的媒体,成都官方也无人站出来就此事作出解释。
   
   就在大地震过去两个多月后的7月16日,成都官方的四川在线网站突然发出一条令人惊诧的消息,称四川省委常委、成都市委书记李春城16日上午召开会议宣布,成都市政府新办公区将对外拍卖,拍卖所得全部将捐给地震灾区。据悉,李春城已要求所有已搬到新办公区办公的政府部门全部搬回原址。背景资料显示,成都市政府新办公区是成都市的标志性建筑,占地约255亩,总投资约12亿元,建筑面积约37万平方米。然而,事后却有网友算了一笔账,以该办公区200多亩的占地面积,按照成都市场价格每亩5000万元计算,该建筑的地价也在100亿元之巨,这和官方公布的12亿元可谓是相去天壤。

   
   回首往昔,中共前任党魁江泽民曾挥毫写下“希望工程”四个大字,所谓的“希望工程”从此启动,其目的据说是为了筹集善款,帮助贫困地区兴建教学楼以及资助贫困学生完成学业。希望工程搞了十多年,效果不容乐观,真正因为该“工程”而收益的学校和学生堪称凤毛麟角,所筹集的善款也十分有限。看似伟大的“希望工程”实际上是一个彻头彻尾的作秀“工程”,根本目的是为了给江泽民自己脸上贴金。
   
   与“希望工程”几乎同步进行的还有另外一个“工程”,虽然中国的媒体从来不会大张旗鼓地为其做宣传,但这个“工程”却实实在在地在中国各地展开,而且是“成果”显著,那便是各级政府的办公大楼。伴随着中国官场腐败的日益深入,中国各地的政府办公楼也是纷纷拔地而起,不光占地面积越来越大,而且做得也越来越精致和豪华。虽然很多地方的学生还在破陋甚至时刻有倒塌危险的校舍中上课,但政府官员建设豪华办公楼的热情却丝毫不减。一些地方政府嫌中国风格的建筑不过瘾,于是便想方设法地模仿外国的建筑。贫困的安徽阜阳颖泉区竟然盖起了一座模仿美国国会大厦的超豪华办公楼,被当地公众戏称为“白宫”。而山东滕州市政府办公大楼的豪华程度也是超乎人的想象,《法制早报》驻山东站记者齐崇淮因为将其图片传到网络,滕州市公安局就以“涉嫌敲诈勒索罪”将他拘捕。
   
   中国各级政府的豪华办公楼可以说数不胜数,这是妇孺皆知的事实,所以老百姓也就见怪不怪了。建豪华办公楼不像贪污受贿可以掩盖,虽然民众对官员们的奢华心怀抱怨,但中央政府似乎已经默许了地方官员的这种作为,表现得无动于衷,只有在有权力斗争需要的时候,才有可能把这当成“罪证”去打击个别官员。官员的豪华“衙门”和学校的危房行成了鲜明的对比,有人说,要是把那些建豪华“衙门”的钱用来搞教育,中国完全不需要所谓的“希望工程”,即使很多人都怨声载道,无权无势的老百姓也只能默认这种现实。
   
   据说,中国政府部门的办公楼在世界上是最豪华的,就算是超级大国——美国的政府办公大楼也无法和中国的相提并论。很显然,不是美国比中国穷,而是美国的官员没有中国官员这幅臭架子,并且他们懂得民众的钱应该如何合理使用。在中国历史上,辉煌一时的大唐盛世,连魏征那样位高权重的大臣在死后都是家徒四壁,如今的中国官员在懂得享受方面比古人“进步”了不知道多少倍。
   
   成都市政府作出拍卖政府办公区的决定在中国应该是空前的,因此,此消息一出,各大媒体便争相转载。四川在线网站称:“作出这一决策,体现了市委、市政府坚持党性原则,践行以人为本执政理念的基本政治品格”。看到这段话,笔者不禁觉得可笑,试问成都当局,如果不是因为今年四川发生了大地震,你们还会拍卖这豪华办公区吗?如果说这一决策真的“体现了市委、市政府践行以人为本执政理念的基本政治品格”,那么,对之前做出启动这一劳民伤财工程的官员又该如何评价?是不是应该对其兴师问罪?常言道:“知错能改,善莫大焉”,成都市政府的这一决策当然是顺应民心之举,虽然值得肯定,但却完全不值得颂扬。可以想见,假如在地震之前,能把那几十个亿的巨款用来建设牢固的学校,不知道有多少幼小的生命能幸免于难,所以说,成都市的官员至始至终都无法摆脱罪人的阴影。另外,该办公区的建设费用实际上是来自于老百姓,如果拍卖成功,拍卖所得也不是官员和政府的私产,成都市的官员把其视为捐款显然是极不明智的。
   
   中国现存的“豆腐渣”校舍以及需要重建教学楼的学校还有很多,如果再发生类似于5.12大地震式的灾难,“豆腐渣”工程加大伤亡的悲剧必将重演。亡羊补牢,为时不晚,需要拍卖的豪华“衙门”远不止成都市政府办公区一处,中国政府和中国官员倘若真的顺应民心,那就最好将其它地方政府的豪华“衙门”也尽快拍卖,这在官民矛盾已经严重到极点的今天,将不失为维护社会稳定与和谐的一着妙棋。
   
   2008年7月17日
   
   原载《开放》杂志2008年8月号

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场