现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[追踪观察西藏文教现况]
藏人主张
·台灣最主要的危機來自台灣自己內部
·驚天爆報!袁紅冰新書發表會演講勁爆內容大曝光!
·小英總統應該了解美國對台灣的善意是台灣本身的價值所決定的
·中共向來好話說盡,壞事做絕
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·袁教授论台海最新局势
·中國共產黨目前靠的是硬實力和脅迫
·國際政治趨勢正前所未有地有利於自由台灣
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·溫家寶為兒子向習近平跪地求情寫悔過書為何無效?
·中共全面操控台灣2020年總統大選的政治戰略
·台北金石堂城中店袁紅冰教授《刀鋒上的台灣》新書發表會
·國民黨成為過去式,中國的新歡是郭跟柯?袁紅冰說法一出讓2020總統大選出現
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·《刀鋒上的台灣》第二場新書發表會新聞稿
·中共对西藏寺院控制手段翻新
·中共即將掀起中國內部血雨腥風大動盪、大變局
·【豈能讓十世班禪的大慈悲願力被「國家恐怖主義」與「集體沉默的平庸之惡」
·袁紅冰vs.蘇紫雲:美國重返亞太的戰略
·在自由的台灣需要的時候,我們的血絕對不會流在台灣人民後面
·台灣對中國的戰略
·袁教授在台湾新书发布会上的演讲开场部分
·如果台灣也淪為中共統治下一個所謂行政特區
·人們關於自由有很多的探索,我的感覺是:自由就是幸福
·我絕不會看著自由台灣被中共強權征服而無動於衷
·有什麼能證明習近平將會在極權主義全球擴張的道路上裸奔呢?
·當代的共產皇帝理論基礎如何奠定
·中共國台辦主任張志軍將下台,為何接任的會是劉結一
·國台辦劉結一:國民黨已經是一個日薄西山的政黨
·郭文貴爆料的「中共藍金黃計畫」不是空穴來風,「從傳媒、出版到其他領域,
·一個嚴峻的國家危機和前所未有的歷史機遇並存;催生失敗主義將使台灣沒有希
·國台辦劉結一:對國民黨絕望,對民進黨失望,台灣民意的出路在哪裡?
·西藏獨立日
·台灣如何才能活在真實中?如何才能活在國格尊嚴中?
·「鋭實力」利用台灣民主自由體制的無聲滲透,恐共媚共的效應將會發揮到極致
·前所未有有利於台灣的歷史機遇是什麼?
·失去了獨立國格的意志,自由臺灣將失去一切
·美海軍太平洋司令:忽視中國成為全球領導者的野心,自己要承擔後果
·台灣只要叫中華民國中共就不會打過來?
·正視《刀鋒上的台灣》中的「一帶一路」
·為何台灣獨立於中共強權的存在就是當代世界和平的定海神針
·要關注自由台灣的命運,就要關注中國的命運
·“文字狱”在西藏实施味着什么?
·有什麼證據說「文化大革命」將回歸的預兆
·《中國二十五年國際發展戰略綱要》最重要的「關鍵要點」現形!
·袁紅冰公開駁斥部分台湾名嘴
·用紅色能量摧毀台灣的國家意志
·回歸文化大革命體制來拯救中國共產黨的統治危機
·美國或者自由世界的敵人不是什麼國際恐怖組織而是、、、、
·習近平經濟學
·中共絕對不敢武力犯台
·自由民主和極權專制之間水火不能相容,怎麼可能統一?
·中共強權要斬殺自由台灣的獨立存在,以祭全球極權擴張之旗
·袁紅冰視角看中共修憲
·袁紅冰談中國國運和“爆料革命
·【袁紅冰視角看中共修憲】逐字稿之一
·中共太子黨如何拯救共產黨
·中國的政治前途和當代民主革命
·自由臺灣的前途和中國命運
·袁紅冰訪談:自由臺灣的前途和中國命運
·观看袁红冰VS夏业良世纪辩论的一点感想
·為什 麼自由台灣的獨立存在有利於中國人民根本的政治利益
·袁紅冰、夏業良:關於郭文貴現象的辯論
·袁紅冰教授才最有資格拿諾貝爾「文學獎」和「和平獎」
·關於「郭文貴現象」的辯論 第一輪〈逐字稿〉
·今天過後,《年代追追追》以及陳
·自由台灣的國家正名革命 與 2018年的台灣機遇
·「319槍擊案」真相大白了嗎?】
·以國家至上的和極端狹隘的民族利己主義做為價值中心而形成的超級納粹主義
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第二輪〈逐字稿〉
·袁紅冰對《新聞追追追》名嘴們的回應
·我為什麼關注自由台灣
·〈關於「郭文貴現象」的辯論〉第三輪〈逐字稿〉兩千餘字一次刊完】
·自由台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·從郭柯配到朱劉會
·《神州悲歌》作者蔣繼先谈《殺佛》
·美政府報告首次曝光中共網絡間諜頭子
·鄭南榕是點燃在時間之巔的自由之光,他將永遠祐護台灣的命運
·习近平高登“皇位”之后对西藏的影响
·郭文貴警告台灣:台灣的內賊是她最大的敵人,就是被「藍金黃」的這些人
·BBC中文本周推荐:你不容错过的五个故事
·只要鄭南榕精神還沒有被台灣人完全遺忘,台灣的自由之魂就不死
·蔡英文應正視「賴清德現象」引起的關注
·《刀鋒上的台灣》預言的現在進行式
·中共元老102歲的李銳證實了袁紅冰對習近平文化程度的評價
·「棋手說」、「棋子說」、「籌碼說」,美、中大國交易「牌局」中,台灣的隱
·「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
·台海大動盪 ── 組建保衛自由台灣國際志願軍的必要性
·北京對台再發警告,中國「進一步採取行動」=對台動武?
·四月26日袁紅冰教授日本
·習近平:「達賴現在窮得只剩下轉世焱@個『寶貝』了
·2018“中国爆料革命”政治意志宣示
·台灣自己不能讓國際社會忘卻台灣的獨立國格,不能讓世界忽視自由台灣事實上
·你們撤得了旗幟,撤不了我身為台灣人的決心
·中國在蔡英文總統520就職二周年前夕獻出賀禮
·柯文哲現象對蔡總統、民進黨及台灣的警示
·習近平對「中華民國」的命運早已蓋棺定論
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
追踪观察西藏文教现况

   追踪观察西藏文教现况
   
   安乐业
   
   

   
   本文将着重地从两个方面来考察西藏的文教现状。
   
   一、从文化转型考察文教现况
   
   “从人类历史发展的角度来看,一定的经济水平和生产方式总有一定
   的文化与之适应,它们之间的内在联系具有相对的稳定性。在世界文
   化现代化过程中,几次工业革命都可谓是文化革命。以信息技术革命
   为特征的第三次产业革命促进了文化交流的发展,促进异质文化的相
   互碰撞,加速文化转型的步伐,也加速了后工业文化体系的形成。”
   (卢德生:《论文化转型与藏区学校教育的文化功能》,《西藏大学
   学报》2004年第2期)
   
   西藏文化教育的发展,经历了原始信仰、苯教文化、藏传佛教文化和
   藏传中共文化等4个时期。前3个时期的西藏文化教育的转型没有遇到
   任何负面的作用而欣欣向荣。独独在”藏传中共文化时期”,它却连
   连后退。人们在寻找其原因的时候,不得不从时代背景入手,因为,
   每个时代的“经济水平和生产方式总有一定的文化与之适应”。但
   是,是否”它们之间的内在联系具有相对的稳定性”等问题,则要看
   谁的语言有决定性的拓展生存空间,也就是经济水平和生产方式趋于
   适应的文化中起决定性作用的语言是母语、还是外来语的问题。
   
   既然万事万物都一刻也不停地变化着,任何民族或国家的文化教育都
   无法原封不动地保存原样。西藏的文化教育也不例外。但是,顺应文
   化教育转型,不等于让“外来语为主、母语为副”,更不等于用外来
   语取代母语。至少,应该让双语或多语拥有同等的地位与生存空间。
   在”藏传中共文化时期”,这样浅显的道理没有得到尊重。2005年青
   海开始实施45岁以下的少数民族干部和学生必须要通过“民考汉”的
   考试及格,就是具有典型意义的一例。不然,为何在移居少数民族地
   域的干部和学生中不实施”汉考民”的政策呢?
   
   二、从“民考汉”的政策考察文教现况
   
   从”民考汉”的例子中人们可以清晰地领略到语言文字的不平等问
   题。但是要清楚知道这个延续将近半个多世纪的政策所造成的后果,
   有需要考察一下所谓的“民族院校”的形成与加强的历程。
   
   ”民族院校”形成中的初期,主要是为了解决进入少数民族地域的汉
   人的语言障碍。其后,少部分人因而得到不少的实惠,而不少的人则
   对自己的地区作出有限的贡献。但是,“民族院校”这个名称意味着
   ”文科为主、其它为副”,虽然能够解决语文专业人才的缺乏,却没
   有触及数、理、化为主的“理科”领域。而”理科”则是进入“科学
   技术”为主导地位的”经济水平和生产方式”大厅的入门钥匙。藏人
   为主的少数民族人才因有了所谓“民族院校”而未能进入”技术专业
   人才”培养的摇篮。这个划分问题,“高考入学”反映得非常精确。
   
   上过大专院校的人就知道,不管学过中文的、还是上过双语的人,都
   面临着同样的问题。高考通过之后,大家必须在”志愿表格”填写
   “第一志愿”到”第三志愿”。如果你的“第一志愿”没有填好,你
   另外两个志愿被录取的可能性不大,尤其是”民考汉”的少数民族学
   生更是如此。理由很简单,第一,由于语言劣势,一般情况下少数民
   族学生的考试成绩不如中国学生;第二,事实上少数民族学生几乎无
   法进入普通高等院校。少数民族学生只能选择“民族院校”为”第一
   志愿”,结果大家都进入“民族院校”,毕业之后顶多混个语文专业
   人才罢了。当然,笔者并非说语文专业人才一无是处,而是说,建设
   家园也必须要有其他的技术专业人才,才不会成为”残废化生存”。
   而“残废化生存”再强,也无法摆脱”依赖”。所以,“民考汉”政
   策实施的原意值得怀疑。已经步入”残废化生存”道路的少数民族,
   当然无法拥有具足够能力自主地管理本地区的事务。
   小结
   社会和家庭是一种综合性的产物,其问题无法通过某个单一的行为去
   加以解决。正因此,以西藏为代表的当今少数民族的文教现况的以上
   两个方面的表现,是很难令人容忍的。笔者在此严肃地呼吁有识之士
   加倍关注这个畸形的“残废化教育政策”。(2005年6月10日于印北
   达兰萨拉)
   
   〔转载自《民主论坛》2005.7.7a;http://asiademo.org/gb/〕

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场