现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[追踪观察西藏文教现况]
藏人主张
·青海考录公安机关特警和民警公告
·北京围堵西藏运动的新招
“西藏本土”
·西藏五十年纪念从理塘开始
·回归与坚守
·唯色著作译文推介会在巴塞罗那举行
·用发展的眼光解决西藏问题
·苏老,请闭嘴吧!
·尴尬的三月
·藏人反抗逼迫自杀
·藏中大辩论
·西藏著名作家遭中共逮捕
“中国人”
·中国人解读西藏问题
·中国大众论“藏青会”
·谈中共设立“西藏百万农奴解放纪念日”
·中国八十后一代谈西藏未来
·胡锦涛不可能解决西藏问题
·西藏文化的命運列入中國文化國際研討會
·读唯色新著《鼠年雪狮吼》
·认知误区让普通事件升级为民族冲突
“流亡社区”
·阿嘉仁波切谈西藏五十年
·拉加寺告急寺主出面呼吁
·达赖失马焉知非福
·藏人也敢说“不”字
·山雨欲来风满楼
·为何中国不高兴就玩枪?
“对比口水战”
·境内藏人回答《七问达赖喇嘛》
·达萨和北京斗智斗口
“国际视野”
·西藏倍受国际媒体关注
·BBC中文网西藏大事记
·華盛頓郵報评西藏反抗50
·没硝烟有热血的京藏战场
·西藏的战略地位
·中国涉藏宣传效果不彰
·西藏通桑德斯在香港演講
·美众院授权驻华使馆设西藏事务处
·美国国会众议院通过涉藏条文法案
“总结与展望”
·秋后算账考验国际援藏界
·谈中共的“西藏农奴解放纪念日”
·我们比西方对西藏更了解吗?
·西藏问题有解吗?
·达赖特使在欧盟外事委员会发表演说
·駁中共媒體達賴圖謀大起義
·歷史上的中藏關系
·写在第一个“农奴解放日”
·中国会取消少数民族区域自治?
东土耳其斯坦问题
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
·世维会抗议判7维人死刑
·19省市瓜分新疆加速汉化
·新疆乌鲁木齐气氛紧张
·新疆记者被打脑死亡引起关注
·热比娅访问欧洲七国
·中国不当政策导致喀什袭击
·第四届世界维吾尔代表大会
·6.29劫机案谎言穿帮
·东土耳其斯坦的泪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
追踪观察西藏文教现况

   追踪观察西藏文教现况
   
   安乐业
   
   

   
   本文将着重地从两个方面来考察西藏的文教现状。
   
   一、从文化转型考察文教现况
   
   “从人类历史发展的角度来看,一定的经济水平和生产方式总有一定
   的文化与之适应,它们之间的内在联系具有相对的稳定性。在世界文
   化现代化过程中,几次工业革命都可谓是文化革命。以信息技术革命
   为特征的第三次产业革命促进了文化交流的发展,促进异质文化的相
   互碰撞,加速文化转型的步伐,也加速了后工业文化体系的形成。”
   (卢德生:《论文化转型与藏区学校教育的文化功能》,《西藏大学
   学报》2004年第2期)
   
   西藏文化教育的发展,经历了原始信仰、苯教文化、藏传佛教文化和
   藏传中共文化等4个时期。前3个时期的西藏文化教育的转型没有遇到
   任何负面的作用而欣欣向荣。独独在”藏传中共文化时期”,它却连
   连后退。人们在寻找其原因的时候,不得不从时代背景入手,因为,
   每个时代的“经济水平和生产方式总有一定的文化与之适应”。但
   是,是否”它们之间的内在联系具有相对的稳定性”等问题,则要看
   谁的语言有决定性的拓展生存空间,也就是经济水平和生产方式趋于
   适应的文化中起决定性作用的语言是母语、还是外来语的问题。
   
   既然万事万物都一刻也不停地变化着,任何民族或国家的文化教育都
   无法原封不动地保存原样。西藏的文化教育也不例外。但是,顺应文
   化教育转型,不等于让“外来语为主、母语为副”,更不等于用外来
   语取代母语。至少,应该让双语或多语拥有同等的地位与生存空间。
   在”藏传中共文化时期”,这样浅显的道理没有得到尊重。2005年青
   海开始实施45岁以下的少数民族干部和学生必须要通过“民考汉”的
   考试及格,就是具有典型意义的一例。不然,为何在移居少数民族地
   域的干部和学生中不实施”汉考民”的政策呢?
   
   二、从“民考汉”的政策考察文教现况
   
   从”民考汉”的例子中人们可以清晰地领略到语言文字的不平等问
   题。但是要清楚知道这个延续将近半个多世纪的政策所造成的后果,
   有需要考察一下所谓的“民族院校”的形成与加强的历程。
   
   ”民族院校”形成中的初期,主要是为了解决进入少数民族地域的汉
   人的语言障碍。其后,少部分人因而得到不少的实惠,而不少的人则
   对自己的地区作出有限的贡献。但是,“民族院校”这个名称意味着
   ”文科为主、其它为副”,虽然能够解决语文专业人才的缺乏,却没
   有触及数、理、化为主的“理科”领域。而”理科”则是进入“科学
   技术”为主导地位的”经济水平和生产方式”大厅的入门钥匙。藏人
   为主的少数民族人才因有了所谓“民族院校”而未能进入”技术专业
   人才”培养的摇篮。这个划分问题,“高考入学”反映得非常精确。
   
   上过大专院校的人就知道,不管学过中文的、还是上过双语的人,都
   面临着同样的问题。高考通过之后,大家必须在”志愿表格”填写
   “第一志愿”到”第三志愿”。如果你的“第一志愿”没有填好,你
   另外两个志愿被录取的可能性不大,尤其是”民考汉”的少数民族学
   生更是如此。理由很简单,第一,由于语言劣势,一般情况下少数民
   族学生的考试成绩不如中国学生;第二,事实上少数民族学生几乎无
   法进入普通高等院校。少数民族学生只能选择“民族院校”为”第一
   志愿”,结果大家都进入“民族院校”,毕业之后顶多混个语文专业
   人才罢了。当然,笔者并非说语文专业人才一无是处,而是说,建设
   家园也必须要有其他的技术专业人才,才不会成为”残废化生存”。
   而“残废化生存”再强,也无法摆脱”依赖”。所以,“民考汉”政
   策实施的原意值得怀疑。已经步入”残废化生存”道路的少数民族,
   当然无法拥有具足够能力自主地管理本地区的事务。
   小结
   社会和家庭是一种综合性的产物,其问题无法通过某个单一的行为去
   加以解决。正因此,以西藏为代表的当今少数民族的文教现况的以上
   两个方面的表现,是很难令人容忍的。笔者在此严肃地呼吁有识之士
   加倍关注这个畸形的“残废化教育政策”。(2005年6月10日于印北
   达兰萨拉)
   
   〔转载自《民主论坛》2005.7.7a;http://asiademo.org/gb/〕

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场