现实中国
[发表评论] [查看此文评论]    藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[藏人面对的谈判遭拒和审议前途]
藏人主张
·美众院授权驻华使馆设西藏事务处
·美国国会众议院通过涉藏条文法案
“总结与展望”
·秋后算账考验国际援藏界
·谈中共的“西藏农奴解放纪念日”
·我们比西方对西藏更了解吗?
·西藏问题有解吗?
·达赖特使在欧盟外事委员会发表演说
·駁中共媒體達賴圖謀大起義
·歷史上的中藏關系
·写在第一个“农奴解放日”
·中国会取消少数民族区域自治?
东土耳其斯坦问题
·一个古老文化被推走了
·《搏龙斗士》与热比娅
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
·世维会抗议判7维人死刑
·19省市瓜分新疆加速汉化
·新疆乌鲁木齐气氛紧张
·新疆记者被打脑死亡引起关注
·热比娅访问欧洲七国
·中国不当政策导致喀什袭击
·第四届世界维吾尔代表大会
·6.29劫机案谎言穿帮
·东土耳其斯坦的泪
·对维吾尔恋人的故事
·维吾尔人是否在行使起义权?
·昆明事件有转移视线之嫌
·昆明事件的两个版本
·再谈新疆问题
·热比娅做维吾尔重要政策宣示
·烏魯木齊爆炸事件是習近平的心患
·新疆问题将逐渐国际化
·解决少数民族自治区困境的出路
·
天下文摘饱你眼福
·法兰克富汇报:表明真相的时刻
·藏人禁食斋祈祝愿诉求非暴力
·藏人面对的谈判遭拒和审议前途
·達賴喇嘛健康無憂
·西藏危機根源何在?(一)
·西藏危機根源何在?(二)
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
·西藏零八事件社会,经济成因调查报告
·南非改变政策准许达赖喇嘛来访
·中共新专制主义的平衡术
·中国比印度落后在哪里
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
·2010年美中关系紧张加剧
·中美数码外交
·“东亚共同体”
·左拉复活控诉不断
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
藏人面对的谈判遭拒和审议前途

   美促北京与达赖喇嘛实质谈判遭拒
   记者: 亚微
   华盛顿
   2008年9月22日
   

   
   中国外交部女发言人姜瑜
   中国政府拒绝了美国国会参议院要求北京同达赖喇嘛的代表进行实质性谈判的呼吁,并且指责华盛顿支持西藏分裂分子。但是,一些分析人士认为,中国政府缺乏解决西藏问题的诚意。
   
   根据中国外交部网站提供的消息,外交部发言人姜瑜星期六就美国国会参议院近日通过的涉藏决议案回答了记者的提问。姜瑜表示,西藏事务纯属中国内政,中国政府与“达赖”接触商谈问题完全是中国内部事务。中方坚决反对美国国会参议院通过干涉中国内政的涉藏决议案。
   
   姜瑜敦促美国会参院恪守国际关系基本准则,停止支持和纵容“藏独”分裂势力,停止干涉中国内政和损害中美关系的错误言行。
   
   *促北京与达赖喇嘛代表实质性谈判*
   
   上星期一,美国国会一致通过一项有关西藏问题的决议案,呼吁中国政府和达赖喇嘛的代表从对话进入到实质性谈判。决议案指出,谈判应该解决西藏人民提出的合理申诉,并且给他们提供真正的自治。达赖喇嘛本人在很多场合下一再表示他不寻求西藏独立,而只是要求给予西藏更大的自治。
   
   达赖喇嘛发言人丹增塔拉(Tenzin Taklka)指出,中国政府指责达赖喇嘛试图把西藏从中国分裂出去,寻求西藏独立。这完全不符合事实。
   
   他说:“自从上个世纪70年代中期以来,达赖喇嘛就一直致力于他奉行的中间道路,他提出,只要能让藏人继续保持本民族的特色,西藏就可以继续留在中国之内。达赖喇嘛一直在寻找一个解决办法,通过使西藏达到某种形式的自治,来保护藏民族独特的文化和宗教。很多国家的议员对此都很支持。达赖喇嘛提出的解决方法非常务实,他希望在中国宪法的框架下,寻找一个现实的解决办法。”
   
   达赖喇嘛的代表和中国政府将在今年10月举行新一轮会谈,双方会谈开始于6年前。西藏流亡政府首席内阁部长桑东仁波切(Samdhong Rinpoche)星期六表示,自7月份举行上一轮会谈以来,他的政府和中国官员就没有任何联系。他说,如果10月份的会谈不能取得进展的话,那么,西藏流亡政府一方就不大可能继续谈下去。据他介绍,中国方面在最新一轮会谈中向达赖喇嘛提出了无法接受的要求。
   
   *唯色:中国政府缺乏解决问题诚意*
   
   北京的藏族女作家唯色指出,由于中国政府和达赖喇嘛的代表始终未能取得进展,很多藏人对双方的谈判前景不抱太大期望。唯色认为,解决西藏问题的关键不在于达赖喇嘛,而在于中国政府是否有解决问题的诚意。
   
   她说:“每次的会谈都让我们可以看到,中方还是没有解决问题的诚意,而且还是在玩弄一种公关的手段,宣示它的那种霸权立场。所以, 在这种情况下,对藏人来说,每次会谈失败,让他们感到很受挫。今年3月爆发全藏地的抗议活动,其实也和会谈屡屡失败有关。”
   
   西藏骚乱后,中国政府一直指责达赖喇嘛幕后策划了反政府的抗议活动。但是,达赖喇嘛公开表示支持北京举办奥运会,并且声言,如果抗议活动持续趋向暴力,他将辞去西藏流亡政府内的职务。西藏流亡政府称,在中国政府对抗议活动进行镇压的过程中,有200多名藏人丧生,还有很多人至今下落不明。
   西藏流亡政府议会将审议前途决议
   记者: 赫尔曼
   达兰萨拉
   2008年9月22日
   
   
   西藏流亡政府首席内阁部长桑东仁波切
   西藏流亡政府的议会将于11月中旬举行紧急会议,在今年早些时候西藏出现政治动乱之后,通过一个关于西藏运动前途的决议案。达兰萨拉是西藏流亡精神领袖达赖喇嘛定居的地方,也是西藏流亡政府所在地。
   
   在终年积雪的喜马拉雅山脚下,印度北部的一个地区,藏人僧侣在吟诵佛经。这些天,很多僧侣也开始思考西藏的命运。
   
   西藏的流亡议会通过了达赖喇嘛的要求,将于11月就西藏的前途进行辩论。达赖喇嘛发出这个倡议之前,3月间在西藏发生了骚乱,受到中国当局的镇压。
   
   *一些藏人对中间道路产生疑问*
   
   对流亡政府领导的13万藏民来说,最关键的问题是否继续遵循达赖喇嘛提出的中间道路,也就是既不接受北京对西藏目前的定位,也不寻求西藏独立。但是,今年骚乱中和中国武装人员发生冲突的数以百计的藏人僧侣和平民百姓死亡和失踪的消息传出以后, 一些人对中间道路产生了疑问。
   
   桑东仁波切是西藏流亡政府的首席内阁部长,他说,今年的事件已经导致地震般的变化:“2008年3月以来,出现了很多抗议,随之而来的是国际间的同情。一段时间以来出现了很大的变化。我们要评估局势,计划如何沟通未来的行动。”
   
   有关看法不仅来自西藏流亡议会的民选代表,还来自西藏知识界人士和流亡藏人的非政府组织。多数流亡藏人生活在印度。
   
   作为西藏流亡政府的首席内阁部长,桑东仁波切长期以来以主张和平抵制闻名,提倡藏人在中国的法律范围之内让北京处于尴尬的境地,即沿用印度和平抗议领袖甘地反对英国统治的手段来抵制中国。
   
   一些年轻和激进的藏人也表达了对保持现状的挫折感,比如说西藏青年大会,就主张西藏完全独立。
   
   这个组织的领导人次旺仁增说,11月非同寻常的会议将给藏人青年一个发出声音的机会,向年长的藏人表达自己的见解。
   
   次旺仁增说:“大家应该认识到这次特别会议的重要性。只要有人做这样的事,并且只要有人参加会议,如果他们来展示西藏人民的真实抱负,我想就会有结果。”
   
   *预料结果会是维持现状*
   
   如果南嘉寺的僧侣能够准确地体现公众意见的话,那么结果可能就是维持现状。
   
   格西洛桑扎巴是达赖喇嘛私人寺院的一名经师。他对接受记者有关这次会议提问的其他几名僧侣的回答做出呼应。
   
   这名僧侣曾经在1988年西藏起义时被中国政府关押。他相信应该继续中间路线,因为目前没有其他实际可行的方式。
   
   一个有别于中间路线的方式是以暴力斗争反对中国,但是这在达兰萨拉的僧侣和世俗民众之间缺乏广泛支持。
   
   被中国归类为恐怖组织的西藏青年大会主席仁增同意,武装抵抗是不能被接受的。他说:“这一点毫无疑问。我们在国际间得到的一点支持是基于我们通过非暴力方式斗争的事实。不管你怎么看待这个问题,暴力都不会是一个选项。”
   
   在这里接受采访的僧侣们都表示同意。他们说,他们不能够宣扬与他们每日吟诵的佛经中的慈悲仁爱相悖的东西

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场