[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[新词别释:德残智弱(四则)]
东海一枭(余樟法)
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新词别释:德残智弱(四则)

   新词别释:德残智弱(四则)

   德残指品德出了相当程度的问题,智弱是智力出了相当程度的问题。

   具体到个人,德残智弱又可再分为三种情况:一是德智双残,二是德残而有智,三是智弱而有德。德智双残不用说了;德残者的智,必是小智乃至邪智,这两种人皆当“不敬”而远之。唯第三种人,可略予尊敬,但亦不值得多交往,盖与智弱者交流会非常累。智弱者的德,也是小德而已。

   德残智弱的具体表现千殊万异,略举数例如下:

   古人说,任何一个人,一辈子只做了三件事:自欺、欺人、被人欺。自欺属于智弱,欺人属于德残,欺人而缺乏“技术含量”反被人欺者,则是德智双残。

   是非不分、黑白颠倒者,属于智弱;故意不分是非、颠倒黑白者,属于德残。故意不分是非、颠倒黑白而又缺乏“技术含量”者,则是德智双残。

   经常好心办坏事者,经常把别人的好心当驴肝肺者,属于智弱;撒谎造谣坑蒙拐骗作恶犯罪者,属于德残。如果撒谎造谣、坑蒙拐骗,作恶犯罪而又缺乏“技术含量”,则是德智双残。

   不知道各地政府的大楼全都比当地学校豪华坚强得多,属于智弱;如果知道,面对“为什么倒塌的总是学校”的质疑仍然王顾左右地回答“政府的楼也有倒塌的”,属于德残。明知道这样说要犯众怒还要这样说,则是德智双残。

   不了解中华文化特别是儒家又特别是东海儒家的高度真理性而盲目偏执地反儒,视儒家为自由之敌,没见识,属于智弱;有所了解之后仍故意违心地反儒,不诚实,属于德残。违心、恶意地反儒而缺乏“技术含量”,则是德智双残(对待民主自由,也可参照这条)。

   德残程度高者就成恶棍,智弱程度深者俗称傻逼。傻逼这个词很粗俗,属于雅人高士的禁忌词,但拿来形容那些弱智到极点的人,没有比这个词更形象的了。有人说,傻逼是指那些被某种力量逼傻了的人,这个释义极有趣。

   物质的贫困、社会的落后、思想的贫困、政治的黑暗、现实的沉重、命运的悲惨等等,都是能够将人逼傻的力量,其中,又以专制特权为核心力量。很多人变傻,是各种综合性因素造成的,其中专制主义是最重要、关键、核心的因素。现代专制主义制造了多少狡猾精明的傻逼啊,傻逼衮衮遍中华啊。

   对德残智弱乃至恶棍傻逼讲道理,往往被旁观者当作弱智。所以,敢与他们讲道理的人,要么也是弱智,要么就是圣贤-----置自身荣辱安危于度外,置冷笑污唾于度外,耐心教育他们,并借他们为工具启蒙天下后世。2008-5-19

   请高抬贵嘴 “相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。”(《庄子-大宗师》。说得好极了。置身“江湖”之中,偏要“相呴以湿,相濡以沫”,岂非多此一举?岂非傻鱼?

   然而,面对“泉涸”的现实,“相与处于陆”鱼,相呴以湿、相濡以沫,理所当然,那样至少还有坚持下去的希望,否则,连活命的机会也没有了。

   自由自在身在“江湖”高人们,就请高抬贵嘴,不要嘲笑它们“相呴以湿,相濡以沫”的行为了吧?庄子也没有对那条涸辙之鱼说:何必向我求斗升之水哉?不如相忘于江湖吧。2008-9-15

   只合怜他熊师十力曰:“为学最忌有贱心与轻心。此而不除,不足为学。举古今知名之士而崇拜之,不知其价值何如也,人崇而己亦崇之耳,此贱心也。轻心者,己实无所知,而好以一己之意见衡量古今人短长,譬之阅一书,本不足以窥其蕴,而妄曰吾既了之矣,此轻心也。贱心则盲其目,轻心且盲其心。有此二者,欲其有成就于学也,不可得也。”(《十力语要》卷四)

   读到这段话,不禁感慨系之。当今学术界思想界包括所谓的自由阵营,何莫而非目盲心盲之辈?一些自由人士对儒家的批判和反对,亦属“轻心”在作怪,彼辈学识智慧皆不足以窥儒学之蕴也。

   接下去熊师一段话令我失笑。“先生尝自言,当其为学未有得力时,亦曾盲目倾仰许多小大名流。予因问曰,先生对昔日所盲目倾仰者,今得毋贱之恶之耶。先生曰,只合怜他。贱恶都不是。”(高赞非记语,先生指熊师十力)。对于当今学术界思想界众多名流,特别是在大良知学开传之后仍坚持反儒立场者,东海亦只有这一句话:只合怜他。2008-9-19

   价值与价钱价值有时会体现为价钱,但也不一定。

   有些事物有价值没价钱,比如道德良知;有些事物有价钱没价值,比如御用文奴;有些事物既有价值又有价钱,比如日用百货;有些事物既没价值又没价钱,比如大量网文…

   王尔德说:犬儒主义者对各种事物的价钱一清二楚,但是对它们的价值一无所知。东海赞道:然哉。2008-5-18东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场