[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海指月录(问答6--9)]
东海一枭(余樟法)
·论语点睛:朝闻夕死真无憾
·今日微言(茅于轼,张五常,朱镕基)
·向习近平致个敬,微言一束字字真
·今日微言(勿问批评动机,且看马家吃人)
·今日微言(辟鲁,剿匪,看台湾)
·给马英九和国民党提点建议
·今日微言(习学,独尊,台湾)
·今日微言(保守派,思考题,历史眼)
·(辟马,大反思,对朝三策)
·《中国公民科学素质基准》指谬
·今日微言(言论,读书,死刑,贵人)
·《论语点睛》:恶衣恶食又何妨
·是是非非习近平
·今日微言(爱狗,辟毛,神啊神,老骗子)
·今日微言(击蒙,辟马,看世界)
·今日微言(三权论,性善论,中国路)
·马恩,给罪恶披上华丽的外衣
·zt关于设立儒家文化特区的设想
·今日微言(习学,大人,所有制)
·今日微言(请遵习讲话,放我三大侠)
·今日微言(哪些人最恨习近平)
·今日微言(辟马辟毛辟鲁谢习)
·今日微言(释疑,辟毛,击蒙,预测)
·刘再复《教育论语》点评
·《幽梦影》批申
·宗教问题之我见(集一)
·今日微言(五四,习学,莆田帮)
·(启蒙派最蒙昧,中宣部要悔改)
·今日微言(习近平的无奈,共青团的愚恶)
·如是安顿毛氏,如是产生总统
·今日微言(人性,习学,辟毛,护身)
·今日微言(好糊涂潘基文,请割除共青团)
·今日微言(请教习近平,追责xxx)
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·庆王无大略,君子能见几
·微言(揪霍金的错,提警方的醒)
·辟毛言论小集(2012、2014旧作重发)
·今日微言(钱穆,雷洋,霍金,周笔畅)
·今日微言(复仇,细行,娼妓,善良)
·今日微言(习学,清儒,民粹,雷洋)
·关于读经之我见(微言集)
·今日微言(为法轮功说句话,向共青团进一言)
·今日微言(李克强,劣根性,反汉族)
·今日微言(黄庭坚,汉武帝,王莽,雷锋)
·(人民行不行,且看习近平)
·今日微言(批人民日报,论党性人性)
·今日微言(把我的权利还给我)
·今日微言(不左不右之路,人性党性之战)
·元朝微言二集
·今日微言(恶社会,灾难源,历史眼,去马化)
·蔡英文就职演说之我见
·美国宗教自由岂无保障?
·微言(期待新文革,质疑刘延东)
·小批罗素
·警惕儒家马克思主义化
·今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)
·小驳贺卫方
·今日微言(习学,辟马,击蒙,改良)
·欢迎马克思主义中国化
·何谓文化自信?(微集)
·微言(改良,大势,龙母,中纪委)
·今日微言(计生,标准,三代表)
·今日微言(伪装者,蔡英文,他妈的)
·庄子批判(微集)
·今日微言(文化决定制度,天理不可战胜)
·今日微言(统一有条件,民国少正见)
·中国人何以普遍贫困?
·今日微言(习近平,好消息,历史眼)
·今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)
·关于计生的思考之二
·两心同在道场中--读后感二则
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·胡适的糊涂
·(众教授逢君之恶,邓小平不学无术)
·学易偶得:坤卦六四
·今日微言(反儒必无后福,积德自有天相)
·今日微言(贱类焉能居尊位)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(计生,绝嗣,王莽,呼吁)
·关于彻底驱除马毛的呼吁
·今日微言(中共,中日,中西,儒马)
·《宇宙的智慧》东海荐语
·上习近平先生书
·(革命,计生,强大,态度)
·今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)
·今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)
·马族劣根性
·今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)
·胡适反儒有主见
·学易偶得:伟大的乾元啊
·文化、道德和制度
·】《中国必须再儒化——“大陆新儒家”新主张》
·今日微言(西瓜,儒理,真谛)
·今日微言(统一答复旧雨新朋)
·今日微言(历史眼,盐铁论,新礼制)
·今日微言(有史以来最坏的制度和文化)
·今日微言(误会总是难免的)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海指月录(问答6--9)

   东海指月录(问答6--9)

   6格筠:了生脱死即所谓终极关怀,在宗教中是指成佛成仙或升入天堂之类的脱解。而孔子不语人性和道,更不语怪力乱神。并说:未知生,焉知死。良知学虽论及生死,但是否可以就此说“可见良知学本质上即是生死学,比所有宗教都富有宗教精神。”宗教精神的中心就是生死学吗? 宗教精神和宗教性是不是一回事?是不是正如这样的话:我不信教,但有宗教精神。某些教中人却不一定都具有宗教精神?请老师指教。东海老人答:子不语怪力乱神,却并非不语“性和天道”,只是不“悬空”地“语”而已。子贡曰:“夫子之文章,可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得而闻也。”其实,“夫子之文章”,在在都是在讲“性和天道”呀,智者见智仁者见仁,浅者见浅深者见深耳。如《论语》,讲的多是具体的社会政治人生修养伦常日用诸问题,在识者眼里,这些“下学”之事,都是上达“性和天道”的。

   依据西方文化对宗教的一般理解,儒家不是宗教,然按照蒂里希的存在主义神学“宗教的本质是终极关怀”的定义,儒家的思想架构中不乏“终极关怀”,常体现出相当的宗教性或宗教精神(宗教性或宗教精神属同义词)我们可以说,儒家是与西方宗教不同、与东方佛教也有所异的独特的宗教。

   随着儒学的发展,其“终极关怀”的色彩也越来越鲜明。据王阳明年谱载,阳明益信良知“真足以忘患难,出生死…”云云,“出生死”即相当于“了生脱死”。所以我说,良知学与孔孟之道一脉相承,在王阳明的手里特别发扬光大起来,完全可以说是“可以了生脱死,真正解决生死问题”的学问。东海大良知学继承王学、融佛摄道,发展为良知信仰,具有至高的真实性、真理性和圆满度。

   就本体层而言,良知与佛教的佛、道家的“道”认证略异、“级别”相当,正如《性命双修万神圭旨》所说:此心灵灵不昧、了了常知,其体不生不灭,其相无去无来。究之,于先天地之先,莫知其始;穷之,于后天地之后,莫知其终。高而无上,广不可极;渊而无下,深不可测。乾坤依此而覆载,日月依此而照临,虚空依此而宽广,万灵依此而变通。三教大圣,教人修道,是修这个;成仙成佛,也是这个;戴角披毛,也是这个。”2008-9-14

   7格筠:看到这里(《大良知学纲要》中关于阳明学的论述,略):不由赞一声:老师讲得好。王阳明会不会是这样的:在格物时,将心做物用,其余时间则将心凌架于物之上,作为一切物的根本?东海老人答:心有二义:一指识心,一指本心。良知本心是心物一元的,非心非物而兼具心物的性质,它不仅凌架于万物包括人类肉体之上,也凌架于人类意识心之上,乃一切心物的根本(说本心凌架于心物之上,也是一种方便说法。因为本心高于一切心物而又内在于宇宙万物,并非“独立”的存在)。

   至于意识心,则是没有资格“作为一切物的根本”的。正如佛在《圆觉经》所说:“此虚妄心若无六尘,则不能有,四大分解,无尘可得,于中 缘尘各归散灭,毕竟无有缘心可见。”这个心是物理世界六根六尘的缘影作用,不是真心。人的肉身识心,都是本心的幻化。何为真心(本心)?佛接下去一段话,特别值得细彻参悟:

   “善男子,彼之众生,幻身灭故,幻心亦灭;幻心灭故,幻尘亦灭;幻尘灭故,幻灭亦灭;幻尘灭故,非幻不灭;譬如磨镜,垢尽明现。”

   五蕴(六根、六尘、六识皆不出五蕴也)皆空,能空之智亦不立,诸幻皆离,最后“非幻不灭”、真常不灭的,就是圆觉真心、即生命的本质----东海称之为无相大光明的“东西”。就象磨镜,磨尽污垢,自然光明显现。

   对这个本心,儒佛道三家所证略异,却完全相通。《性命双修万神圭旨》书中有几首道教人物的诗,所咏本心的“特征”,与儒佛大体相同。如段真人云:心内观心觅本心,心心俱绝见真心。真心明彻通三界,外道天魔不敢侵。太玄真人云: 父母生前一点灵,不灵只为结成形。成形罩却光明种,放下依然彻底清。太乙真人又云:一点圆明等太虚,只因念起结成躯。若能放下回光照,依旧清虚一物无。正所谓“三教同一法门,总不外此灵明一窍”也。

   物质(包括人体)与意识,皆本心“随类各应”的显化和作用,仅视之为本心的“垢幻”不行,还要以之为致良知、明明德、弘真道、显本心相辅相成不可或离的两大工具。在现象层面,格物格心,各有针对性,各有妙用。格物是格物,格心是格心,不可混为一谈,也不宜以格心代替格物,只格心、不格物。阳明尽管也有“在事上磨练”的说法,但对“外在的世界”重视不足,在实践中确有唯心(识心)遗物之弊,详见东海良知学系列,不赘。2008-9-14

   8隐者:从您的文章中感觉比较多的是激昂之气。大儒是不是应该多一些平和之气,书卷之气,浩然之气?我原来有个老师,国文挺好。书法也不错。他说,大儒当给人如沐春风之感。那是一种气度。东海老人答:春夏秋冬,各有其风,各有其宜。是“应该多一些平和之气”还是多一些“激昂之气”,完全可以因时因地因人因对象之不同而异。“给人如沐春风之感”是一种气度,有时狮吼棒喝、泰山岩岩也是一种气度。儒者仁义为本,该和则和,该怒则怒,对于“气度”,不可执一。大儒在外在“气度”、形式上从心所欲,没有那么多拘束和规定。

   在这样一个学绝道丧、天下滔滔时代,我希望自己也希望所有东海儒者起一个示范作用,让国民也让中共看到真正的大儒的风范。2008-9-14

   9隐者:现代人的价值观就是没有明确的价值观。象你这样,明确提出新儒学的一些人生目标,会不会太过于标新立异?并且,象目前这样的广收门徒,会不会因为鱼龙混杂而事与愿违?现代人的价值观太容易更改和被摧毁了。东海老人答:没有一种内心尺度和精神支柱,没有一定的价值观人生观世界观,对人生社会政治对自己对生命本质等,一切都茫茫然,人生无根蒂,飘如陌上尘,这正是现代人的悲哀。东海大良知学的建立,既为社会的长治久安寻求制度保障,又为个体的安心立命重建道德栖居,岂为标新立异?对于真理,岂容标新立异?

   “现代人的价值观太容易更改和被摧毁”,是因为根本就未能立起真正的、正确的价值观体系。回归了仁宅、找到义路者,人生归根复命,自然执善固执,那是想改也改不了啦。

   东海儒门唯重义理的探研传承和品德的砥砺,不及其它。目前枭门小开而已,只接纳于儒学有解悟、对良知能相当“自信”的人士,谈不上“广收门徒”,东海儒门中出来的,都应该是龙象,当不至于“鱼龙混杂”,况目前东海儒者仅十余人而已,离三千弟子七十二贤人还差得远呢----当然,儒门贵精,不在人多。将来倘有幸出一孟子式人物,以继承弘传大良知学,东海会喜出望外。2008-9-14东海老人首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场