[发表评论] [查看此文评论]    东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[东海儒门的要求]
东海一枭(余樟法)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
东海儒门的要求

   人物须争第一流----东海儒门的要求

   一

   东海儒家开门“纳徒”,旨在培养、鼓励、团结儒家真才,为中华文化和道德的大振兴、大建设、大发展奠定人才基础。

   

   东海对“入门”者的唯一要求或标准是:能读懂《无相大光明---东海儒学》一书(东海论道文章的选萃),基本认同“东海之道”,有志于儒学和深造,愿意为弘扬仁本主义和大良知学、建设中华文化尽一份力。如此即可,其余一切不论。

   

   东海儒家之人生观、人性观、价值观、政治观、道德观、本体观、宇宙观都是与众不同的:不仅与古今中外各种异端学说外道信仰不同,不仅与作为中华文化次主流、东海颇为推重佛道两家不同,而且与古今各派儒家及最为贴近的阳明之学亦同中有异(对此,良知、本体诸论及《新礼学初论》、《道德论》、《体用学发微》、《大良知学纲要》等大量枭文已予阐析。)“入门”不需要什么形式,有志者寄一函或一文,表达对东海儒学的认识,便算呈了“门生帖子”,如收到我答复允可,便是“授权”了。

   

   对于“江湖弟子”(网络学生)的一切,包括年龄、性别、学历、职业、爱好、追求、政治倾向等等,东海概不过问。但如万一遇到什么大困难大委曲,欢迎商诸东海,共谋解决。儒家内养圣德外求王道,而王道是要平治社会、造福于民的,岂有儒者自身问题不予解决的?况东海诸儒,亦社会、生民之分子也。

   

   东海一切“图谋”,包括带有政治色彩的追求(如王道理想),皆正大光明,没有任何机密可言。东海儒家师徒、师生、师友之间,仅限于儒学传承和义理研商。有关探讨、问答的文字是否公开,由提问一方决定-----不愿公开者请注明。

   

   儒家重道崇德,但对门中诸人的道德要求,亦仅诉诸于对方的道德自觉和自律。

   

   二

   东海希望,凡“入门”者皆能以弘宣大良知、大光明学为已任,并以第一流的人物自许,主动肩起弘儒弘道、光大良知的文化使命和立人兴民、振兴中华的历史责任。

   

   林清玄说过,第一流的人物是能在清欢里也能体会人间有味的人物;第一流人物是在污浊滔滔的人间,也能找到清欢滋味的人物。此言不错,但太“道家”了,也不够“大”。儒门中的第一流人物,不仅要自利自立自度,还要进一步利世立人度他,不仅自已要在污浊滔滔的人间能体会、找到清欢滋味,还要努力将此“清欢滋味”散播人间、涤洗污浊。

   

   “清欢滋味”之词,借用而已。儒者所求,岂仅“清欢”?魏冰叔曰:“以天地生民为心,而济以刚明通达沉深之才,方算得第一流人物。”“以天地生民为心”,大德也,“刚明通达沉深之才”大才也。德才兼大,始为儒门第一流。

   

   1935年11月23日,爱因斯坦在纽约罗里奇博物馆举行的居里夫人悼念会上,作了题为《悼念玛丽•居里》的演讲。演讲开头说:

   

   “在像居里夫人这样一位崇高人物结束她的一生的时候,我们不要仅仅满足于回忆她的工作成果对人类已经作出的贡献。第一流人物对于时代和历史进程的意义,在其道德品质方面,也许比单纯的才智方面的成就还要大。即使是后者,它们取决于品格的程度,也远超过通常所认为的那样。”

   

   在演讲末尾,爱因斯坦又说:“居里夫人的品德力量和热忱,哪怕只要有一小部分存在于欧洲的知识分子中间,欧洲就会面临一个比较光明的未来。”

   

   说得很好。在爱因斯坦眼中,品格的意义,远远大于“单纯的才智”。当今中国,多么需要具有居里夫人那样的品德力量的人物啊!注意:品格的意义大于才智,不是不要才智,而是要以道德统领才智。道德为才智之本,才智为道德之用。没有才智的道德不是大道德和真道德。有体无用,体亦难立也。

   

   三

   东海儒者不可以“精英”自负,亦不可因草根自卑。儒家不以貌取人,更不以贫富贵贱取人也。贫于物质者,宜学颜子之精神;身在底层者,当以王艮为榜样。王艮一盐丁耳,但自尊自信,力致良知,入阳明门,终成阳明之后一代宗师级人物。

   

   在“道理”上,学生与任何人包括老师都不必有任何客气,这是我一再强调的。借用王阳明的话说:夫东海之道,天下之公道也;东海之学,天下之公学也,非东海个人可得而私也,天下之公也,公言之而已矣。王阳明又说:

   

   “夫学贵得之心,求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也,而况其未及孔子者乎?求之于心而是也,虽其言之出于庸常,不敢以为非也,而况其出于孔子者乎?”(《答罗整庵少宰书》)。

   

   东海之儒同样应坚持公是公非、公学公道之原则,“以己心之是非为是非”、“举世非之而不顾,千百世非之而不顾,亦求其是而已矣,岂以一时毁誉而动心邪”。只要是自家良知认定了的,只要“真理在我方”,就不被任何外在压力及舆论所改变,孔子之语,老师之言,也可以不听,必要时甚至可与老师为“敌”,论敌政敌,皆无忌也。

   

   愿儒门中不断走出顶天立地的第一流的人物,这是东海最大的希望!

   2008-9-7东海老人

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场