百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[安培报导分析人士谈中国是否有政治改革迹象]
陈泱潮文集
·13、八公山上,草木皆兵,变也得变,不变也得变,不由你不变
·14、转变所属部队有力的思想武器和明确可行的行动方案
●【五公论坛】
·【五公论坛】——中国民主革命论坛大学宗旨
●为护卫和巩固华人台湾民主制度尽一份心力
·对当前台湾局势的声明(之一)
·陈泱潮对当前台湾局势的声明之二
·双胞胎中华民国命运与陈水扁的历史使命
·已来下生弥勒锐眼观察台湾静坐“倒扁”开场对结果的预兆
·请问黄花岗:你否定得了这铁的历史事实吗?
·答王希哲(一)
·答王希哲(二)
·着眼大局,《预警》解围:红军锐减
·为护卫和巩固华人台湾民主制度尽一份心力(外四首)!
·此举胜过军购千首纪德舰!
●对中共17大的评述和前景展望
·ZT:中华(联邦)合众国筹备委员会就中共17大前景与台海形势告中共全党、全国人民暨全球华人华裔书
·后评中共17大前,温故知新重读《预评中共十六大》
·中共17大之际值得回顾的《2007年元旦献辞》及其附件
·陈泱潮(陈尔晋)2003年春预评中共17大
·17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(上)
·17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(下)
·中共国的根本问题、现状特征与联合索赔
·论当前中国民主化和平转型的关键所在——兼谈中共17大后法轮功与中国之命运
·奉天承运正告江泽民中共书——强烈要求中共必须立即无条件停止迫害法轮功(2图)
●2007年后中國民運戰略重點--以独(立)攻独(裁)
·1、 共產中國已經喪失了三次自上而下進行民主化和平改革的機會
·當前中國已經失去了自上而下和平地全面地推行民主化變革的可能
·中國民運必須因應變化了的形勢,尋找新的戰略突破口和明確新的戰略重點
·东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的內在原因
·东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的外在原因
·開展退黨、退團、退隊活動的局限性
·發生了方向性、原則性、路線性、根本性錯盏奈榉才七^渡政府
·伍凡過渡政府如此針對中共“個體”,打擊中共開明力量
·策动地方独立自治,是彻底动摇和瓦解中共中央专制独裁暴政的关键所在
·2008年戊子春节献辞(长篇连载11):以獨攻獨宣言
·10.中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明
·戊子春节献辞(长篇连载16): 理念要点
●500个特权家庭垄断中国
·ZT:中國少數官僚特權家庭財富受
·ZT 500个特权家庭垄断中国,131万干部及其家属占有全民财富的70%
·ZT对干部子弟的期待/刘晓竹
·全盘否定马克思主义是错误的
·ZT:社会科学研究:500个特权家庭垄断中国,0.4%人掌握70%财富
●瓮安事件凸显中共政权无道天怒民怨
·镇压义民的无道暴政必速亡
·瓮安义民反黑抗暴无罪!
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
·责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
·高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
●北京奥运
·观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)
·欺骗是中共的统治手段
·北京奥运救不了专制独裁暴政必然垮台的命!
●根治国土资源
·致温家宝总理:当前是开展长江黄河珠江上源植树造林的大好机会
·对国土资源进行根本性治理,早比晚好,为比不为好
●声援08宪章
·声援08宪章,强烈要求停止对《08宪章》签名人的迫害!
·锺沛璋:权贵垄断贫富差距 政改不力问题多(图)
·强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
安培报导分析人士谈中国是否有政治改革迹象

   
    【大纪元9月11日讯】(自由亚洲电台记者安培报导)中国最近不断发生大规模官民暴力冲突也就是官方所说的「群体性事件」,引起很多人的关注,包括中共体制内的人士也开始进行反思,有的高层官员还发表讲话,强调还权于民。这些情况是否可以看成是中国要进行政治改革的迹象?
   
   很多人都知道,大约3个月前,贵州省瓮安县发生了万人抗议行动,当地民众因为一个女学生溺水死亡事件与官方发生冲突。官方新华社下属的《了望》周刊最新报导说,这类群体性事件发生的根本原因在于官员「脱离群众、向上负责」的制度隐患,民主政治才是解决之道。美国中文网站多维新闻网发表文章,把《了望》周刊这个报导列为中共高层近日释放出来的政治改革暗示之一。北京从事宪政问题研究的独立学者陈永苗先生有不同看法:
   

   「我发现中国的媒体特别喜欢被引诱。或者是自己觉得感觉是这样的,我们自己是在北京做过媒体的。《了望》或者是新华社做这么一个东西,其实可能就是一个媒体人员自己高兴做一下而已。」
   
   湖南省委书记张春贤上个月底也曾公开谈到,中国以前两次解放思想侧重于还利于民,这一次解放思想更侧重于还权于民。有一种观点认为,这个谈话也可能是为推动政治改革造势。陈永苗先生表示:
   
   「作为一个地方诸侯,现在面临的一个局面就是,习近平跟李克强是比胡锦涛更加弱的中央领导集团。我觉得他们包括薄熙来、汪洋也好,这种信号不过就是想在政坛上获得更大的名望,在政坛上分得一杯羹的这种意识,连清朝末年的东南互保,这种各地割据诸侯地方自治的意识都没有。」
   
   另外,还有人认为,中国国家副主席、中央党校校长习近平9月初在中央党校的演讲也可能是中国要进行政治改革的暗示。习近平在演讲中提到,任何一个政党如果不思进取,创造力都会衰竭,生命力都会停止。陈永苗先生表示,这些不过是官话:
   
   「官话有什么政改的意思?」
   
   旅居丹麦的政治学者陈泱潮先生是《特权论》一书的作者。他表示,他期待中国进行政治改革已经有40年了:
   
   「政治体制改革是中国人民盼望了很多年的,至少是从十一届三中全会粉碎四人帮以后一直期盼的,对于我来讲那就更早了。上个世纪60年代末就期盼了,形势上的发展最终也要走到这一步。但是,现在的情况还不能说中共已经有这个觉悟了,已经下这个决心了。」
   
   一般人所说的中国需要进行的政治改革,是指取消一党专政,实行多党制、民主选举和新闻自由等。陈泱潮先生分析说,要进行政治改革,目前的中国比已往面临更大的障碍:
   
   「现在搞政治体制改革,比起十一届三中全会前后的形势,共产党的包袱更大了,因为他们已经纯粹成为一个官僚既得利益集团,背上沉重的利益包袱,阻碍他们下决心搞政治体制改革。官僚阶层的利益,现在的利益比毛泽东那个时候更厉害,他们的利益更大了。」
   
   在陈泱潮先生的眼中,中国目前不但没有要政治改革的迹象,反而有向「左」转的迹象:
   
   「是左转的趋势,不是民主化的趋势。当前我们要高度警惕,而且现在已经有像朝鲜学习的迹象,包括刚才我还看到中央四台播放的朝鲜国庆节的画面。在这种状况下,你想它可能进行政治体制改革吗?」(http://www.dajiyuan.com)
   
   
   
   悉尼时间: 2008-09-11 11:09:23 AM 【万年历】
   本文网址﹕http://au.epochtimes.com/gb/8/9/11/n2259398.htm

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场