[发表评论] [查看此文评论]    赵达功文集
[主页]->[独立中文笔会]->[赵达功文集]->[杨佳的“英雄”称号实在是中华民族的悲哀]
赵达功文集
·谁封锁了我的信箱?
·时逢三五便团圆,几家欢乐几家烦?
·爱国主义的“摇头丸”
·党员数量增加意味著共产党在加速走向灭亡
·呼吁十六大期间释放赵紫阳
·打击富豪逃税仍将是虎头蛇尾
·质疑一些海外民运组织为什么支持杨斌?
·江泽民是中国最后一个搞个人崇拜者
·莫斯科玉石俱焚的解救行动
·共产党应向国民党学习
·刘晓庆狱中自杀传闻与中共十六大
·评中共十六大修改后的新党章
·共产党要垄断“为人民服务”——从万延海、周立太看“三个代表”
·香港一国两制还能坚持多久
·十六大与民众无奈的犬儒心态
·民众会一忍再忍吗?
·对世博会的不同期望值
·强盗与医生有什么区别?
·海外民运的柳暗花明
·香港人在习惯中国的政治恐怖环境
·中共代表什么人的根本利益?
·宪法的权威还是共产党的权威?——评肖扬《论宪法的权威》
·讨论修改宪法——是为了更漂亮的摆设吗?
·中共爲什麽自己又否定“一国两制”?
·我们都在恐惧中成长
·共产党又积累了十三年腐败
·不锈钢老鼠悄然引发一场政治运动
·江泽民的「三怕」
·美国应该寻求伊斯兰世界自己解决恐怖主义问题
·寒冬过后有暖春?
·赵紫阳是中共党内民主化的旗帜
·穷人革命的可能性----保护私有财产入宪引起争议
·中国老百姓不反腐败了!
·丢掉幻想,勇敢斗争
·将摧毁专制暴政的战争进行到底!
·共产党的酱缸时代
·申请拥护共产党的游行示威如何?
·从SARS看香港人命贵于深圳人命
·刘晓波“失踪”事件中的善意与恶意
·什么时候彻底捣毁毛泽东偶像?
·高强也不过是“五十步笑百步”
·最大的撒谎者是没有出头露面有关中央高层决策的人物
·上海是“针插不进,水泼不进”
·中国出了个世界英雄──蒋彦永
·深圳何以独善其身?
·毛泽东是怎样玩民族主义牌的
·人们还会上街去敲响专制制度的丧钟——纪念“六四”十四周年
·对中医药治疗SARS的疑惑
·“六四”是中共历史的心痛
·周立太,你在哪里?!
·过说真话的日子,做一个说真话的人——读李慎之《良心与主义——哈维尔对后极权主义社会的论述》有感
·杂谈香港的中医药爱国
·如何对待政治异见者是政改试金石
·高强为何还敢谎言骗人?
·谁“和尚打伞——无发(法)无天”?
·劝高强引咎辞职
·畏惧江泽民,胡锦涛哪里敢有政改主张!
·释放杨建利中共向美国索什么?
·可怜的香港凤凰台
·中央和田北俊耍了董建华
·民族主义是中国专制制度的强心剂
·中国的政治变革与“走俄国人的路”──“六四”运动反思
·劝温总理把眼泪咽到肚子里
·人权的普适性不容质疑
·香港的宗教自由是中共无法逾越的障碍
·郭光允和程维高谁“三个代表”学得好?
·香港“个人游”的政治意义
·民间议政与网友聚会
·香港市民的胜利!
·愿中央领导多出一些邓朴方这样的子女?
·祝贺朱元涛律师打赢官司
·不锈钢老鼠刘荻拒绝认罪
·中共当局加紧镇压 异议人士前赴后继
·谈关于参拜靖国神社
·孩提刘荻几件小事
·三中全会与东北大开发
·中国农民要反党了
·神舟5号并不是中共专制政权的荣耀
· 中国发射神舟5号面面观
·请邓朴方先生关心一下罗永忠
·罗永忠的今天就是我们的明天──致中国所有网络作家
·李兴民为什么胆敢“阅兵”?
·我愿陪杜导斌先生坐牢!
·杜导斌先生是我们的楷模
·我们能为刘荻、杜导斌等做些什么?
·“胡温新政”吹来瑟瑟寒风
·布什的预言与里根的预言
·富豪的吝啬是导致"出事"的重要原因
·访谈:一个作家 沉默等于死亡
·比罗永忠案还荒唐的郭庆海案
·让不锈钢老鼠好好休息吧!
·高瞻事件的联想
·两岸关系的“三要三不要”
·中共为什么不放弃“毛泽东旗帜”?
·从萨达姆被捕想中国人民走出毛泽东阴影
·为什么中国人对日本嫉恨?
·颜钧一案给「维权」浇了一瓢冷水
·封锁香港电视新闻是懦夫行为
·永远怀念敬爱的金尧如先生(唁函)
·河北省一号文件是在鼓励违法犯罪一评河北省一号文件
·权力强奸法律的流氓宣言三评河北省一号文件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杨佳的“英雄”称号实在是中华民族的悲哀

   来源:观察
    中华民族数千年的专制统治赖于中国久远的传统文化,传统文化带来的恶果就是“吃人”。鲁迅在他的第一部白话小说《狂人日记》中写道:“我翻开历史一查,这历史每页上都写着‘仁义道德’几个字。仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字,是‘吃人’。”
   
   鲁迅“吃人”的概念是对中国传统伦理道德的深刻抽象,我理解,“吃人”当然并非真的去吃人肉,“吃人”也可以说“杀人”。“杀人”可以从两方面去理解,一方面就是像“吃人”概念一样的抽象,也就是制度杀人或道德杀人,另一方面则是具体的对人的生命杀害的行为。本文要讨论的不是前者,而正是借助最近沸沸扬扬的杨佳袭警杀人案,来揭露传统的中国文化就是杀人文化,这种杀人文化已经浸透在中国人骨子里。
   

   杨佳袭警杀人案发生后,网络上一片叫好。杨佳被网民称为“英雄”、“大侠”,许多人还为他作诗填词,也有人模仿《史记》笔法写出《杨佳列传》,甚至对比武侠小说的英雄、大侠,九泉之下“小李飞刀”面对杨大侠也会自叹不如等等。总之,对杨佳的杀人行为赞扬有加,杨佳成了人们羡慕的大英雄、大豪杰。
   
   其实在中国人内心中,杀人与英雄是划等号的。毛泽东是个杀人魔头,人们都很清楚,但至今许多人依然把他当作中国人的大英雄,杨佳根本难以与毛泽东相比,但人们还是把他当成了大英雄。何止如此,中国人崇拜的历史上的英雄人物哪个不是杀人狂。
   
   也许有人说,杀富济贫是英雄,杀坏人是英雄。实际上英雄的形象在人们心里并不完全是这样,滥杀无辜更是英雄。比如历史上的项羽是大英雄,有李清照诗为证:生当做人杰, 死亦为鬼雄, 至今思项羽, 不肯过江东。今天依然有小说、电影、电视剧歌颂项羽的英雄形象,尤其是还在思念霸王别姬的生死离别那一刻,以为项羽这样的英雄人物是侠骨柔肠。那么,项羽究竟是个什么人,他就是历史上杀人如麻的大恶魔。《史记.项羽本纪》记载:襄城屠城,坑杀全城平民;城阳大屠杀,杀光了辅助秦军抵抗的全城平民;新安大屠杀,坑杀秦军降卒20万;咸阳大屠杀,杀戮关中平民无计,大烧,大杀,大劫掠,大掘墓;破齐大屠杀,坑杀田荣降卒数目不详,大劫掠大烧杀,逼反复辟后的齐国。
   
   中国的古典文学中宣扬的都是杀人英雄,而且大都是滥杀无辜的英雄。如《水浒传》108个好汉(英雄)中,并非个个都是杀贪官污吏的英雄。母夜叉孙二娘与丈夫张青在十字坡开店,卖人肉包子,人肉的来源并非官家恶人,也没有记载来源于掘墓,倒是详细记载了武松的遭遇,说明孙二娘这个英雄大侠杀的正是来往的顾客,是不问青红皂白的滥杀。再举例林冲,被逼上梁山后,入伙成了问题,他必须按照规矩去杀人,而寨主决不问杀什么人,只要是人即可。林冲不忍心杀害无辜,才有了林冲战杨志一节。再举例武松,他至今都是家喻户晓、妇孺皆知的打虎英雄,但他更是杀人英雄,“血洗鸳鸯楼”描述了武松所做的灭门惨案,英雄还留下“杀人者武松也”字据,脍炙人口的故事从此美名流传。《水浒传》中此类故事很多,不一一列举。但中国的读者大都把这些杀人英雄当成正面人物。
   
   《西游记》中描写的唐僧到西方取经的故事,一路上有孙悟空、猪八戒和沙僧保护,这些人里面最大的英雄就是孙悟空,为什么?因为孙悟空杀人。虽然小说中描写孙悟空杀的都是“妖精”,世上本无妖精、鬼怪,而只有人,其实寓意就是杀坏人,杀坏人就是英雄行为。可是“坏人”与“好人”如何定义呢?完全是个人好恶来决定。而以慈悲为怀的唐僧,成了助纣为虐的反面人物。所以毛泽东大加赞赏孙悟空“金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃”,只有暴力,只有杀人。
   
   《三国演义》里的英雄人物,如诸葛亮、关羽、张飞都是战争狂和杀人狂,不一一再费口舌列举。
   
   学者刘晓波博士这样看待“侠客”、“英雄”:“‘侠客’情结背后,有公正的渴望,也有仇恨意识,更有对法外暴力的崇拜,甚至就是对杀人的崇拜。那些被“逼上梁山”的好汉们,个个都身背人命。反过来说,如果此前没杀过人,也休想成为梁山好汉。《水浒传》在中国的长盛不衰,电视剧《水浒传》主题歌的风靡一时,‘该出手时就出手,风风火火闯九州’的歌词,甚至就是把杀人越货上升为匡扶正义。从逼上梁山的无奈到杀手变英雄的颂歌,诠释了一种中国式的江湖道义和暴力美学,更因这种江湖道义的对立面是堂庙规矩,针对官吏的复仇性杀人越发迸发出悲壮的美感。”
   
   刘晓波是文学博士,他对中国“大侠”、“英雄”的理解上升到美学角度,我的理解,这种美学恰恰是中华民族传统文化追求的“美”,而且也是中国人数千年来追求的“美”,这种“美”带着鲜血,是鲜红又是苍白中国人的美德。我不得不悲哀,这恰恰也是中国人劣根性的表白。
   
   毛泽东的“伟大”就在于杀人,而且是滥杀无辜。1949年之前的战争年代不表,和平年代,毛泽东杀人绝不亚于战争年代。三反、五反、镇反和一个接一个的政治运动,杀人不一定用刀枪,迫害致死、饥饿致死是毛泽东拿手好戏,从1957年开始,数百万知识分子或直接枪杀,或迫害致死;所谓三年自然灾害,三千万农民由于毛泽东搞的大跃进运动活活饿死;文革中通过迫害、武斗等手段又有数百万工人、农民、知识分子和政府官员命丧黄泉。毛泽东杀人不仅是要杀所谓“阶级敌人”,而且更令人毛骨悚然的是杀自己的同志和战友,彭德怀、刘少奇、林彪等都是毛泽东的同志和战友,杀“自己人”更是从不手软。毛泽东罪恶累累,罄竹难书,但中国人民中还是有很多人把他当成伟人、英雄,似乎是不可思议。
   
   中国人崇拜杀人的“英雄”,有着其文化根源和历史根源,更有着专制制度的根源。人性的泯灭一代接一代流传,直到现代社会,西方文化和宗教的传入,对中国传统文化的影响已经开始了一个半世纪之多,但中国人虽然接受了西方的铁路、电话、电报、坚船利炮甚至服装、音乐、体育等,但骨子里却一直拒绝普世的“人权”和“人性”观念,崇拜的依然是“杀人”和“无毒不丈夫”传统英雄。毛泽东和中共的极权暴力统治能够延续至今,与中国的传统文化和在这种文化熏陶下的“暴民”思维紧紧相连。
   
   中华民族的悲哀在于中国的民众都是喝狼奶长大的,我们的血液里流淌着狼的基因。哪怕是那些主张民主自由的许多仁人志士,谁敢说他们的内心世界没有残留专制和暴力的遗传。杨佳杀人,不仅有众多的民众为之欢呼,也有许多受过高等教育甚至自以为是自由主义者的知识分子对其同情。中国顽固的专制制度、中国的社会环境、中国的传统文化造就了中国的专权统治,要改变现状,必须接受西方人权和人性的理念。
   
   杨佳袭警杀人受到众多民众的欢呼,这在西方社会让很多人不可思议。评论人士李大立在《争鸣》杂志发表的一篇文章里写道:“当我告诉一个美国朋友,在某个国家有人闯入警局连杀数名警员,却有成千上万的同胞为他欢呼,称他为英雄,呼吁为他筹款。这个朋友的第一反应就是说:‘要么这个人疯了,要么这个国家疯了!’我告诉他这件事刚刚发生在中国最大的城市上海,这个人没有疯,这个国家也没有疯,是这个国家的统治者疯了!”
   
   找一万个理由也不能说明杨佳杀人是正义行为,杀人就是杀人,暴力就是暴力。杨佳杀人与共产党杀人本质上没什么区别,都是以杀人、暴力来解决问题。当然,我必须承认,杨佳杀人案引发中国民众的大讨论,引起中共当局震惊,其意义是深远的,民众的反应也是对中共专制制度不满的反应。
   
   以暴易暴和暴力革命已经让中国人民吃尽了苦头,和平、理性和非暴力抗争依然是未来中国争取民主自由的主要手段,难道谁还希望暴力革命推翻暴力政权,然后再建立起一个专制暴力政权吗?
   
   2008年8月4日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场